Титулованные гроссмейстеры спорят о необходимости систем контроля за игроками.
Набирает обороты скандал между лидерами сборной США, вторым и третьим номерами рейтинга ФИДЕ Хикару Накамурой и Фабиано Каруаной. Причиной стало резкое высказывание участника матча на первенство мира 2018 года о «Титульных вторниках» на Chess.com (портал заблокирован на территории РФ). Каруана дал понять, что ему с каждым разом все тяжелее играть «в этом цирке» из-за того, что многие игроки откровенно читерят. Ожидаемо Фабиано ответил, пожалуй, самый известный и титулованный игрок онлайн-турниров, лицо сайта Хикару Накамура, который не стал выбирать выражений в адрес своего партнера по национальной команде.
Не та игра, что раньше
В своем подкасте C-Squared Каруана признался, что не испытывает особого уважения к «Титульному вторнику». «Я иногда играю, просто чтобы попробовать новый дебют или по какой-то личной причине. Но каждый раз, когда участвую, у меня остается ощущение, что это событие лишено целостности. Я не чувствую, что оно защищено от читерства. Возможно, я глубоко заблуждаюсь, но это то, что подсказывает моя интуиция. Другие турниры, вроде Champions Chess Tour, действительно воспринимаются как серьезные события. Здесь дело не в процедуре контроля — дело именно в формате «Титульного вторника». Когда я смотрю на него со стороны, мне кажется, что уровень читерства там крайне высок. Повторюсь: это мое личное мнение, я могу ошибаться, но я замечаю подозрительные вещи слишком часто. И я мог бы показать конкретные примеры.
Речь не о том, что я проиграл партию и расстроился. Просто наблюдая со стороны, я не вижу полноценного шахматного турнира — это больше похоже на гибрид, где одни играют честно, а другие нет. В других событиях я чаще ощущаю, что все чисто. Если когда-нибудь я почувствую, что «Титульный вторник» стал прозрачным событием, я готов буду пройти необходимые проверки, чтобы участвовать. Но пока этого нет, я не собираюсь участвовать в этом цирке, вот и все».
Чешский шахматист хотел покончить с собой из-за обвинений Крамника. Новый скандал с читерамиНакамура в ответ записал почти часовое видео, где попытался разбить аргументы Каруаны, заявив, что тот страдает паранойей, как и еще ряд элитных игроков. По словам Хикару, многие путают читерство с сильной игрой молодых игроков, которые вышли на высокий уровень в последние годы.
«Думаю ли я, что читерство повсеместно? Нет, не думаю. На самом деле оно встречается гораздо реже. Я играл онлайн, наверное, больше всех на длинной дистанции и много играл блиц против молодых ребят — и это невероятно раздражает. Они стали настолько сильными, что у меня в дебюте почти никогда нет преимущества, а потом они защищаются всю партию. Играть против них — сплошное мучение. Те же Гурель, Эрдoгмуш, Мохавад — ребята из Турции, Ирана, Узбекистана, России — они сейчас так прибавили, что легко подумать: «Нет, тут что-то нечисто». Но когда сыграешь с ними достаточно партий, понимаешь: они просто действительно стали сильнее. Так и есть. Проблема в том, что, если ты играешь только с соперниками 2600+ и не сталкиваешься с более широким кругом игроков, легко создать искаженную картину того, как выглядит шахматный мир».
Накамура считает: если Каруана в рамках «Титульного вторника» проиграет какому-нибудь мастеру ФИДЕ из Ирана, Узбекистана, Индии или другой страны, он априори будет считать турнир «нечестным».
«Эти ребята с рейтингом 2300-2400 еще не топ-гроссмейстеры, но при этом могут обыграть сильнейших игроков. Не имеет значения, какие меры принимаются — все равно будет ощущение, что что-то не так. Ты просто не допускаешь мысли, что такой соперник может тебя обыграть, потому что ты сам настолько хорош. У меня нет этого ощущения, потому что я играл против многих из них, и иногда они просто выносили меня с доски. Разгром! Но это не значит, что они жульничают. Когда у тебя есть большой опыт игр против таких соперников, начинаешь понимать: шахматы — это уже совсем не та игра, что раньше.
Я считаю, что лицемерие Фабиано и его нежелание прямо сказать то, что он думает, потому что он боится реакции, — это серьезная проблема. Как я говорил уже не раз, читерство, конечно, существует, но не думаю, что это настолько большая угроза. Пусть все играют с проктором. Можно страдать паранойей, а можно просто играть и мириться с этим. Я действительно думаю, что всем стоит играть под прокторингом. Мне это нормально, подозреваю, Магнус тоже спокойно к этому относится. Может, Фабиано будет против — ну что ж, такова жизнь».
Прокторинг — это система контроля, при которой специальная программа отслеживает честность дистанционной игры, предотвращая использование компьютерных подсказок. В шахматах такой контроль может включать наблюдение за игровым процессом через веб-камеру, запись экрана, а также использование аудио и даже системы распознавания лиц для идентификации игрока.
В шахматах опять поймали читера — на этот раз девушку. Новый скандал в офлайнеВ духе Оруэлла
На это Каруана ответил своим часовым видео, призвав Накамуру отказаться от оценочных суждений.
«Я могу сам решать — играть мне в турнире или нет. Другие тоже так делают. Хикару сказал, что, возможно, не будет играть в следующем Freestyle. Но я не думаю, что это стоит обсуждать публично, — это личное решение каждого. Гукеш отказывается от некоторых турниров, Алиреза тоже, это их право. Если я не хочу играть в «Титульных вторниках» — это не должно идти мне в минус, какие бы ни были причины. Если я считаю, что уровень читерства неприемлем для меня, то это вполне веская причина».
Также Фабиано озвучил свою главную претензию к руководителю Chess.com Дэнни Рэншу: «Много лет он говорил нам, что читерство — это не проблема. Или по крайней мере не настолько серьезная, чтобы мешать проводить турниры. А теперь он говорит: «Раньше мы этого не понимали, но теперь стали лучше». По сути, это значит: «Ну да, в прошлом против тебя действительно жульничали, а мы сделали недостаточно, чтобы это предотвратить. Но ничего, теперь доверяй нам — в будущем будет лучше!» И да, прокторинг — инструмент тяжелый, неудобный, многие это признают. Но теперь нам говорят: «Мы его доработаем, а пока доверяй нам и играй по нашим правилам, иначе ты просто не сможешь участвовать в главных онлайн-турнирах года, которые для тебя имеют значение». На мой взгляд, это абсурдное требование. Они плохо справлялись раньше, а теперь я должен еще и благодарить их? И при этом не иметь права злиться за все те случаи, когда меня реально обманывали?»
ФИДЕ просит Крамника отказаться от суда. Владимир намерен бороться до концаМимо этой перепалки не смог пройти генеральный директор ФИДЕ Эмиль Сутовский.
«Фаби не параноик, — написал в соцсетях функционер. — Он выражает чувства многих игроков. И не только Крамника, чьи резкие высказывания и действия невольно помогли многим читерам, и тех, кто хотел бы скрыть правду, создавая эту «параноидальную» риторику. Да, мы не можем жить и играть в вакууме. Да, онлайн-шахматы не должны прекращать свое существование и будут продолжать развиваться, даже если онлайн-читерство неизлечимо. Но обзывать Фаби или с улыбкой намекать на его наивность или просто элитизм — более чем несправедливо. Это злонамеренно.
Проблема огромная, и даже благодаря борьбе с читерством в оффлайн-шахматах я знаю, насколько она сложна, и чувствую, что мы никогда не сможем ее решить. А в интернете ситуация еще хуже. Никто не требует немедленного решения или даже радикального улучшения такой сложной проблемы. Но нападать на человека калибра Фаби, имеющего репутацию человека, поднявшего все эти важные вопросы, — это почти в духе Оруэлла.
Мне не нравится, как пиар-машина обращается с выдающимся игроком, который осмеливается высказывать свою точку зрения. Фаби не параноик, а человек, который излагает свои аргументы очень сдержанно. Один из немногих, кто имеет реальный вес и при этом достаточно независим. Замалчивание или игнорирование мнения таких людей, как он, не принесет пользы шахматному сообществу в целом».