Решение о походе в суд было предсказуемым. Просто по регламенту его сначала должен принять Наблюдательный совет РУСАДА, а потом уже Совет учредителей. По информации ТАСС, из семи членов Набсовета, с решением о подачи апелляции согласились пятеро, включая председателя — управляющего партнера компании Ernst&Young в России Александра Ивлева. Еще двое воздержались: двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева и руководитель отдела спортивных конвенций Совета Европы Сергей Хрычиков.
Ничего необычного, кстати, в этом нет. Исинбаева и Хрычиков не являются независимыми членами: Елена представляет Международный олимпийский комитет, а Хрычиков — Совет Европы. Так как эти организации четкой позиции по РУСАДА пока не озвучивали, их представители тоже пока вынуждены молчать.
В РУСАДА назрел раскол?
— Думаю, что это будет в ближайшие 10-15 дней, — ответил Ивлев на вопрос о том, когда соберется Совет учредителей и будет подана апелляция. — Дальше мяч будет на стороне ВАДА, и ситуация будет развиваться в правовом поле. Предполагаю, что юридические компании, которые будут сопровождать процесс, будут принимать во внимание большое количество аргументов. Прогнозы давать не буду, но считаем, что аргументы достаточно сильные.
Ровно такую же позицию сегодня на пресс-конференции озвучил и президент России Владимир Путин. Он тоже говорил о том, что санкции ВАДА чрезмерны и бьют по интересам чистых российских спортсменов. Поддержали решение руководства РУСАДА и в Государственной Думе.
— Что касается ВАДА и решений ВАДА, я считаю, что это не только несправедливое, но и не соответствующее здравому смыслу и праву решение, — сказал Путин. — Почему? Потому что, что касается допинга, то решения, связанные с допингом, были приняты в отношении участия наших спортсменов под нейтральным флагом на прошлой Олимпиаде, теперь за то же самое — еще раз. Ни в одной правовой системе мира ничего подобного никогда не было в истории человечества и, надеюсь, никогда не будет.
Похоже, сомневаются в целесообразности похода в суд только генеральный директор агентства Юрий Ганус и его заместитель Маргарита Пахноцкая. Во всяком случае, оба отказываются от комментариев по этой теме. Раскол в организации в столь непростой момент — это, конечно, нехорошо. Но Ганус и Пахноцкая занимаются оперативной работой и к судебному процессу, если он будет, в любом случае окажутся непричастны.
Дела против Легкова и остальных могут быть открыты заново?
Решение ВАДА о санкциях по России вступит в силу только после завершения судебного процесса. То есть до Нового года мы можем точно жить по старым правилам, а если апелляция в CAS будет запущена — то и еще несколько месяцев, как минимум. Все это время в России будут беспрепятственно проходить международные соревнования, а наши спортсмены продолжат выступать под флагом и гимном.
Правда, не факт, что эта задержка потом не аукнется. Ведь если санкции в виде четырехлетнего отстранения все-таки будут приняты, то мы отсрочим неизбежное. И например, потенциально пропустим не две Олимпиады, а три — включая летнюю 2024 года.
Параллельно ведущий следователь ВАДА Гюнтер Янгер заявил в интервью журналисту немецкого канала ARD Хайо Зеппельту, что не исключает возобновления дел в CAS против 28 российских спортсменов, кого оправдали накануне Олимпиады-2018 в Пхенчхане. Основания: манипуляции с базой лаборатории, которые демонстрируют, что свидетель с нашей стороны Евгений Кудрявцев, на самом деле, был в курсе творившихся в его ведомстве преступлений и не может являться благонадежным.
— Мы сейчас свяжемся с МОК в докладе и скажем, что этот важный свидетель только что участвовал в прикрытии в лаборатории, — сказал Янгер. — Я думаю, что как только будут представлены новые доказательства, дело вполне можно будет открыть заново.
Прокомментировал решение Набсовета РУСАДА и глава ОКР Станислав Поздняков. «Считаю, что с большой долей вероятности рекомендация наблюдательного совета РУСАДА будет принята членами общего собрания советом учредителей, — приводит слова Позднякова ТАСС. — Наблюдательный совет — орган независимый, в его состав входят уважаемые, компетентные коллеги, которые приняли сегодня взвешенное, обоснованное и мотивированное решение. У нас нет оснований с ним не согласиться. По сути, для общего собрания членов РУСАДА рекомендация Набсовета носит такой же характер, как для ВАДА рекомендации комитета по соответствию».