Главной темой слушаний стала информация, что подписи бывшего руководителя Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова на документах, представленных Международным олимпийским комитетом, являются подделкой. Приводим основные факты и цитаты.
— Прошел первый день слушаний, во вторник будет второй, поэтому возможности комментировать ограничены, — сказал в интервью «СЭ» адвокат бюро Herbert Smith Freehills Алексей Панич. — Но могу сказать, что ключевым доказательством МОК по этому делу являются аффидавиты Родченкова, то есть его заявления, которые он делал в течение продолжительного периода времени. Как минимум несколько подписей на документах вызывали подозрения. Нашей стороной было решено провести проверку. Были найдены российские и английские специалисты-почерковеды, и в своих экспертных заключениях они подтвердили, что абсолютно все подписи — поддельные. Похожее заключение в отношении нескольких аффидавитов дали IT-эксперты из группы IB. Все эти документы были предоставлены суду и сделано заявление о фальсификации доказательств.
CAS принял к рассмотрению заявление о поддельных подписях и потребовал от МОК до вторника предоставить пояснения по этому вопросу. В МОК не стали комментировать этот запрос суда.
— Разглашение доказательной базы прямо по ходу слушаний со стороны адвоката, мягко говоря, не приветствуется арбитрами CAS, — заявил спортивный юрист Артем Пацев . — Это считается некорректным, и арбитры крайне негативно относятся к той стороне, которая допускает такое разглашение. На мой взгляд, позиция насчет поддельной подписи рассчитана исключительно на внутренний рынок, обыкновенный пиар. Это ни к чему не приведет, но просто провоцирует дополнительный шум. (Наталья Марьянчик)
Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Anton Shipulin (@anton_shipulin) 2 Мар 2020 в 6:43 PST— Подписи Григоря Родченкова на ключевых доказательствах по делу наших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной поддельные, — написал в своем Instagram бывший биатлонист Антон Шипулин. — Об этом сегодня в CAS заявил адвокат спортсменок Алексей Панич, ссылаясь на заключение британских и российских экспертов.
Здесь даже не нужно быть юристом, чтобы понять: МОК готовит обвинения по делам наших спортсменов крайне непрофессионально. Считаю, что вопрос относительно подлинности подписей Родченкова должен быть расследован отдельно. Если от нас требуют честности и открытости, то МОК и CAS должны вести себя в ответ точно так же.
Наши спортсмены имеют право доказывать свою невиновность, но это будет возможно, только если все участники разбирательств будут соблюдать закон, не выдавая подделки за доказательства. В противном случае у россиян просто физически не будет ни единого шанса отстоять свою позицию в суде.
Такая ошибка МОК (преднамеренная или нет) может дорого стоить не только нашим спортсменам. Речь идет ведь не только об Олимпийских медалях, званиях призеров и чемпионов Олимпиады, речь идет и о чести нашей страны.
— Эти изображения имеют одинаковый размер, формат, и хеш-сумму — уникальный идентификатор файла, — заявил Сергей Никитин, заместитель руководителя Лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB. — Оба изображения с подписью отчуждаемы, т. е. могут быть скопированы и извлечены из файлов. Безусловно, человек может подписываться одинаково, однако сканы подписей всегда будут немного разные. Если изображения с подписью полностью совпадают, скорее всего это значит, что это одно и то же изображение просто вставили в разные документы или скопировали из одного файла в другой.
В ходе криминалистического анализа элементов файлов и сравнения документов экспертам удалось обнаружить, что на страницах двух разных с криминалистической точки зрения документов (у них разные метаданные: размер файлов, версия PDF, в которой были созданы документы) присутствуют полностью идентичные с точки зрения компьютерной криминалистики извлекаемые элементы — изображения с подписью. Аналогичные выводы сделали эксперты-почерковеды Великобритании.
— Крайне любопытная информация поступает из Лозанны, где трио российских биатлонистов — Зайцева, Вилухина и Романова — сражаются в CAS за свои сочинские олимпийские серебряные медали, — сказал известный журналист Дмитрий Губерниев в эфире «Матч ТВ». — По свидетельству адвокатов российской стороны, ряд подписей Григория Родченкова, на которые ориентируются ВАДА и Международное Олимпийское движение, оказались поддельными. Возникла коллизия, представители суда взяли незапланированный перерыв, пытаются взять телефоны не только российских спортсменок, но и российских адвокатов.
В этот самый момент, что самое главное, CAS принимает заявление российской стороны о том, что подписи Родченкова — поддельные. Спортивный арбитражный суд будет требовать объяснений у МОК. Это очень интересная информация, события становятся с ног на голову. Поддельные подписи и все, что с этим связано — фальсификация не только в отношении российских биатлонисток, но и представителей других видов спорта. Внимательно следим за развитием событий.
Напомним, что Зайцева, Романова и Вилухина были пожизненно отстранены из-за нарушений антидопинговых правил на Играх 2014 года в Сочи. Зайцева на Играх в Сочи в составе сборной России вместе с Вилухиной, Екатериной Шумиловой и Романовой завоевала серебро в эстафетной гонке, однако позднее данный результат был аннулирован из-за дисквалификации Вилухиной и Романовой. Позднее МОК также признал Зайцеву виновной в нарушении антидопинговых правил.