Одна из самых мощных силовых структур нашей страны – Следственный комитет РФ – во второй раз за последние две недели дала развернутый комментарий по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями и уничтожении допинг-проб в Московской антидопинговой лаборатории. Главным обвиняемым по этому делу выступает бывший глава лаборатории Григорий Родченков, бежавший в США и объявленный Россией в международный розыск. Формально большая часть информации, опубликованной сегодня СК, касается дискуссий, бушевавших на прошлой неделе. Однако де-факто заявление комитета выглядит ответом на череду пересмотра результатов Олимпиады-2014 дисциплинарной комиссией МОК, главным информатором которой выступает подследственный гражданин Родченков.
О ЧЕМ РАССКАЗАЛ СК
Основные пункты заявления Следкома можно свести к следующему:
– Российские эксперты продолжают настаивать на том, что нелегальное вскрытие пробирок с допинг-пробами без нарушения целостности их защиты невозможно. Метод с "повернутой более чем на 60 градусов в сторону закрытия крышки бутылки", на который ссылается в своем докладе о русском допинге канадский профессор Ричард Макларен, а также нанятые МОК сотрудники Лозаннского университета, в СК считают ошибочным.
– Манипуляции с результатами допинг-тестирования спортсменов в СКР считают личной инициативой Родченкова. По мнению следствия, уничтожив допинг-пробы спортсменов и обвинив Россию в реализации допинговой программы, ученый замел следы своей преступной деятельности в Московской антидопинговой лаборатории.
– Все заявления Родченкова и его адвокатов о сокрытии на государственном уровне фактов употребления допинга спортсменами, в том числе и футболистами, входящими в российскую сборную, в СКР называют "голословными и бездоказательными". Более того, у следствия есть доказательства уязвимости базы данных Московской антидопинговой лаборатории. До июня 2016 года Родченков и его бежавшие в США соратники Мигачев и Соболевский через удаленный доступ могли бесконтрольно изменять информацию, содержащуюся в базе "с целью создания ложных доказательств".
– СКР предложил иностранным компетентным органам, общественным и международным организациям, в том числе ВАДА, сотрудничество в расследовании. Но никаких реальных шагов в этом направлении со стороны ВАДА и других организаций до настоящего времени не предпринято.
КАК МЕНЯЕТСЯ ОТНОШЕНИЕ К РОДЧЕНКОВУ
Мечта беглого российского ученого стать главным обличителем вселенского допингового заговора удивительным образом воплощается в жизнь. С той лишь разницей, что изначально Родченков собирался вскрыть допинговый нарыв во всем мировом спорте, о чем он и говорил в документальном фильме "Икар". Однако в итоге все разоблачения бывшего главы Московской лаборатории пока касаются исключительно России – прочие устремления "информатора" международным структурам не интересны. Скорее всего – по политическим причинам.
Как бы то ни было, отношение к Родченкову в официальных инстанциях на Западе быстро меняется от настороженного до полностью доверительного. Сложно сказать, результат ли это фильма "Икар" и активных действий адвокатов ученого. Или дело в том, что помимо Григория Михайловича никаких вменяемых свидетелей у Запада нет, а репрессивный каток в отношении российских спортсменов уже не остановить… Но ситуация в этой информационной войне для нас складывается неблагоприятная, и пространными заявлениями Следственного комитета России ее не переломить.
– Доктор Григорий Родченков поделился правдой о государственной поддержке допинговой программы в России. Его факты были проверены всеми возможными способами, – ответил на запрос "СЭ" американский адвокат ученого Беннетт Кляйнберг. – Хотя многие детали российской допинговой программы еще не были опубликованы, доктор Родченков тесно сотрудничает с теми, кому нужна его помощь и доказательства. Учитывая уровень коррупции в спорте, очевидно, что многие хотели бы остаться неизвестными. Цели Родченкова не являются политическими. Он также не пытается нанести ненужный вред российским спортсменам. Ему нужны только правда, реформы, мир и безопасность.
– ВАДА потребовало, чтобы Россия приняла на себя ответственность за наличие государственной системы. На сегодняшний день Россия отказалась это делать и обвинила во всем одного Родченкова, как будто бы он действовал в одиночку. Политика ВАДА запрещает ответные меры против информаторов, но Россия продолжает игнорировать этот факт и стремится вместо этого заставить замолчать доктора Родченкова. Для России пришло время сделать правильные выводы и признать прошлые нарушения на благо российского спорта. Непримиримость российской стороны – ярмо на шее российских спортсменов, – подчеркнул адвокат.
Ранее другой американский адвокат Родченкова Джим Уолден (на "информатора" в Нью-Йорке работает целая юридическая фирма), заявил изданию Daily Mail, то его клиент готов выйти на связь с ФИФА и предоставить сведения о применении допинга российскими футболистами. Кроме того, Уолден уверяет, что указания Родченкову якобы давались напрямую министром спорта и один из приказов предполагал "заражение" допингом пробы украинского спортсмена. Правда, доказательства здесь, похоже еще более странные, чем электронная переписка и дневники ученого – сам факт встречи главы лаборатории с министром, которые могли запечатлеть на фото и видео журналисты.
УБЕДИТ ЛИ ЗАПАД ОТВЕТ СКР?
Однозначно нет. Несмотря на то, что Следком уже пошел на беспрецедентные с точки зрения наших правовых норм меры с обнародованием материалов незавершенного уголовного дела, наши аргументы пока выглядят не столь ярко, как у ВАДА и МОК. Ричард Макларен после публикации второй части своего доклада создал целый сайт со своими доказательствами, а МОК публикует полные тексты мотивировочной части решений комиссии Освальда. Можно по-разному относиться к этим документам, но они есть в публичном доступе. В случае же с СКР мы пока вынуждены полагаться лишь на слова официального представителя этого ведомства.
Учитывая, что речь сейчас идет о судьбах не только отдельных российских спортсменов, а всего нашего спорта, наверное, было бы целесообразно опубликовать хотя бы часть свидетельств о бурной деятельности Родченкова в России или позволить ключевым свидетелям следствия выступить в российских СМИ. Конечно, не факт что и это поможет, потому что проблема уже давно покинула юридическую плоскость. Однако если у нас есть возможность выглядеть в информационной войне внушительно, почему ей не воспользоваться?