18 марта, 19:00

Почему Тутберидзе теряет влияние и кто самый популярный российский фигурист? Опрос болельщиков

Дмитрий Кузнецов
Обозреватель
Социологи IFORS Research и «СЭ» подводят итоги сезона глазами зрителей.

Сезон в российском фигурном катании де-факто завершен — остался турнир шоу-программ «Русский вызов» и несколько мелких региональных стартов. Это позволит подвести не только спортивные, но и социологические итоги сезона: каким он был в глазах зрителей, кого видят наиболее популярным, влиятельным и выдающимся?

В прошлом сезоне IFORS Research уже опрашивал болельщиков фигурного катания — «СЭ» публиковал это исследование, его можно прочитать здесь. Сегодня — новое исследование, позволяющее проверить цифры в динамике.

Методология — онлайн-опрос с предварительным рекрутированием в местах проведения этапов «Гран-при» и чемпионата России по фигурному катанию сезона-2024/25. В выборку попали 2100 человек (по 350 в каждом городе проведения соревнований). Опрошены посетители соревнований от 16 лет и старше, при рекрутировании соблюдались мягкие квоты по полу и возрасту.

Знание российских фигуристов

Прежде всего констатируем, что мужское одиночное катание действительно догнало по популярности женское. По ходу последней пары сезонов это ощущалось незримо, но теперь у нас есть и подтверждающие цифры. Рейтинг узнаваемости мужчин сравнялся с топовыми одиночницами, о чем нельзя было подумать еще три-четыре года назад. Правда, лидерство Аделии Петросян все равно непоколебимо.

Опрашиваемым предоставляли анкету со списком спортсменов, где нужно было отметить тех, «которые вам известны».

Результаты получились следующими.

В дисциплинах, где фигуристы катаются дуэтами, в списках они также были разбиты по парам — и ожидаемо пары и танцы уступают одиночникам.

За Мишиной и Галлямовым (59 % голосов) следуют Александра Бойкова и Дмитрий Козловский (55 %), на третьем месте — Елизавета Осокина и Артем Грицаенко (45 %).

В танцах на льду наибольшее количество голосов получили Александра Степанова и Иван Букин (52 %), далее — Елизавета Худайбердиева и Егор Базин (49 %), за ними — более молодые пары Елизавета Пасечник и Дарио Чиризано (43 %), Василиса Кагановская и Максим Некрасов (41 %), Ирина Хавронина и Девид Нарижный (40 %).

Лучшие тренеры

Одиночное катание: безоговорочным лидером остается Этери Тутберидзе (67 %). На втором месте — Алексей Мишин (55 %), позиция которого немного снизилась (61 % в прошлом сезоне), а в тройку лучших вошла Светлана Соколовская (26 %), которая значительно улучшила свои позиции по сравнению с прошлым годом (с 13 %), тем самым сместив Евгения Рукавицына — 21 %.

Парное катание: лидером среди тренеров в парном катании большинство выбрали штаб Москвиной (82 %), хоть этот показатель и незначительно снизился в текущем сезоне. Значительно выросло влияние штаба Тутберидзе (с 27 % до 56 %) — ее в парном катании представляла не только пара Бойкова/Козловский, но и Мухортова/Евгеньев.

Танцы на льду: лидерскую позицию сохранил штаб Александра Жулина (52 %), хотя его влияние снижается (в сезоне-2023/2024 он был безоговорочным лидером с 71 %). На второе место вырывается штаб Анжелики Крыловой (31 %) и штаб Дениса Самохина и Марии Боровиковой (30 %), а занимавшие эту позицию в прошлом сезоне Александр Свинин и Ирина Жук закрывают тройку с 23 %.

Лучшие хореографы

Одиночное катание: среди хореографов в одиночном катании лидером остается Даниил Глейхенгауз (65 %), доля респондентов, указавших его, выросла на 10 процентных пунктов по сравнению с сезоном-2023/24 (55 %).

Парное катание: тройка лидеров изменилась. В прошлом сезоне явными лидерами были Николай Морошкин (24 %) и Бетина Попова (17 %). Сейчас же респонденты называют Даниила Глейхенгауза (29 %), Николая Морошкина (21 %) и Сергея Плишкина (14 %).

Танцы на льду: первое место практически делят Анжелика Крылова (29 %) и Александр Жулин (28 %), они сравняли позиции относительно прошлого сезона, где Александр опережал Анжелику (37 % против 31 %). На втором месте по результатам этого сезона — Илья Авербух, которого стали называть значительно чаще, 23 % по сравнению с 11 % в прошлом сезоне. На третью строчку попадают Александр Свинин и Ирина Жук, а также Сергей Плишкин, набравшие по 11 %.

Ключевая фигура в российском фигурном катании

В ответе на этот вопрос в лидерах по-прежнему Этери Тутберидзе, однако доля отметивших ее как ключевую фигуру фигурного катания в России сильно снизилась (с 48 % до 20 %). Заметно, что Тутберидзе, которая стала реже появляться на российских соревнованиях, куда приезжают болельщики, и делающая ставку на международные старты, начали забывать. Во всяком случае, об этом недвусмысленно говорят результаты исследования IFORS Research.

Стоит отметить, что в этом году мнения сильно разделились: многие названные респондентами спортсмены, тренеры и хореографы набрали от 1 % до 5 %. Заметно выросла доля затруднившихся с ответом — 47 % против 35 % в прошлом сезоне. В общем, лидера и лица-символа нашего фигурного катания в глазах зрителей по сути уже нет.

Влияние отсутствия российских спортсменов на международных стартах на развитие фигурного катания

Оценка влияния отсутствия российских спортсменов на развитие фигурного катания в России и в мире становится менее негативной, о чем свидетельствует снижение доли резко отрицательных оценок — до 34 % для России и до 52 % для мирового уровня. Несмотря на это, большинство респондентов по-прежнему выражают отрицательное мнение, хотя и с меньшей определенностью. Доля ответивших положительно практически не изменилась, но вырос процент затруднившихся с ответом.

Интерес к международным соревнованиям по фигурному катанию

По результатам опроса можно сделать вывод, что интерес к международным соревнованиям по фигурному катанию снижается, доля людей, которые не следят за международными соревнованиями по фигурному катанию, увеличилась с 37 % до 48 % по сравнению с предыдущим сезоном.

Среди тех, кто продолжает следить за спортивными событиями на международной арене, большинство предпочитают либо смотреть трансляции (23 %), либо следить за новостями в СМИ (29 %).

Остается надеяться, что опрос в 2025-2026 годах будет проходить уже в новых условиях — когда этот вопрос станет неактуален.

14