ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 4-й тур. Группа D.
"МАНЧЕСТЕР СИТИ" – ЦСКА – 5:2
Обозреватель "СЭ" – о втором громком поражении ЦСКА в этой Лиге чемпионов
Борис ЛЕВИН
Армейские болельщики, сильно соскучившиеся за год по любимому сериалу под названием "Лига чемпионов", ждали его новый шестисерийный сезон с нетерпением и надеждой. Причем шестисерийным он мнился им в самом худшем случае. А так планы зашкаливали на восемь, а то и на все десять серий.
И вот первые четыре сюжета позади. Получились они событийными и разножанровыми. Тут тебе и космическая сага с неравной битвой против инопланетных монстров. И веселая разухабистая комедия с элементами фарса, закончившаяся, как положено, хеппи-эндом. И настоящая восточная драма с гибелью хороших парней в самом финале из-за недосмотра героя с ярко выраженными азиатскими чертами лица. И, наконец, что-то очень напоминающее фильм ужасов, но без присущей этому жанру победы сил добра в концовке.
Однако при всем богатстве палитры сюжетов неутешительный вывод можно сделать уже сейчас, не дожидаясь двух заключительных фильмов: этот сезон удовольствия армейским любителям всеевропейского сериала не принесет. А если перевести с кинематографического языка на футбольный, то Лига чемпионов стала еще более не нашим турниром, чем была даже два или четыре года назад. Полное фиаско ЦСКА сначала в Мюнхене, а теперь и в Манчестере подталкивает к такому выводу однозначно и безапелляционно.
Безусловно, остается еще надежда на "Зенит". Но давайте будем честными: с командами уровня нынешних "Манчестер Сити" или "Атлетико" (не говоря уже о "Баварии") и ему тягаться очень сложно, если вообще возможно. Дай бог, зенитовцы продлят свой сериал, но это в любом случае вопрос прежде всего жеребьевки. При удачной, как показывает практика, до десяти серий дотянуть можно. Но дальше ведь все равно пропасть.
Перед поездкой в Англию какие-то предпосылки к продлению и армейской эпопеи еще подавали признаки жизни. Их подпитывала обидно проигранная, но здорово проведенная домашняя встреча с "Манчестер Сити". Как стало понятно теперь, причиной той равной битвы в большой степени были качество поля и не лучшие кондиции соперника – четырехчасовой перелет и приличная разница во времени сказываются даже на самых сильных клубах.
Нет, такой безнадеги, как в Мюнхене, где ЦСКА даже вздохнуть не давали, на этот раз не наблюдалось. Просматривалась даже контригра, в определенные моменты внушавшая некое подобие оптимизма. Но это потому, что у "Сити" при Пеллегрини стиль такой: они и сами играют, и сопернику позволяют. Если же оставаться полностью объективным, то надо признать: на поле были команды разного класса.
Наверное, будь ЦСКА в оптимальных кондициях, имей он в составе Василия Березуцкого, Дзагоева, Фернандеса и полноценного Эльма (о Вагнере мы, к сожалению, вынуждены забыть), все могло быть не так печально. Но этот пассаж, увы, из числа виртуальных.
В чем отличие сложившегося классного игрока от игроков просто перспективных, мы увидели на примере Эльма, который вышел только во втором тайме, потому что на 90 минут готов не был. Да, хозяева к тому времени уже сбавили обороты, но суть-то не в этом: Цубер, Муса или Витинью по-прежнему суетились, мельчили, думали лишь о том, как бы, не дай бог, не потерять мяч. И, естественно, его теряли. Эльм же действовал спокойно, рационально и весьма эффективно – так, как и надо действовать в Лиге чемпионов.
Особый разговор о Хонде, который по идее должен был добавить командной игре ЦСКА явно недостающих ей сегодня уверенности и основательности. Теперь уже можно смело утверждать: ставка на то, что японец захочет показать себя в Лиге чемпионов во всей красе, не оправдалась. Да и не бывает такого, что в матчах национального чемпионата играешь вполноги, а затем вдруг выходишь против европейского топ-клуба – и фееришь.
Даже японские журналисты, которых на стадионе было примерно столько же, сколько и российских, не могли не признать: их любимец сыграл плохо. Пытались, правда, найти этому своеобразное оправдание. Дело в том, что накануне Хонда после столкновения с Кириллом Набабкиным покинул тренировку досрочно. Причем больше из-за обиды, нежели из-за ушиба.
Так вот, после матча в смешанной зоне ко мне подошли коллеги из Страны восходящего солнца и спросили: видел ли я, как Хонда получил вчера удар по колену? А услышав утвердительный ответ, сразу задали второй вопрос: а не считаю ли я, что тот удар был нанесен специально?
Я разве что пальцем у виска не покрутил. И японцы, увидев искреннее недоумение, тут же отстали. В их головы почему-то не помещались две простые мысли: что Хонда может играть плохо по своей собственной вине и что при таком кадровом дефиците выводить из строя еще одного партнера может только полный кретин, каковых в ЦСКА, слава богу, не наблюдается. Допускаю, что первая мысль может быть трудна для японского понимания, но уж вторая-то вообще проще некуда.
Кадровый дефицит сказался и на том, что у армейцев не было никакого маневра в оборонительной линии: менять Набабкина или Алексея Березуцкого, игра у которых не пошла, оказалось некем. И на том, что вместо уставшего и суетившегося Мусы можно было выпустить только еще более суетящегося Цубера, не попадавшего ни в одну командную ноту, или Витинью, этих нот пока просто не знающего.
Из новичков красно-синих в дебюте встречи оптимизм внушал только Миланов, начавший матч весьма прилично. Но и он в итоге привез гол в свои ворота... Вот и судите сами: были ли у ЦСКА шансы против "Манчестер Сити" с Агуэро, Давидом Сильвой, Яя Туре и сминавшим во вторник все и вся на своем пути Негредо? Цифры не обманешь: футболисты за три миллиона не могут быть равны тем, кто стоит 30 – 40...
А ведь англичане – отнюдь не сильнейшая команда нынешней Лиги чемпионов. Пару туров назад это убедительно продемонстрировала приезжавшая в Манчестер "Бавария". Так что турнир этот, к сожалению, по-прежнему совсем не наш. Или "Зенит" все-таки сумеет удивить и доказать нам обратное?..
Манчестер – Москва