Бывший главный тренер сборной России Анатолий Бышовец в интервью "СЭ" высказал мнение, что иностранные специалисты ничего нового в игру национальной команды не привнесли. При этом, по мнению Бышовца, следующим наставником россиян не обязательно должен быть отечественный тренер.
– Мне кажется, что мы утратили ту продуманную методику, которая отлично работала в советское время. Иностранцы же нам ничего нового не привнесли. Ни один из них не был на тренировках юношеских и молодежных команд. Я их часто посещаю и могу увидеть там Мутко, например, но никак не главных тренеров нашей сборной.
Сегодня фактически надо создавать новую национальную команду. Цель эту все видят, а вот дорогу к ней… Знаете, в своей биографии я трижды создавал новые команды – перед Олимпиадой-88, и в 1992 и 1998 годах. При этом задач по результатам, естественно, мне никто не ставил, но за их не достижение в двух последних случаях увольняли. А созданные команды добивались потом поставленных целей уже без меня – имею в виду выходы на чемпионаты мира 1994 и 2002 годов.
– А есть ли сейчас материал, из которого можно сделать эту новую сборную? Существует точка зрения, что нынешние российские игроки такие неумехи, что сам Капелло им не может помочь.
– Безусловно есть. Задаю простой вопрос: в 1998 году кто-то считал Семака, Семшова, Смертина, Панова, Аленичева, Титова великими игроками? Нужен тренер, который нацелен на работу, способный пойти по пути наибольшего сопротивления, как мы тогда – играя и проигрывая Испании, Бразилии, Франции. Каждый матч был исключительно информативным, что-то давал самим игрокам. А какую, скажите мне, информацию сборной России могла предоставить последняя игра с Венгрией?
– Тренер сборной должен быть из России?
– Это не самое главное. (Борис ЛЕВИН)
Полностью интервью Бышовца – скоро в "СЭ"