Вам не нравится, что «Золотой мяч» достался Дембеле? Это ваши проблемы, а Усман свои решил

Для меня забавны комментарии вроде «Ну какой Дембеле — и «Золотой мяч»?!» или «До чего докатился мировой футбол, если Дембеле выигрывает «Золотой мяч». Кстати, совершенно не удивлюсь, если те же люди еще позавчера писали: «Ну сколько можно — только Месси или Криштиану! Кто и как бы себя ни проявил — выигрывать будут они!» Или: «До чего докатился мировой футбол, если в нем есть лишь два игрока, одному из которых в любом состоянии дадут трофей».

Такие болельщики никогда не будут довольны, что бы ни решили. Лицо кирпичом — их принцип. В прошлом году они возмущались, что «Мяч» дали Родри, а не Винисиусу, а если бы случилось наоборот — были бы недовольны и таким поворотом.

А по мне, все было правильно и год назад, и сейчас. А последним реальным поводом для возмущения была отмена вручения «Золотого мяча» в 2020 году, что оставило без приза Левандовски.

Усман Дембеле — лучший футболист сезона в, безусловно, лучшем клубе сезона в мире. Он феноменально сыграл — причем не на себя, а на команду — в финале ЛЧ с «Интером»: помните его прессинг-показатели? И если кто-то пребывает в плену его прежнего раздолбайства, то это их проблемы, а не его. Свои он как раз преодолел, что только повышает ценность того, что ему удалось.

Очень возможно, что это был единственный шанс Дембеле выиграть «Золотой мяч». Состарились и уехали из топ-лиг Месси и Криштиану, не выиграла и не дошла до финала ЛЧ «Барселона», что уменьшило шансы Ямаля и Педри; еще не превратился из юного потрясающего дарования в зрелого мастера Ламин, который к тому же пустился во все тяжкие (хотя на его футболе это пока вроде как не сказывается).

Это как небольшой зазорчик в теннисе между абсолютным праймом трех гениев одного поколения — Федерера, Надаля и Джоковича, и двух другого — Алькараса и Синнера. И это дало шанс что-то выиграть другим, включая Медведева. Вот и в футболе сейчас этакое время демократии, когда одни монархи уже постарели, а другие еще не созрели.

Иногда такие периоды бывают даже долгими: и плохо ли было футболу с 1998-го по 2009-й, когда «Золотой мяч» выиграло 12 разных футболистов: Зидан, Ривалдо, Фигу, Оуэн, Роналдо, Недвед, Шевченко, Роналдинью, Каннаваро, Кака, Криштиану и Месси?

А «ПСЖ» Луиса Энрике — это не команда, которая крутится вокруг одной звезды, а именно сумасшедшая коллективная постройка. Но суметь стать первым человеком в ней тем более заслуживает восхищения.

Никогда не понимал истерик вокруг этого трофея. И болельщиков, и клубов — того же «Реала», который второй год туда не приезжает на вручение. Не королевское это дело — так истерить. Королевское — иронично улыбаться и доказывать делом неправоту голосовавших. А что доказал в минувшем сезоне Винисиус?

Спасибо футболу, который непредсказуем настолько, что дарит фигуры, о которых годом-двумя ранее и подумать было невозможно в контексте «Золотого мяча». Это же прекрасно, друзья.

А Дембеле желаю не повторить судьбу Родри образца прошлого сезона, то есть быть здоровым. И еще — не занестись повторно от этого звездного часа. Усман самолюбованию подвержен, как показал отрезок в «Барселоне» после покупки за 105 миллионов евро. «ПСЖ», напомню, приобрел француза за 50, по вдвое меньшей цене. Надеюсь, все не пойдет по второму кругу.

А то, что при правильном использовании он может быть лучшим в мире, сказал еще в бытность главным тренером «Барселоны» Хави. У которого, кстати, «Золотого мяча» так и нет. И делает ли это испанца менее гениальным и менее признанным игроком? Забыли ли его?

Нет и еще раз нет. Отсюда и вывод, насколько проще нужно относиться к «Золотому мячу». К трофею, который популяризирует футбол и вызывает бурные обсуждения, но противоречит командной сути игры.

Надеюсь, Дембеле поймет, что его «Золотой мяч» — заслуга всего «ПСЖ» и абсолютно коллективный приз. Он — как раз про футбол, про его сермягу. Про реализацию своего дара в команде и преодоление своих демонов. И звездняк не закрутит его по новой.