Ямаль, Рафинья и Дембеле — фавориты «Золотого мяча». У кого в прошлом сезоне было больше голов, обводок и трофеев?

Церемония вручения «Золотого мяча» пройдет уже сегодня. Фавориты на награду сформировались еще несколько месяцев назад: главными претендентами называют Усмана Дембеле из «ПСЖ» и Ламина Ямаля с Рафиньей из «Барселоны».

Не все они провели сезон одинаково, но это определенно одни из лучших игроков на планете прямо сейчас. Сравнивать их удобно — номинально трое вингеры. Да, играли на самых разных позициях, но функционал у всей троицы плюс-минус схожий. Так что на основе статистики прошлого сезона, за выступление в котором и вручают «Золотой мяч», можно прикинуть, кто заслуживает награду больше, если опираться в первую очередь на действия на поле вне учета статуса турниров и матчей. В этом мы и попробовали разобраться.

Голевые действия

Как ни крути, одним из главных критериев в номинации на «Золотой мяч» остаются голы и голевые передачи. А учитывая то, что главными фаворитами оказались одни нападающие, логично будет сравнить их вклад в атакующую игру команды.

Выше — только сухие цифры. По ним можно сделать выводы об амплуа игроков: заметно, что Дембеле часто играл в центре атаки и выступал в роли наконечника. Ямаль чаще обострял с бровки — иногда проходил соперников и наносил удар сам, но чаще находил партнеров пасом.

Самый сбалансированный из этой тройки — Рафинья. Он одинаково часто оказывался и в роли завершителя, и в роли созидателя. Итог: всего на один гол меньше, чем у Дембеле, и столько же ассистов, сколько у Ямаля. Невероятный и по-настоящему прорывной сезон бразильца. Если брать чистую статистику результативности, Рафинья внес наибольший вклад в успехи команды.

Самый яркий дриблер

«Жога бонита» давно покинула большой футбол, но это не значит, что на смену ярким финтам и обводкам пришла сухая перепасовка перед штрафной. Посмотрим, кто чаще из этой троицы создавал себе моменты, обыгрывая соперников 1 в 1.

По этому показателю у нас есть явный победитель. Ханси Флик полностью доверяет своему вундеркинду — Ямаль почти в три раза чаще Дембеле и Рафиньи идет в обводку. Эксперты насчитали аж 424 попытки обыграть соперника.

Конечно, если смотреть только на процент успеха, то конкуренты Ямаля проигрывают ему не так уж и явно. Однако только у 18-летнего юнца больше половины попыток пойти в обыгрыш заканчиваются успехом. Тем удивительнее, что представитель бразильской школы футбола Рафинья идет в обводку весьма редко. Да, влияние оказывает не только стиль игры футболиста, но и тренерский почерк Флика и задачи игрока на поле. С начала прошлого сезона Рафа чаще встречается с мячом в штрафной и стремится завершить эпизод в одно-два касания. Или врывается под передачи на ход, где уже и обыгрывать никого не нужно. В целом же дриблинг у бразильца эффективный.

Дембеле, который много лет назад разрывал за «Боруссию», именно за счет скорости и обводок тоже изменил свою игру. Играет роль то, что как профильный форвард, он намного реже встречается с мячом — потеря в центре поля куда более опасна, чем на фланге. С другой стороны, на фланге обводить несколько проще, в центре же пространства куда меньше, так что и успешные обводки тут ценятся, так как моментально приводят к обострению. Усман в этом плане был важным фактором «ПСЖ» — он не только забивал и раздавал, но и эффективно тащил мяч между линий. Умение одинаково играть обеими ногами и ширина выбора направления движения в центре поля здорово помогали парижанам преодолевать средние и низкие блоки.

Пасы и созидание

Футбол был и остается командной игрой, поэтому в оценке мы не можем ограничиваться лишь голами. Совершенный футболист отличается как классным завершением, так и отличным видением поля и мастерством паса.

Удивляет, что Дембеле — лучший из всей тройки по точности пасов. По передачам на короткую дистанцию его обходит только Ямаль (85,3% против 85,9%), но Усман намного лучше конкурентов находит игроков средними и длинными пасами. Француз много отдает и в финальную треть — для него не проблема заметить партнера, выбегающего из глубины. Только по пасам под удар он проигрывает Рафинье, который часто скидывает партнерам после открываний и выходов на ворота.

Интересно, что Ямаль с большим отрывом лидирует по числу передач в штрафную, но отстает от всех по пасам под удар и в финальную треть. Это объясняется стилистикой игры Ламина — он чаще продвигает мяч в финальную треть через дриблинг, стягивает защитников на себя и затем пытается найти свободного партнера в штрафной.

Вклад в трофеи

Еще один важный критерий для победы — выигранные трофеи. Зачастую победителем становится обладатель Лиги чемпионов, однако, как мы знаем, это не всегда решающий фактор. В прошлом году выиграл Родри, хотя выбыл в четвертьфинале.

Ламин Ямаль и Рафинья сохраняют шансы на «Золотой мяч», ведь «Барселона» оформила домашний требл. Об участии в клубном чемпионате мира говорить не приходится — сине-гранатовые не попали в розыгрыш трофея, так как давно не брали Лигу чемпионов. Каталонцы могли поучаствовать благодаря высокому клубному коэффициенту, но их не пустил в США лимит на два клуба от одной футбольной федерации.

Усман Дембеле имеет здесь супераргумент — он выиграл Лигу чемпионов. Жаль, что мы все-таки не увидели противостояние «ПСЖ» и «Барсы» — вероятно, в таком финале и решилась бы судьба «Золотого мяча».

А что по конкретному вкладу в выигранные трофеи? Ламин Ямаль забивал и ассистировал на каждой стадии Лиги чемпионов (кроме финала), выдал отличную серию в концовке чемпионата и отдал две голевые в финале Кубка короля. Рафинья не отстает: он тоже пошумел в ЛЧ, дублем уничтожил «Реал» в класико, оформил 2+1 в финале Суперкубка.

Дембеле ничуть не хуже: он стабильно забивал в чемпионате (смазал концовку из-за повреждений), вывел «ПСЖ» в финал домашнего Кубка, забил в Суперкубке и — главное — отметился дублем в ворота «Интера» в главном матче ЛЧ. По вкладу в командные трофеи и итоговые позиции все трое показали сумасшедшее качество. Забивали важные голы в финалах и на ключевых стадиях и максимально стабильно прошли домашний чемпионат. Но у Дембеле преимущество, он победил в Лиге чемпионов и играл в финале КЧМ.

Кто достоин победы?

Вокруг церемонии «Золотого мяча» традиционно ходит много слухов. В последнем завирусившемся «сливе» голосования Ламин Ямаль оказался победителем — хотя картинка, похоже, фейковая. Есть и другая неприятная история: журналист-болельщик «Барселоны» недавно рассказал, что ему предлагали провести проплаченную пиар-кампанию в пользу Усмана Дембеле.

И только о Рафинье в последнее время молчат, хотя футболист провел сезон не хуже, чем два его конкурента. Он забил почти в два раза больше Ямаля и отдал на девять голевых больше, чем Дембеле. Чем не достойный кандидат?

Каким бы ни был итог, все фавориты заслужили награду. За каждым из них стоит не только голевая статистика и трофеи, но и большие истории. Дембеле — многомиллионный трансферный провал «Барселоны», который наконец нашел свою команду. Рафинья же перешел в профессионалы только к 19 годам, после долгих лет скитаний по просмотрам в Бразилии. Ну а победа Ямаля была бы просто красивой — он бы стал самым молодым обладателем «Золотого мяча», и этот рекорд точно продержался бы не один десяток лет.

Подведем итоги. По голевым действиям в прошлом сезоне был Рафинья, в дриблинге не оказалось равных Ямалю, в плане игры в пас и трофеев преимущество у Дембеле. Но все это лишь цифры и сухие факты. В конце концов, в голосовании «Золотого мяча» всегда есть большая доля субъективной оценки.