Обозреватель "СЭ" размышляет о том, может ли Объединенный турнир стать шагом к Объединенному чемпионату.
Александр ПРОСВЕТОВ
из Киева
"Никак не ожидал, что столько народу придет на матчи в Москве, что наша игра со "Спартаком", да еще в период отпусков, соберет на Олимпийском стадионе 51 тысячу зрителей". Такое признание сделал по завершении "Турнира четырех" главный тренер победителей из киевского "Динамо" Олег Блохин.
Инициаторы Объединенного чемпионата получили в свои руки пропагандистский козырь. Главе его оргкомитета Валерию Газзаеву теперь есть, что сказать. Зрительский интерес – верный барометр.
Между тем, ничего принципиально нового мы не узнали, даже если посещаемость превзошла чьи-то ожидания. Футбольное соперничество между Россией и Украиной у болельщиков в двух странах словно заложено на генетическом уровне. Ни один пролет российской сборной мимо чемпионата мира или Европы не воспринимался, пожалуй, столь болезненно, как шлагбаум, который поставил 9 октября 1999 года перед командой Олега Романцева знаменитый гол Андрея Шевченко в Лужниках.
Молодежь, что не росла при советских чемпионатах, услышала, прочитала и усвоила имена призраков из прошлого. В наибольшей степени это касается фанатов "Спартака" и киевского "Динамо". Если Объединенный чемпионат все-таки когда-то создадут, то на матчах этих клубов будет обеспечен аншлаг. Да и в целом некий всплеск интереса к футболу, очевидно, произойдет.
Турнир эти выводы подтвердил. Тем не менее, шагом в направлении к объединению он, по-моему, не стал. Препятствия на пути к нему прежние. Это и позиция международных инстанций, и еврокубковые квоты, и отсутствие гарантий вечного суперфинансирования (а кто ж их может дать?). Некоторые украинские клубы, чувствуется, не прочь откусить от газпромовского пирога, однако вслух об этом говорить стесняются – осудят. И не только украинские футбольные начальники, которые рискуют уйти на второй план, но и общество, в котором сильно противодействие российской инициативе. Впрочем, и у нас большинство настроено к Объединенному чемпионату критически.
УЕФА с ФИФА показания барометра ничуть не убедят. На Западе в летнее межсезонье проводятся коммерческие турниры с участием топ-клубов, у этих мероприятий тоже хорошая посещаемость. Если вы найдете в кошельке веские аргументы, чтобы уговорить "Барселону" на участие в Объединенном турнире, она, возможно, приедет.
По сути, организаторы ОТ лишь возродили Кубок Первого канала, подарили ему вторую жизнь, перенеся из Земли Обетованной, где, как заметил поэт, на четверть бывший наш народ, туда, где соотечественниками были все, кто родился до распада СССР. Клубам понравилось. Чем проводить сомнительного качества спарринги в тишине альпийских футбольных полей, лучше готовиться в обстановке, максимально приближенной к боевой. К тому же за это деньжат отстегнули. Дают – бери.
Так станет ли Объединенный турнир традиционным? Кубок Первого канала после трех розыгрышей загнулся из-за прекращения финансирования. Если "Газпром" придет к заключению, что ему ни к чему оплачивать подготовку, помимо "Зенита", еще трех клубов, останется искать другие пути. Наверное, на родной земле это сделать проще, чем в Израиле, и продемонстрированный зрительский интерес может помочь привлечению спонсоров. Ведь в целом проба пера, безусловно, удалась. Вопрос в том, какая история будет им теперь написана. И будет ли вообще.
Парадокс: барометр показал "ясно", а на самом деле – неясно ничего.
Гвоздь межсезонья // На "Спартак" - за пять гривен // Аршавин приглянулся всем