Вилков правильно не удалил Промеса и Глушакова

Telegram Дзен
Контрольно-квалификационная комиссия рассмотрела ряд спорных моментов, случившихся в матчах 17-го тура чемпионата России. Вердикт ККК сообщил “СЭ” Леонид Калошин, представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ.  
"Спартак" - "Рубин". 6 спорных решений арбитра Вилкова

– Многострадальный матч "Спартак" – "Рубин" (2:1). Пойдем по порядку. 45-я минута. Судья Михаил Вилков не удалил Промеса, который угодил рукой в лицо Бурлаку. Прав ли арбитр?

– Вердикт комиссии: судья принял верное решение, показав желтую карточку.

– 49-я минута. Спартаковец Глушаков прямой ногой ударил Жонатаса в область голени. Но не получил от Вилкова даже желтой карточки, хотя заслуживал удаления.

– В этой ситуации, по мнению комиссии, судья ошибочно не вынес предупреждение за безрассудный фол.

– На 70-й минуте Вилков показал вторую желтую карточку защитнику "Рубина" Набиуллину и удалил его. Правильно ли поступил арбитр?

– Решение ККК: судья ошибочно показал вторую желтую карточку.

– На 76-й минуте рефери наказал Промеса вторым "горчичником" за фол против М'Вила.

– В этом случае комиссия признала правоту судьи.

– Рассматривался ли эпизод на 79-й минуте, когда Мельгарехо упал в штрафной площади гостей, а нарушение произошло за ее пределами?

– Да. По мнению комиссии, судья ошибочно не назначил штрафной удар и также ошибочно не показал желтую карточку М'Вила.

 
"Ростов" и "Зенит" "обнулились" перед еврокубками

– На 73-й минуте матча "Ростов" – "Зенит" (0:0) судья Виталий Мешков не назначил пенальти в ворота хозяев поля, когда Сесар Навас сзади прыгнул на Кокорина и свалил его. Прав ли судья?

– Этот момент комиссия не рассматривала. Потому что не было предмета спора. Судья не назначил пенальти ошибочно. Арбитр согласился с мнением инспектора. Но не сразу после игры, как это было написано в СМИ. В подтрибунном помещении Мешков никому не говорил о том, что допустил ошибку. Эта информация не соответствует действительности. Судья посмотрел телевизионную запись в спокойной обстановке на следующий день.

– На 15-й минуте матча "Локомотив" – "Терек" (2:0) Сергей Лапочкин не назначил пенальти в ворота гостей, когда их защитник Анхель, не пытаясь сыграть в мяч, корпусом толкнул убегавшего к воротам Майкона и сбил его. Прав ли рефери?

– Да, действия судьи были верными. По мнению ККК, это не пенальти.

– Игра ЦСКА – "Урал" (4:0). На 3-й минуте футболист гостей Фонтанелло играл в подкате, вроде бы не задел Траоре, убегавшего один на один с вратарем, но нападающий красно-синих упал. Судья Алексей Сухой фол не зафиксировал. Что решила на этот счет комиссия?

– Этот момент на заседании ККК не рассматривался по причине очевидности правильного решения судьи.

– Встреча "Уфа" – "Томь" (1:0). На 90+1-й минуте судья Алексей Матюнин удалил игрока гостей Дудиева.

– Эпизод рассматривался в первую очередь из-за обращения КДК РФС. Вердикт ККК: судья принял ошибочное решение. В той ситуации нужно было показать Дудиеву желтую карточку.