– Что скажете о матче "Спартак" – "Зенит", который, по сути, лишил петербуржцев шансов на чемпионство?
– Двоякое впечатление. Было непривычно сидеть в секторе и понимать, что за "Зенит" ты здесь болеешь чуть ли не один. Когда москвичи забили первый гол, отметил, что не радовались и не вскочили со своего места только два человека – я и пожилой дедушка, ему, наверное, просто тяжело было вставать. Так что грустил вообще в одиночестве. И не столько потому, что пропустили, сколько из-за того, как команда смотрелась в первом тайме – действительно играла не в своей манере, мало что получалось. А "Спартак" выглядел активнее.
Во второй половине встречи наши вроде бы перехватили инициативу, забили. Причем, считаю, заслуженно. А дальше... Как ни трудно мне это признавать, но объективно "Спартак" оказался интереснее. Создал больше моментов. И если бы не Лунев, итоговый счет мог быть крупнее.
– По дороге на стадион вас узнавали?
– Надвинул шапку как можно ниже, воротник куртки поднял максимально высоко (смеется). И все равно произошел довольно любопытный эпизод. Если честно, хотел попасть на территорию стадиона через ближайший вход, а потом уже на периметре арены найти свой сектор. На "Петровском" так и происходит – идешь по кругу, а потом на свое место. Тут отстоял очередь, а меня не пускают. Обратился к болельщикам красно-белых, мол, ребята подскажите, как и что у вас тут устроено. Они меня узнали и говорят охранникам: "Это же Вячеслав Малафеев. Мы хотя и за "Спартак" топим, но его уважаем. Пустите здесь, а дальше все сам найдет. Иначе опоздает к началу".
– Пустили?
– Ни в какую. В итоге пробежал полстадиона с внешней стороны, прибегаю в сектор – мое место занято. Сел на свободное.
– Это был VIP-сектор?
– Один из центральных. 6000 рублей за билет. Не самый дешевый.
– Геннадий Орлов недавно сказал: у "Зенита" сейчас нет души. В матче со "Спартаком" вам это тоже было заметно?
– Мне кажется, у многих игроков накопились отрицательные эмоции. Это связано с тем, что нет результата. С поисками "кто виноват?". Я по своему опыту знаю, что в таких ситуациях футболист ищет причины не в себе, а в партнере, тренере, болельщиках, еще ком-то. Это своего рода защитная реакция организма. Она хороша тем, что ты не чувствуешь себя худшим.
С другой стороны, это мешает команде сделать прорыв и понять: необходимо что-то менять. К слову, в моей компании, где занимаемся бизнесом, в таких случаях следуют увольнения. Понятно, что не просто так, а если человеку не удается достигнуть планки, которую перед ним ставят. Так вот, мы расстаемся, зато оставшихся это очень хорошо мотивирует.
Что бы ни говорили о востребованности игроков, рынок сейчас таков, что работодатель имеет возможность выбирать. Поэтому мне кажется, в "Зените" произойдут какие-то изменения. И по футболистам, и, возможно, по тренерскому штабу. Слишком уж большое давление сейчас идет на клуб со всех сторон. В том числе со стороны болельщиков. Даже футболисты иногда высказываются в адрес тренера. Так что предпосылки для изменений имеются. Какими именно они будут – решать руководству. Если учесть, что бороться теперь "Зенит" будет, видимо, за второе-третье место, то можно немного поэкспериментировать и начать перестраивать команду к следующему сезону. Но это опять же на суд руководителей.
– На ваш взгляд, следует ли дать Луческу доработать до конца сезона?
– Смена тренера должна происходить, когда есть понимание, что делать дальше. Ведь это не только человек, отвечающий за результат. Он держит в голове стратегический план, комплектует команду, решает, кому играть, и так далее. Мгновенные, жесткие и кардинальные действия могут принести как положительный, так и резко отрицательный эффект. Руководство это тоже понимает. Лучше, видимо, дождаться каких-то понятных окончательных результатов и только потом выносить вердикт, даже несмотря на давление со всех сторон. Это мое мнение. Но чтобы сдвинуть "Зенит" с мертвой точки, что-то должно произойти.
– Как оцениваете шансы в борьбе за второе место?
– Будет тяжело в первую очередь ментально. Хотя график оставшихся матчей вроде бы не очень сложный и соперники обязательно будут терять очки. Вопрос в том, кто допустит больше ошибок.
ЦСКА
24-й тур. 21 апреля. Уфа (г)
25-й тур. 26 апреля. Локомотив (д)
26-й тур. 30 апреля. Спартак (д)
27-й тур. 6 мая. Амкар (г)
28-й тур. 12 мая. Арсенал (д)
29-й тур. 17 мая. Рубин (г)
30-й тур. 21 мая. Анжи (д)
ЗЕНИТ
24-й тур. 22 апреля. Урал (д)
25-й тур. 26 апреля. Оренбург (г)
26-й тур. 1 мая. Томь (г)
27-й тур. 7 мая. Терек (д)
28-й тур. 13 мая. Кр.Советов (г)
29-й тур. 17 мая. Краснодар (д)
30-й тур. 21 мая. Локомотив (г)
ЧТО БУДЕТ ПРИ РАВЕНСТВЕ ОЧКОВ?
Пункт 17.3 Регламента чемпионата России по футболу-2016/17 гласит:
В случае равенства очков у двух и более команд места команд в таблице чемпионата определяются:
– по наибольшему числу побед во всех матчах;
– по результатам игр между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей, число забитых мячей на чужом поле);
– по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
– по наибольшему числу забитых мячей во всех матчах;
– по наибольшему числу мячей, забитых на чужих полях во всех матчах.