Нападающий "Зенита" Андрей Аршавин, подводя итоги матча против ЦСКА (2:0) в 13-м туре чемпионата России, отметил, что армейцы избрали неверную тактику в начале игры. По мнению футболиста, матчи со "Спартаком" более принципиальны, чем с ЦСКА.
– Мне показалось, на первых минутах ЦСКА был немного испуганным, – цитирует Аршавина Bobsoccer. – Из-за этого мы владели преимуществом. В начале игры соперник был готов к тому, что будет защищаться, а мы – атаковать. И мне кажется, это сослужило плохую службу, потому что уже после пропущенного гола, когда они стали играть в футбол, оказалось, что мы не были готовы на сто процентов к этому матчу. В итоге соперник создавал моменты, которые не смог реализовать. Когда же мы забили второй гол, мне кажется, что гостям стало морально сложней. А нам, наоборот, психологически стало легче отстаивать счет и искать свое счастье в контратаках.
– Кто все-таки сейчас более принципиален: ЦСКА или "Спартак"?
– Я думаю, что для болельщиков "Зенита" самым принципиальным соперником является "Спартак". В каком бы состоянии обе команды не находились. Точно так же, как и для "Спартака" таковым наверняка являются встречи с "Зенитом". На мой взгляд, это самое принципиальное соперничество.
– Но ведь не так давно вы встречались с тем же "Спартаком", которого вы сами назвали одним из конкурентов. Теперь – с ЦСКА. С кем же было играть сложнее?
– Мне кажется, что "Спартак" подошел к матчу с нами более подготовленным, находился в лучшем состоянии и выглядел более целостной командой, чем ЦСКА. Хотя по силе не думаю, что красно-белые превосходят армейцев – по уровню они примерно одинаковы с ними.