Защитник "Рубина" Сергей Кисляк после выездного матча 27-го тура премьер-лиги с ЦСКА (1:2) отдал должное атакующей линии армейцев. При этом казанец не ушел от вопроса о назначении пенальти в ворота гостей за фол против Сейду Думбья. По его мнению, арбитр Сергей Карасев имел основания и для назначения 11-метрового в противоположные ворота после падения нападающего "Рубина" Марко Девича, передает из Химок корреспондент "СЭ" Артем АГАПОВ.
– У нас имелась еще пара моментов помимо забитого гола, – отметил Кисляк. – Так что если бы их реализовали, результат мог быть лучше. Что до большого количества опасных эпизодов у наших ворот, то ЦСКА располагает очень хорошей атакующей линией и против любого соперника создает достаточно много моментов. Плюс мы где-то неправильно играли – вот опасность и возникала. Наверное, именно в этом и есть главное отличие от нашего предыдущего матча со "Спартаком". Тогда по нашим воротам, по сути, был всего один удар в исполнении Мовсисяна.
Что до эпизода с назначением пенальти, то я находился к сопернику спиной. Мое мнение – пенальти не было. А судья сказал, что был. Лучше посмотреть повтор, чтобы говорить об этом с уверенностью. Если же говорить о падении Девича в чужой штрафной, то, быть может, и этот 11-метровый стоило назначить. Однако если этого не произошло, то что теперь об этом говорить. Считаю, не стоит пенять на судейство, нам надо самим стараться забивать и использовать свои шансы.