Голкипер "Спартака" Артем Ребров остался недоволен игрой своей команды в матче 11-го тура чемпионата России против "Локомотива" (1:1), передает из Тушина корреспондент "СЭ" Михаил ГОНЧАРОВ. Вратарь подчеркнул, что красно-белые должны были больше атаковать, а не отсиживаться в обороне.
– Хорошо, что отыгрались. Пропустить мяч на 84-й минуте и потом сравнять счет на 87-й – это, наверное, здорово. Но только этим фактом и остались довольны. Не тот сегодня случай, когда стоит радоваться набранным очкам. При полном стадионе могли сыграть и лучше. Думаю, что мы слишком много оборонялись вместо того, чтоб атаковать.
– Действовать вторым номером – это была установка на игру?
– Нет, ничего такого не было. Наша схема была 3-5-2, а вовсе не 5-3-2, как многие поспешили заявить. Крайние защитники должны были играть высоко и подключаться к атакам. Но как-то так сложилось, что нам приходилось отсиживаться сзади, и со стороны расстановка больше напоминала 5-3-2.
– Вам, как вратарю спокойнее, когда сразу пять человек перед вами?
– Спокойнее, но помимо этого есть простое понимание, что мы играем дома и должны куда больше атаковать.
– Как в команде отреагировали на странную историю перед игрой, якобы в команде произошел конфликт с тренером?
– Эта история вызвала лишь удивление. Иностранцам даже пришлось объяснять, что произошло, потому что они совершенно не были в курсе. Они выпучивали глаза и спрашивали: "Что это за глупость, кто такое придумал?" Я уже говорил и в интернете, и прессе, что у нас все спокойно. Чистая провокация. Кроме улыбки эта история ничего не вызывает. Трудно сказать, кому это надо. "Спартак" – такая команда, к ней всегда повышенное внимание и при хороших результатах, и при плохих. Кто-то видимо хочет, чтобы в "Спартаке" были конфликты.
– Спасти команду в эпизоде с пропущенным мячом были шансы?
– Вы знаете, сейчас посмотрел и понял, что нет. В таких ситуациях лишь остается поаплодировать бьющему игроку. Классный гол.