Денис Макаров объяснил, как относится к лимиту на легионеров и чем плох российский детский футбол

Telegram Дзен

Полузащитник «Динамо» Денис Макаров в интервью «СЭ» рассказал, как относится к лимиту на легионеров, чем, на его взгляд, плох российский детский футбол и почему он не верит цифрам и аналитикам.

— Как относитесь к лимиту на легионеров, который РФС предлагает отменить, и вроде бы как «Динамо», так и «Рубин» с этим согласны?

— Не особо в этом разбираюсь. С одной стороны, за счет конкуренции всегда растешь. С другой — если в команде есть россиянин и легионер одинакового уровня, то играть будет иностранец. А на мой взгляд, легионер, чтобы здесь играть, должен быть выше местных на голову.

«В 14 лет из-за травмы провел год без футбола. А потом поехал в Якутию». Большое интервью Дениса Макарова

— Но вы готовы к тому, что лимит вообще отменят и наступит время абсолютно равной, по крайней мере формально, конкуренции?

— Да, готов. Никакого повода для смущения в связи с этим не вижу.

— Все же интересно, какой формат лимита или его полное отсутствие вы видите лучшим вариантом для нашего футбола?

— Мне кажется, лучше и важнее правильно обучать детей и развивать наш детский футбол. Не запрещать им обводить или что-то другое, а поощрять риск и нестандартные действия. Наоборот, запретить в детском футболе слова «так нельзя» и «сядь за это на скамейку».

— Из тех детских тренеров, которые работали с вами, кто как поступал?

— Разрешало явное меньшинство, процентов двадцать. Остальные — запрещали. Когда той же академией Коноплева руководили голландцы, они призывали обыгрывать, обострять, создавать моменты. Когда они ушли, тут же начались запреты. Как вы будете, все запрещая, раскрывать футболистов? Они станут играть только по вашим указаниям? Такие, как Никитин, которые призывают и учат обыгрывать и создавать моменты, — исключение.

— Аналитик «Рубина» Никита Васюхин говорил: «У Макарова хороший дриблинг, но он часто перебарщивает с улучшением позиции. У него хороший удар, и он может сразу после первого обыгрыша бить, повышая свою эффективность». На ваш взгляд, есть такая проблема?

— Вот откуда аналитики все это берут? По цифрам? А мог он по цифрам понять, что я забью тот гол «Зениту», дважды убрав мяч под себя? Нет. На поле возникают разные ситуации, и я цифрам вообще не доверяю. Футболисту что-то в голову взбредет, он как даст с сорока метров, чего никто не будет ждать. И забьет, и решит этим ударом исход матча. Этого никак не просчитаешь!

Да, сколько ты пробежал, сколько рывков сделал — это поддается подсчету. Но когда ты говоришь игроку на основании статистики, что делать в момент, когда надо решить эпизод, — абсолютно в это не верю. А верю в талант, интуицию, мышление атакующего игрока. Ты стараешься прорабатывать какие-то игровые ситуации в своей голове. И потом они — или похожие на них — происходят, и ты исполняешь так, как у тебя заложено в сознании. Тому же «Зениту» на 92-й я так и забил.