Исполнительный директор "Амкара" Денис Маслов убежден, что при необходимости клубы РФПЛ смогут найти 200 тысяч евро на систему видеоарбитров (ВАР). В среду, по информации "СЭ", правление премьер-лиги выступило за введение системы видеоповторов.
– На сегодняшний день, думаю, таких денег нет ни у кого. Даже у самых богатых клубов, – сказал Маслов. – Причина одна единственная – в бюджете эти расходы не прописаны. Как только эту норму пропишут в регламенте соревнований, совет директоров РФПЛ, куда входят руководители всех клубов, примет это к исполнению, условно с 2019 года, следом все клубы найдут деньги, а куда деваться?
– Кто-то высказывает мнение, что должна быть господдержка.
– У нас часто говорят о господдержке, и складывается такое ощущение, что клубы, которые финансируются из бюджета региона, – не являются господдержкой. Все делается просто. Берем условный клуб X с бюджетом в 900 миллионов рублей, он потратил его и объяснил на что. На следующий сезон ему дают те же 900 миллионов, но теперь он должен в этом бюджете изыскать деньги на систему ВАР. Вот и все решение.
– Как отнесетесь, если у, условно, "Спартака", "Зенита" и "Краснодара" будет система ВАР, а у "Амкара" – нет?
– А кто от этого выиграет? Допустим, приезжают в Пермь, условные, как вы сказали, "Спартак", "Зенит" или "Краснодар", и забивается или не забивается вот такой гол. Например, страдает от этого "Краснодар", который имеет у себя на стадионе эту систему, а в Краснодаре ничего за этот сезон не случилось, и кто от этого пострадает? Поэтому считаю, что надо это делать либо все, либо никому. Нельзя быть немножко беременным.
В то же время кроме материальной и технической составляющий, есть еще спортивная – то, что называет зрелищностью игры. Будут ли матчи интереснее, если мы будем при помощи ВАР определять голы? Тренеры и футболисты, например, все будут за, потому что из-за таких ошибок команды иногда и вовсе вылетают в низшие дивизионы. И вроде понимаем, что все это нужно. Но с другой стороны, за что мы будем любить футбол? Что мы будем делать всю неделю, если все будет хорошо? Обсуждать что будем?
Понятно, что у системы ВАР всегда будут и сторонники, и противники. Как было с арбитром за воротами. Хотя вот ЦСКА сейчас поставили пенальти, а судья стоявший в двух метрах от эпизода – не видел! Более того, скомандовал, чтобы пенальти дали.
Если мы все-таки решим, что ВАР нужен, то нужно создавать группу специалистов, и они должны посидеть и все обдумать в течение недели или месяца. Чтобы не было, как это было с переходом на систему "осень-весна". И важно, чтобы в эту рабочую группу входили тренеры. Это обязательное условия! Кроме того, должны быть представители футболистов, пусть это даже будут представители профсоюза. И если примут решение, то давайте его исполнять, а не говорить, что у нас нет денег. У "Амкара" тоже ни на что не хватает денег, и что? Придем мы руководству региона и скажем, что нам нужна вот такая система. Нам скажут: "Ребят, у нас на вас лишних денег нет. Сколько давали, столько и будем. Значит покупайте на одного футболиста меньше или экономьте на чартерах". И, поверьте, все найдут эти деньги. (Андрей СИЗЯКИН)