Состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором было рассмотрено обращение футбольного клуба ЦСКА, сообщает сайт РФС.
ЦСКА обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота «Уфы» на 86-й минуте матча.
«Решение комиссии: судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Уфы» на 86-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Уфы» №11 Неманья Милетич совершает безрассудную атаку соперника в попытке сыграть в мяч, наступая на голеностоп игрока ЦСКА №20 Константина Кучаева. Данное действие является открытым для его оценки судьей и ВАР, однако по-разному интерпретируется ими.
Нарушение Правил игры на атакующем игроке, совершившем завершенное игровое действие (в данном случае удар по воротам) наказывается в том случае, если оно носит характер безрассудного поведения, серьезного нарушения Правил, либо агрессивного поведения.
ВАР данного матча обладал ракурсами видеотрансляции матча, свидетельствующими о явной и очевидной ошибке арбитра, не назначившего 11-метровый удар в ворота «Уфы».
Согласно аудиозаписи переговоров, судья в безапелляционной форме сообщил членам судейской бригады о принятом решении по данному единоборству игроков.
В соответствии с п.4 ст.1 «Протокола видеопомощника судьи», «только судья может инициировать «видеопросмотр»; ВАР (и другие официальные лица матча) могут только рекомендовать судье использовать «видеопросмотр».
Таким образом, ВАР, имевший отличную точку зрения на характер действий игрока «Уфы» №11 Неманьи Милетича, не мог настоять на своем и потребовать от арбитра просмотреть видеозапись игрового эпизода», — говорится в сообщении на сайте РФС.
Встреча 28-го тура Тинькофф РПЛ закончилась со счетом 1:1.