Со дна в призеры еще никто не поднимался

В четверг в "Динамо" уволили Миодрага Божовича. Несколькими днями ранее, в понедельник, было объявлено об отставке главного тренера "Спартака" Валерия Карпина. Кто возьмется выправить положение в двух популярных московских клубах? С чего начать тренерам-спасателям?

На какой уровень реально вытащить "Спартак", увязший к шестому туру на дне турнирной таблицы? Нет сомнений, что красно-белые в нынешнем составе и при нынешних зарплатах в аутсайдерах чемпионата пробудут недолго. Однако до сих пор не ясно, кто, собственно, будет тянуть их наверх. Любой специалист, отважившийся принять "Спартак", будет сильно рисковать, правда, не столько своей репутацией, сколько вероятностью схватить нервный тик: убитые горем болельщики популярной команды спокойной жизни ему не дадут. Особенно, если он до сих пор не вытатуировал у себя на груди положенный на бок традиционный ромбик с литерой "С" внутри.

Разговоры о кандидатах на место у лебедки, с помощью которой предстоит вытягивать "Спартак" с последнего места, почему-то напомнили детский стишок Корнея Чуковского: "Ох, и трудная это работа из болота тащить бегемота". Ведь если Андрей Кобелев - а не он, так кто-то другой - возьмется за гуж, тащить предстоит словно башенному крану как минимум до уровня первой пятерки. Иначе нового "крановщика" не поймут, скажем, за 8-е место команды по итогам сезона стружку снимут и с него, невзирая на то, что тащить приходилось действительно из болота. А ведь за последнее десятилетие в российском высшем эшелоне не найти примеров, когда смельчак, решившийся принять команду по ходу сезона, поднял ее более чем на восемь ступенек.

КАК ДОЛМАТОВ УСТАНОВИЛ РЕКОРД

Самое выдающееся российское достижение в этой области относится к 1998 году и принадлежит Олегу Долматову. 15 июля он, сменив у руля ЦСКА Павла Садырина, обыграл свой бывший клуб - новороссийский "Черноморец" - 4:1, пустившись тем самым в удивительный по степени успеха поход: в 15 матчах, считая и упомянутый, армейцы лишь однажды проиграли, одержав 14 побед, из них 12 подряд, грохнув 4:1 действовавшего и будущего чемпиона "Спартак"! А в итоге ЦСКА поднялся сразу на 12 ступенек, с 14-го места на 2-е, отстав в итоге от чемпиона всего на три очка. Возглавь Долматов команду пару недель раньше, глядишь, вместо серебра красно-синие в ноябре обмывали бы золото.

Репутацию умелого спасателя Олег Васильевич уверенно подтвердил и спустя шесть лет. Приняв "Шинник", обретавшийся после 12 туров на 13-м месте, в опасной близости от водораздела между премьер-лигой и первым дивизионом, он немедленно потащил команду вверх и закрепил на 6-м месте. Пройти эти семь ступенек наверняка было даже потруднее, чем 12 с армейским клубом: все-таки состав и уровень ярославской команды были ниже. Остается только сожалеть и удивляться, что специалист быстрого и успешного реагирования на неудачи клубов уже долгое время мается без работы. Интересно, а спартаковское руководство сейчас хотя бы вспоминало о Долматове?

С долматовского тренерского подвига мы начали тему взлетов терпевших бедствие дружин и их новых наставников, выступавших в роли пожарных. Рассмотрим наиболее интересные случаи преображения клубов после смены их командного состава исключительно по ходу сезона. Например, рывок ЦСКА в 2002 году с предыдущего 7-го на 2-е место в новом сезоне под руководством Валерия Газзаева или "Крыльев Советов" с 9-го места в 2003 году на 3-е в 2004-м под водительством Гаджи Гаджиева опустим. Конечно, оба тренера собирали схемы, принесшие им успех, в основном из прежних деталей, однако по собственным чертежам, отработав командный механизм в межсезонье. Нас же интересует, как завести, заставить работать на полную мощность забарахливший в нижних слоях футбольной атмосферы двигатель.

Спецы по этой части водились и в советские времена, а в начале российского периода нашего футбола появился целый отдел по чрезвычайным ситуациям и настоящие мастера своего дела в нем Александр Ирхин, Александр Аверьянов, Сергей Павлов, потом Олег Долматов и целая группа их коллег, о которых речь пойдет ниже.

КАК ФЕДОТОВ ШАГНУЛ СО "СПАРТАКОМ" НА ВОСЕМЬ СТУПЕНЕК ВВЕРХ

В 2002 году в поход по стопам Долматова отправился во главе "Торпедо" с 12-го места в начале июля Сергей Петренко. Итогом его почти пятимесячной деятельности стало 4-е место черно-белых. Восемь преодоленных ступенек - рекорд последнего десятилетия в российском высшем дивизионе. Спустя четыре года шагнул тоже на восемь мест вверх со "Спартаком" Владимир Федотов, сменивший у его руля Александра Старкова. Поставим достижение Федотова все-таки выше, чем прежнее Петренко из-за его конечной остановки - 2-го места: напряжение в высших слоях таблицы чемпионата выше, атмосфера плотнее.

К рекордсменам десятилетия в 2009 году присоединился Юрий Семин, вернувшийся в "Локомотив" после отставки прежнего машиниста Рашида Рахимова. До сих пор памятна история с превышением "Зенитом" лимита легионеров в матче первого круга с железнодорожниками, когда наша футбольная власть якобы не нашла в регламенте соответствующего пункта, чтобы засчитать "Зениту" поражение. Дело это прошлое, поэтому сейчас можно обнародовать факт посылки "Локомотивом" запроса на этот счет в ФИФА: как должно поступать в подобной ситуации? Ответ был предельно ясным: пункт, согласно которому "Зениту" следует записать "баранку", в вашем регламенте есть. Почему письму из уважаемого футбольного органа "Локомотивом" не было дано хода, это уже другой вопрос, видимо, политического, а не футбольного свойства.

А на финише сезона "Локомотив", ранее заметно отстававший от "Зенита", уже боролся с петербуржцами за 3-е место, и два очка, недополученные им в результате компромисса с законом, решили исход соревнования в пользу соперника. А Семин стал третьим специалистом, сделавшим со своей командой среди сезона восемь шагов наверх. Четвертым в том же году стал молодой дебютант на посту главного тренера Андрей Гордеев, вызволивший "Сатурн" из плена лихого немецкого бюргера Юргена Ребера, державшего команду на 15-м месте с пятью очками на счету.

Теперь о вариантах наибольшего набора высоты с нынешней спартаковской позиции - последнего места по ходу сезона. Для начала выделим ситуацию с приходом к руководству "Торпедо-Металлургом" Александра Игнатенко в начале августа 2003 года. Хотя вроде бы что уж такого героического он совершил, выведя команду с 16-го на спасительное 14-е место. Соль в том, что новый тренер принял "Тор-Мет" в почти безнадежной ситуации, от тверди премьер-лиги, на которой рядышком топтались "Уралан" и "Черноморец", металлургов отделяли 7 очков. И этот барьер был взят подопечными Игнатенко за три месяца.

Отметим и восхождение "Ростова" год спустя под руководством Сергея Балахнина с 16-го на итоговое 12-е место. Но у нового наставника ростовчан времени на разгон было больше, он начал с 7-го тура. Однако продемонстрированная Балахниным сноровка спасателя почему-то не вызвала доверия у руководства "Ростова", и в новом сезоне команда вновь пошла ко дну, несмотря на все усилия ее трех сменявших друг друга тренеров. И тогда вновь позвали Балахнина, который опять вытащил команду в спокойную гавань, к причалу №13 в таблице.

Еще двум специалистам удалось поднять команды с низшей точки: Сергею Юрану "Химки" в 2008 году на 14-е место, Александру Тарханову в прошлом сезоне "Крылья" на 13-е. Вот и получается, что, спасаясь от вылета из премьер-лиги в XXI веке, ни один аутсайдер выше 12-го места не поднимался.

КАК ГАЗЗАЕВ ВЕРНУЛ СЕБЕ ТРЕНЕРСКИЙ ЖЕЗЛ

Интересно проследить, с каких мест команды после смены тренера оказывались в призерах чемпионата. Таких случаев всего пять. В 2004 году Валерий Газзаев вернул себе тренерский жезл, отобрав его у португальца Артура Жорже, опустившего его чемпионскую команду на 5-е место, но успел доставить ее только на вторую ступень пьедестала.

Самый же мощный рывок, о котором мы уже говорили, совершил в 2006 году как раз "Спартак" под водительством Владимира Федотова: с 10-го на 2-е место. Через год красно-белые вновь завладели серебром уже с новым тренером Станиславом Черчесовым, сменившим Федотова, когда команда шла четвертой. На следующий год история повторилась, только теперь уволенным оказался Черчесов, а к серебру "Спартак" привел датчанин Микаэль Лаудруп.

Анатолий Давыдов в 2009 году принял дела в "Зените" у Дика Адвоката, опустившего команду на 7-е место, и выиграл с ней бронзу. Но нет пророка в своем отечестве: на следующий год тренировать "Зенит" призвали Лучано Спаллетти, а Давыдова сослали в молодежный состав. В итоге получается, что самый низкий старт в призовую тройку был в 2006 году у Федотова.

Андрей Кобелев, которого еще несколько дней назад прочили в главные в "Спартаке", четыре раза принимал "Динамо" по ходу сезона, но привести команду к финишу ему позволили лишь однажды. В 2006 году молодой тренер приступил к самостоятельному руководству бело-голубыми с 14-го места, на нем они и закончили. Понятно, что ныне за такой итоговый результат Кобелева не просто не поблагодарят, а предадут анафеме.

Павел АЛЕШИН

Бомбардиры: ЛАЗОВИЧ (Зенит) - 3. Игнашевич (ЦСКА), Давыдов, Траоре (оба - Кубань), Адамов (Ростов), Голенда (Анжи), Нобоа (Рубин), Пикущак (Краснодар), Ходжава (Волга) - 2.

В 6-м туре встречаются: 23 апреля: Волга - Кубань, Краснодар - Локомотив, Ростов - Терек. 24 апреля: Томь - ЦСКА, Рубин - Амкар, Зенит - Крылья Советов, Спартак - Спартак Нч. 25 апреля: Динамо - Анжи.

Александр Тарханов: "Рулевого надо менять, когда у него утерян контакт с коллективом"

Главный тренер "Крыльев Советов" тренером-спасателем себя не считает. Хотя в прошлом году, когда он принял самарскую команду, та находилась, по общему мнению, в совершенно безнадежном положении. Но так повелось, что у этого слова - "спасатель" - в последнее время появился слишком яркий нефутбольный оттенок. А "Крылья" выжили именно благодаря футболу...

- На ваш взгляд, "Спартаку" спасатель требуется?

- Не думаю. Очень важно, что за Карпина - вся команда. Тренера однозначно есть смысл менять, когда у него утерян контакт с коллективом. А этого в "Спартаке" нет. Я до какой-то степени согласен с Валерой - команда фрагментами показывала с "Порту" хороший футбол. Но некоторый игровой кризис у красно-белых, безусловно, есть - цельного футбола "Спартак" пока не показывает. От этого прежде всего страдает игра в обороне. Не только к защитникам претензии - как мне кажется, во многих эпизодах недостаточно активно прессингуют хавбеки, и это сразу дает сопернику преимущество.

- А подбор игроков "Спартака" соответствует задачам, поставленным перед командой?

- Я не думаю, что футболист, который входит в сборную Аргентины, может быть плохим. Или тот же Сухи - талантливый, перспективный игрок. Алекс с Веллитоном - тоже, по меркам российской лиги, мастера заметные. Понятно, что это не звезды европейского уровня - неспроста тот же Ибсон в свое время не подошел "Порту". Но в целом спартаковская команда представляется мне вполне укомплектованной.

- Как раз про Веллитона хотел спросить: вас не удивляет, что в ответ на то, что он вытворяет на поле, во всей премьер-лиге пока не нашлось защитника, который поставил бы его на место? Я бы очень хотел посмотреть, как бы тот же Веллитон попробовал себе такое против самого Карпина...

- Ну, Валера же хавбеком был (смеется). А вообще-то проблема такая есть в нашем футболе, я согласен. Веллитон попал в свой чемпионат - на международной арене он не очень заметен, а нашим защитникам зачастую не хватает не только организованности и дисциплины, но и бойцовских качеств. Среди них действительно очень мало тех, кто готов к настоящей рубке. Вот Веллитон два раза и стал лучшим бомбардиром чемпионата.

- Вопрос уже, конечно, гипотетический, но тем не менее: Андрей Кобелев - это был бы подходящий вариант для "Спартака"?

- Заранее очень сложно сказать, где у тренера получится, а где нет. Я однажды спросил у Константина Ивановича Бескова: почему в "Динамо" ему не удалось поставить такую игру, которая была у "Спартака"? Он ответил: "футболисты "Динамо" ее не принимали". "Спартак" всегда играл в комбинационный футбол. Он, конечно, менялся - у Гуляева был один, у Симоняна - другой, Бесков вообще вывел его на совершенно новый уровень, потом Романцев пошел еще дальше. А после него все оборвалось. Карпин помнит тот футбол, он хочет вернуть его команде, но пока получается не все. А как сложится это у другого тренера - и вовсе вопрос.

- А динамовское прошлое Кобелева для этого - не помеха? Вот вы, например, пришли в "Спартак", имея за плечами армейскую биографию, а затем вернулись в ЦСКА. Проблемы были какие-то из-за этого?

- Никаких. У меня всегда были прекрасные отношения с болельщиками. Да и вообще, мне кажется, надо оценивать тренеров не по клубной принадлежности, а по их квалификации.

- Вы не раз рассказывали, как, будучи армейцем, разговаривали с сильными мира сего на равных. Хорошо помню и историю о том, как гоняли генералов с базы одесского СКА. Как думаете, эта тема актуальна для нынешнего "Динамо"?

- Не знаю. Для того чтобы знать ответ на этот вопрос, надо находиться внутри команды. Но тренер всегда должен выстраивать отношения с руководством клуба таким образом, чтобы сохранять свою творческую независимость.

- Отставка Божовича справедлива, на ваш взгляд?

- Надо признать, что игры и результата у "Динамо" пока нет. Хотя все игроки в команде - хорошего уровня. И все вроде бы стараются.

- Но ведь еще только апрель на дворе. Не рано ли делать выводы?

- Для того чтобы поставить игру, времени нужно, конечно, больше. Но то, чего тренер хочет добиться от команды, должно быть видно уже после двух-трех недель работы. Возможно, в "Динамо" есть какие-то проблемы внутри коллектива...

- Так ведь Миодраг Божович как раз относится к числу тех тренеров, у которых прекрасные отношения с игроками.

- Я же не говорю, что это его вина. Добиться такого удается далеко не всегда. Я, например, никогда не забуду, какой был микроклимат в "Спартаке" в 90-е. В это трудно поверить, но мы все тогда с удовольствием приезжали на базу в Тарасовку. И даже два года подряд ездили всей командой в отпуск в Таиланд.

- И последний вопрос: что, по вашему мнению, ждет "Спартак и "Динамо" в ближайшее время?

- Честно говоря, даже не задумывался об этом. У "Крыльев Советов" в воскресенье игра с "Зенитом"...

Арнольд ЭПШТЕЙН
Самара

Сергей Павлов: "Тонущие" команды - проверка для тренера"

Заслуженный тренер России считает, что для поднятия проблемного клуба нужно в первую очередь навести порядок - в дисциплине, тренировках, быту футболистов...

- Как часто вам приходилось спасать терпящие бедствие клубы?

- Такое случалось - и не раз. В Элисте, помню, "Уралан" загибался: с треском вылетел в первую лигу, а к моему приходу в нем оставалось только два футболиста. Пришлось начинать с нуля. Ничего, пережили смутное время: собрали толковых ребят, сколотили крепкий тренерский штаб, поддержало руководство республики в лице Кирсана Илюмжинова. А уже год спустя играли в премьер-лиге.

"Луч" я принимал в первом дивизионе после семи поражений подряд. Не сломались, перетряхнули состав, поменяли клубную инфраструктуру. И в следующем сезоне уже выступали рангом выше. Замечу, что, соглашаясь на работу с проблемными клубами, я почти ни разу не пожалел о своем решении.

- А как же новороссийский "Черноморец"?

- Это несчастный случай. Я пришел в команду за два месяца до конца сезона, когда ситуация была на грани катастрофы, и поправить что-то было практически невозможно.

- Почему же согласились?

- Руководство города и клуба гарантировали любую помощь. А на деле это оказалось словами.

- Не было после этого желания дать зарок - не связываться больше с такими командами?

- В нашем деле никогда заранее соломку не подстелишь. К тому же тренер должен работать - это мой принцип.

- Над предложением спасать ту или иную команду вы обычно долго не раздумываете?

- По-разному. На предложение "Луча", к примеру, согласился сразу, хотя, повторяю, положение его было незавидным. Но, когда пообщался с губернатором Приморского края Сергеем Дарькиным, понял - этот человек одержим идеей большого футбола во Владивостоке. Чем и меня заразил. Вот он все свои обещания выполнял. И к моменту, когда мы выходили в премьер-лигу, у "Луча" было все необходимое для нормальной работы.

- С чего обычно начинает тренер, принимаясь спасать "тонущий корабль"?

- С наведения порядка во всем: в дисциплине, в тренировках, в бытовых моментах. Мелочей здесь быть не может. Футболисты должны почувствовать - в их жизни все меняется. И это должно поменять настроение, заставить поверить, что и они, и команда небезразличны тем, чью честь защищают. Возможно, это звучит слишком пафосно, но на самом деле все именно так и должно быть. Параллельно начинаешь формировать вокруг себя команду единомышленников. Так было в "Уралане", в "Луче", где очень тщательно подбирал помощников, с которыми предстояло сдвинуть команду с мертвой точки.

- Тренерский штаб вы обычно меняли полностью или оставляли кого-то из прежнего состава?

- По-разному. Сначала беседовал с врачами, массажистами, тренерами, пытался почувствовать их характер, определить степень полезности. И только после этого принимал решения. Были и те, кого хорошо знал до этого. Долго работал с, увы, ныне покойным Юрием Шишловым. Четыре года бок о бок с Юрой Саухом…

- Может ли материальное стимулирование стать для тренера главным рычагом для того, чтобы резко поменять ситуацию?

- Только отчасти. Без желания и настроя игроков, поддержки руководства города, области, этот фактор не станет решающим. Деньги, как известно, в футбол не играют.

- Что-то особенное осталось в памяти после работы с "трудными" командами?

- Прежде всего футболисты, с которыми меня судьба свела. Честь им и хвала - они жили игрой. Медведев, братья Аджинджалы, Казаков, братья Морозовы, Волгин, Елышев, Филимонов, Абрамов… Шляпу перед ними снимаю.

- И все-таки: стоит ли тренеру рисковать своей репутацией и браться за дело, зная, что в нем он может не добиться результата?

- Если веришь в себя, а в тебя - игроки, то стоит.

Александр ЛЬВОВ

Андрей Гордеев: "Смена тренера - стресс для футболиста"

Нынешний наставник донецкого "Металлурга" два года назад оказался в непростой ситуации. "Сатурн" он принял в плачевной финансовой ситуации, однако 22 туров самому молодому на тот момент наставнику премьер-лиги оказалось достаточно, чтобы поднять команду с 15-го места на седьмое.

- С первого момента стало очевидно: ребята горят желанием исправить ситуацию, - вспоминает Андрей Гордеев. - Никаких кардинальных мер не потребовалось. Переговорили с футболистами и принялись за работу. Через нее и улучшали взаимопонимание. Его, кстати, команде тогда не хватало на футбольном поле. Поэтому сосредоточились на улучшении командных взаимодействий.

- В любом случае новая метла по-новому метет, и перемены были.

- Для любого футболиста смена тренера в своем роде стрессовая ситуация. Мне же помогло то, что я уже работал в "Сатурне". Кто-то из моих подопечных, как Вадим Евсеев, играл порой в молодежном составе. Оттуда же привлекли знакомую с моими требованиями молодежь. С другими ребятами регулярно общались. То есть для многих футболистов сюрпризов не было: они знали меня, мои требования, поэтому процесс привыкания прошел безболезненно.

- Когда вы приступили к работе, у "Сатурна" было пять очков в восьми турах и предпоследнее место в таблице. Столь удручающий результат не мог не сказаться на моральном состоянии команды. Соответственно, вам пришлось поработать еще и психологом?

- Не зря говорят, что в футболе дважды два не всегда четыре. Это удивительный вид спорта. Не только сами матчи, но и каждодневная работа на тренировках находятся в тесной связи с психологическим состоянием. Все столь тесно переплетено и своеобразно, что придумать готовый рецепт выхода из сложной ситуации невозможно. В "Сатурне" тогда много сошлось воедино. Где-то были приняты верные решения, где-то ключевую роль сыграло понимание ребят.

- В "Сатурне" вы знали команду изнутри. В Донецке, где работаете сейчас, для вас поначалу все было в новинку. Начинать работу по ходу сезона с совершенно новым коллективом сложнее?

- Намного! Это совершенно новый опыт, выстраивание новых взаимоотношений. Главное, в "Металлурге", как и в Раменском в свое время, есть нормальное восприятие командой твоих идей. В последнее время, правда, нас лихорадит, но тому есть причины. В команде много молодых ребят, которые могут один матч выдать очень яркий, а потом неожиданно провалиться.

- Так с чего же начать потенциальным сменщикам Божовича в "Динамо" и Карпина в "Спартаке"?

- Никакой универсальной формулы, как я уже сказал, нет и быть не может. Это вообще специфика тренерской профессии - постоянно находиться в творческом поиске. Думать, анализировать и очень быстро реагировать на происходящее в команде.

- А в чем, по-вашему, главные проблемы нынешнего "Спартака"?

- Я считаю нынешний результат красно-белых временным явлением. "Спартак" - солидный клуб, он обладает исполнителями высокого уровня. Поэтому тренерскому штабу необходимо побыстрее вникнуть в ситуацию и понять, почему спартаковцы оказались на 16-й строчке в таблице.

Андрей КУЗИЧЕВ