Агенты и РФС: время выйти из сумрака

Telegram Дзен

НА СЛУХУ

Александр ПРОСВЕТОВ

Ряд ведущих российских футбольных агентов должны, по данным "СЭ", собраться в воскресенье в Москве и обсудить некий "ответ Чемберлену", в роли которого выступает Николай Толстых.

Агентскую среду всколыхнуло письмо РФС, разосланное на днях всем обладателям лицензий на трансферные операции футбольного рынка. В нем – требование предъявить до середины мая документы, подтверждающие доходы по всем соглашениям с игроками и клубами в течение 2012 года, в том числе представить банковские выписки.

Первая реакция была – от сдержанного недоумения до хлесткого возмущения.

– Непонятно, для чего все это, – сказал агент Арсен Минасов корреспонденту "СЭ" Виталию АЙРАПЕТОВУ. – У нас все договоры зарегистрированы РФС. Налоговую декларацию и страховку каждый год исправно предоставляем. Для чего выписки из банковских счетов и отчеты по всем договорам? РФС нужно все-таки больше непосредственно футболом заниматься...

Президент компании "СА-Футбольное агентство" Алексей Сафонов в твиттере высказался гораздо жестче:

"Прочитал письмо и офигел. Сталинские времена! Сдайте всех, и вас ждет успех. Где коммерческая тайна? Письмо РФС – круче налоговой, которая имеет право влезать во все вопросы. А тут общественная организация всех заменяет".

Итак, для чего это делается и кого, собственно, можно "сдать"? Приходится домысливать.

У Толстых, в прошлом возглавлявшего Палату по разрешению споров, очевидно, накопилась неприязнь к агентскому сословию, которое местами и впрямь поражено национальной болезнью – коррумпированностью.

Так, доходят слухи о получившем распространение удивительном гонораре за "согласование условий контракта". Под формулировкой скрывается, по сути, вымогательство. При заключении нового договора с игроком клуб выплачивает агенту кругленькую сумму – до полутора-двух миллионов долларов. После этого футболист ставит подпись. Хотите сохранить игрока – платите, заартачится клуб – мастера определят в другую команду.

Судя по всему, комиссия РФС по деятельности агентов имела в виду и подобные операции, когда месяц назад рекомендовала клубам "прекратить действующие договоры между клубами и агентами". Вот только при Толстых РФС предпочитает изъясняться на публике "шершавым языком плаката". И после апрельской встречи президента с агентами вновь прозвучали общие фразы про конструктивный диалог.

С одной стороны, руководство РФС стремится очистить наш футбол от всякой скверны. Это хорошо. С другой – к заключению некоего абсурдного договора, по которому клуб перечисляет агенту деньги за "согласования", юридически не подкопаешься, если, получив энную сумму, человек уплачивает с нее налоги. На рынке вы вольны назначить любую цену, и если находится покупатель-идиот, то все к вашим услугам.

Но идиот ли? Есть основания предполагать, клубная верхушка в некоторых случаях не остается в обиде. Однако голословные подозрения в откатах – разговоры из серии про собаку и караван.

Пытаясь уличить кого-то в чем-то, РФС, по сути, подменяет собой следственный комитет. Агентам предлагают выйти из сумрака, хотя в договорах с клубами обычно есть пункт о неразглашении. Понятия "коммерческая тайна" никто не отменял, даже если им прикрывают неприглядные деяния. Не лучше ли, если необходимость действительно назрела, привлекать дознавателей-профессионалов, которые работают отнюдь не в общественной организации и имеют полное право на сыскные мероприятия?

Все, что касается агентской деятельности, запутано и покрыто мраком. Агенты недаром у нас именно так зовутся, хотя за рубежом часто предпочитают именовать их менеджерами футболистов, то бишь управляющими их делами.

Толстых напоминает военачальника, который балдеет у карты с расположением сил противника. Только вот самое ли срочное дело РФС – раскрывать агентские тайны? Вроде бы есть дела и поважнее. К примеру, федерация никак не решит финансовые проблемы. Она сталкивается с блокадой в поисках "административных" спонсоров и вдобавок теряет существующих. В частности, с 1 сентября сотрудничество собирается прекратить компания Sony.

Так, может, стоит просто повысить цену лицензий агентов, учитывая их доходы, которые, как объявлял Толстых, составляют в среднем миллион долларов в год? По крайней мере дыр в бюджете меньше будет.