НА СЛУХУ
Обозреватель "СЭ" – о ситуации с российскими стадионами.
Евгений Гинер: "Аленичев плюнул в лицо всей стране, выставив дубль на матч с ЦСКА"
Игорь РАБИНЕР
Евгений Гинер любит сетовать, что российские спортивные СМИ излишне увлекаются критикой собственного чемпионата вместо того, чтобы искать хорошее и делать отечественный футбольный продукт привлекательнее для спонсоров и рекламодателей.
Искать крупицы золота в тоннах сами знаете чего, – дело, может, и полезное, но задача СМИ – объективно отражать действительность, а не напяливать на читателя и зрителя розовые очки. Увы, действительность такова, что прессе даже искать не надо – негатив лезет изо всех щелей. Как можно пройти мимо вопиющего факта: на полноценных домашних аренах в 20-м туре сыграли ДВЕ команды – "Мордовия" и "Кубань". Во втором десятилетии XXI века. В конце марта. В стране, которой через три года принимать чемпионат мира.
"Уфа" – "Краснодар" – в Саранске. "Урал" – "Амкар" – в манеже, о котором приезжие команды за все время не сказали ни одного доброго слова. "Рубин" – "Ростов" – на базе. "Арсенал" – ЦСКА – на старой синтетике малой арены "Локомотива" (про его покрытие Василий Березуцкий заметил: "Не знаю, что и выбрать – это или плохое поле в Туле"). "Торпедо" – "Спартак" – на стадионе соперника. Наконец, "Динамо" – "Зенит" – в Химках, причем все уже забыли, что никакого отношения к бело-голубому клубу подмосковный город не имеет...
21 марта. Москва. "Арсенал" - ЦСКА - 1:4. Защитник армейцев Василий БЕРЕЗУЦКИЙ не знал, где лучше играть - на неготовом газоне в Туле или на искусственном покрытии МСА "Локомотив". Фото - Алексей ИВАНОВ
Дмитрий Аленичев: "Если бы не штраф, "Арсенал" вообще не поехал бы в Москву"
Нашим футбольным руководителям очень не нравится, когда их продукт сравнивают с КХЛ. К примеру, недавно, во время дискуссии в Общественной палате о проекте реформ от Валерия Газзаева, по хоккею сильно прошлась Ольга Смородская. Но пусть тогда Ольга Юрьевна ответит на один вопрос: возможна ли в КХЛ абсолютно бредовая ситуация, при которой в восьми матчах тура шесть клубов принимают соперников не на своих основных полях.
Ответ очевиден. КХЛ отличается от былой Суперлиги наличием жестких инфраструктурных и финансовых критериев, без которых в лигу просто не пускают. Да, в КХЛ не поднимаются победители ВХЛ, и это облегчает главной хоккейной лиге задачу. Да, в КХЛ у клубов тоже случаются финансовые коллапсы – не на Луне, чай, живем. Но факт, что КХЛ стремится вперед, там из года в год растут посещаемость и комфорт. А во времена Суперлиги ничего подобного не было и близко.
РФПЛ – это, по сути, и есть та Суперлига. XX век.
Мы не ищем негатив – он сам нас находит, указывая на цифры средней посещаемости в этом сезоне премьер-лиги: чуть больше 11 тысяч (в 20-м туре средняя посещаемость и вовсе упала до 7 с половиной тысяч). Повторяю: в стране, которой через три года принимать чемпионат мира! Телерейтинги трансляций матчей премьер-лиги, как рассказывают коллеги с ТВ, также упали до рекордных низин. Ладно, не беру Германию с Англией – но в США, в MLS, на футбол ходит в два с половиной (!) раза больше народу, чем у нас. Может быть, вот это – настоящий позор, а не то, что сделал Аленичев?
21 марта. Казань. "Рубин" - "Ростов" - 2:0. Казанцы вынуждены играть на своей базе. Фото - Александр ВОЛГИН
Андрей Воронин: "С Кокориным что-то не так"
Весь этот позор в совокупности – 11 тысяч в среднем на трибунах, почти весь тур не на своих стадионах, политика двойных стандартов, календарь с четырьмя-пятью матчами подряд дома или в гостях у многих команд, пропуск прекрасного уик-энда в начале октября в угоду сборной, далее по списку – и приводит к тому, что Андрей Воронин произносит горькую, но честную фразу об Александре Кокорине: "Чем дольше он будет выступать в чемпионате России, тем хуже будет играть".
Коллега Папенков точно сформулировал мысль: сколько бы "Амкар" ни писал писем в РФС и РФПЛ, ему не перенесут матч из манежа "Урала", потому что он – "Амкар". А ЦСКА с "Зенитом" там не играли бы никогда в жизни. Тогда как "Арсеналу" совершенно спокойно разрешили бы принимать матч 21 марта, если бы соперником были не армейцы, а допустим, "Мордовия". Богу – богово, Кесарю – кесарево. Все равны, но некоторые равнее.
Против этого и восстал Аленичев, по крайней мере взбаламутив весь наш футбольный мирок, где, казалось, система незыблема, а роли распределены. Пообещал. Сделал. Объяснил. Можно спорить о методах – стоит ли бить абсурдом по абсурду? На каждый аргумент за и против решения главного "пушкаря" найдется примерно равный контраргумент, и спор будет бесконечен.
Но по мне так лучше быть бунтарем, чем серой мышью. Особенно в нынешнее время серых мышей. Потому что если, извините, жевать сопли и не придумывать ничего из ряда вон выходящего, то из трясины с десятью тысячами зрителей на матчах премьер-лиги – никак.
И даже чемпионат мира не поможет.