Как-то Олег Романцев мне признался, что очень хотел видеть в своем «Спартаке» Андрея Кобелева. «Думающий, нестандартный парень. Он бы и в нашей полузащите не затерялся, — говорил Олег Иванович. — Но не сложилось...» А спустя годы судьба свела их в тренерском штабе «Динамо».
— Жаль, недолго удалось вместе потрудиться, — вздыхает Андрей Николаевич, когда я напоминаю ему о том времени. — Вот уж у кого стопроцентное чутье на игроков! Ведь это Романцев тогда для нашего футбола открыл Мигеля Данни, который потом и в «Зените» блистал.
— Да ты и сам в свое время в «Зените» не на последних ролях был. Так что за кого болел в матче с «Краснодаром», и не спрашиваю.
— Вот удивил, — смеется Кобелев. — Три сезона в Питере отыграл, кубок туда с командой привозил, да еще выводил ее на поле с капитанской повязкой — такое не забывается! Так что извини, мне «Зенит» и сейчас не чужой. Тем более что свой первый матч за «Динамо» я, еще 16-летний паренек, провел именно с «Зенитом».
— Признайся, ничья с «Краснодаром» не порадовала?
— Конечно, питерские болельщики ждали от «Зенита» только победы. Тем более в таком принципиальном матче. Но лично я считаю, что результат абсолютно справедлив и закономерен. И он еще раз подтвердил: в борьбу за золото включился достойный соперник, способный любому испортить чемпионское настроение.
— В чем сегодняшние плюсы «Краснодара»?
— В том, что команда четко знает, как добиваться поставленной задачи и набирать очки. И в этом чувствуется рука Владимира Ивича, который откровенно признается: для него прежде всего важен результат. Именно такой мы и увидели его команду на «Газпром Арене».
— Хочешь сказать, что «Краснодар» заранее держал в уме ничью? Ведь первый опасный момент у ворот Кержакова они создали только минут за 15 минут до перерыва, а до этого лишь оборонялись.
— Это ни о чем не говорит. Было ясно, что «Зенит» сразу пойдет вперед, навяжет борьбу, постарается забить быстрый гол. И здесь для «Краснодара» важно было не дрогнуть, выстоять, стараясь поймать хозяев на контратаке.
— То есть Владимир Быстров, который сказал в перерыве, что первый тайм прошел по сценарию Ивича, прав?
— Пожалуй. Было ясно, что «Краснодар» не помчится вперед сломя голову — это не его игровой козырь. Он будет держать удар и ловить свой момент. Это и случилось ближе к перерыву, когда Сперцян получил отличную возможность открыть счет.
— Такой же шанс забить был и у Сергеева, но он его упустил. Это издержки нервозности?
— Вполне возможно. Как правило, в матчах такого накала игра идет до забитого гола, который заставит одного из соперников поменять тактику. Отсюда и огромное напряжение, которое сбивает прицел.
— Поэтому Семак после гола Сперцяна вместо Сергеева и Мантуана выпустил Изидора и Мостового?
— В таких ситуациях тренер всегда ищет ходы для усиления атаки. Тем более, располагая крепкой обоймой состава, у Семака такая возможность есть. И это заметно обострило атаку усилившего напор «Зенита».
— Гол Сперцяна — недоработка защитников, которые не успели подстраховать Кержакова после удара Кордобы?
— Формально — да. Но в таких ситуациях что-то предугадать заранее практически невозможно. Я бы отметил Батчи, выдавшего классный пас на ход Кордобе. Пожалуй, вот здесь защитникам чутья не хватило.
— Ответный мяч Кассьерры стал результатом мощного давления «Зенита». Что же мешало ему вести игру в таком ключе с самого начала?
— Мешал «Краснодар», который сумел навязать борьбу по всему полю, сводя до минимума пространство для маневра Барриосу, Венделу и Клаудиньо. Это тоже была часть тактического плана Ивича, от которого команда не отступала. И это работало.
— Попадание Мостового в штангу на 92-й минуте и шквал атак в концовке не говорят о том, что «Зенит» был ближе к победе, чем «Краснодар»?
— Если бы Мостовой забил, это был бы игровой шедевр — как он в штрафной и на скорости обыграл двух защитников! Что касается обсуждения того, кто был ближе к победе... Футбол не терпит сослагательного наклонения. Это был матч достойных соперников — с яркой игрой, интересными ходами и настоящей мужской борьбой.
— Согласен с Аршавиным и Быстровым, назвавшими лучшим игроком матча Алипа?
— Я бы не стал в такой встрече выделять кого-то одного. В «Зените» мне понравились Вендел, Клаудиньо, Родригао, Барриос. В «Краснодаре» — Сперцян, Алонсо. А еще Тормена, хотя его все-таки сумел продавить Кассьерра. Но главное — было интересно то, как будет выглядеть «Краснодар» на фоне «Зенита» в Питере.
— И каковы впечатления?
— В споре за золото «Зениту» противостоит клуб, который точно знает, какая игра нужна ему для больших побед. А вот насколько он готов к давлению и напряжению в этой борьбе, покажет вторая половина чемпионата. Конечно, у «Зенита» в этом плане опыта побольше. Значит, тем интереснее будет борьба!