Пенальти в ворота «Динамо» нужно было перебить
— Матч «Динамо» — «Ростов» получился резонансным, три пенальти, вопросы есть к двум из них...
— По мнению департамента, все 11-метровые назначены обоснованно, — ответил Егоров. — Что касается процедуры перебития пенальти... Я говорю сейчас об 11-метровом в ворота «Динамо». В некоторых СМИ фигурировала фотография, на которой Шунин ушел вперед с линии. Эта фотография не является корректной, поскольку нам не совсем понятно, где находится мяч. Если помните, в матче «Зенит» — «Ростов» Дзюба перебивал пенальти. Там было видно, что в момент удара по мячу вратарь уже вышел из ворот, это абсолютно другая ситуация. В случае с Шуниным мы видим, что какое-то движение он уже сделал, но у меня не получилось поймать кадр, чтобы отчетливо было видно уход с линии, как в случае с «Зенитом» и «Ростовом». Мы много смотрели эпизод, не буду утверждать, что Шунин стоит на линии. По ощущениям, одна его нога не касается линии. Если так, то, соответственно, ассистент должен был дать команду перебить 11-метровый. Я разговаривал с ассистентом, он сказал, что вратарь немного сошел с линии. Он должен был в этой ситуации показать, что вратарь сдвинулся с линии и следует перебить пенальти.
— Почему этого не последовало?
— Значит, ассистент допустил ошибку.
— Может ли ВАР вмешиваться в таких случаях?
— Нет, здесь вся ответственность лежит на ассистенте.
— В эпизод с пенальти в ворота ростовчан на 87-й минуте вмешивался видеоарбитр. В этом сезоне на матчах, в которых работал ВАР, были более очевидные нарушения, чем фол Норманна на Филиппе: Лысцов сбивал Ларссона в матче «Спартак» — «Крылья» в 16-м туре, в 11-м туре Крыховяк зацепил ногу Оздоева в своей штрафной. Оба момента остались без внимания. Почему так произошло?
— Да, такие ситуации возникали. Эти матчи обслуживали разные видеоарбитры. Мы же не роботы, у каждого свое видение того, что происходит. Для нас это пенальти, конечно. Если защитник бьет нападающего по ноге или в тело, то это же фол? Просто дело в том, что начался ажиотаж, обсуждение. Понимаю, фол Норманна может быть глупым, легковесным, но он был. За это арбитр и назначил пенальти. И судья Казарцев, и бригада ВАР признала, что за действия Норманна нужно наказывать 11-метровым. Добавлю следующее: читал в СМИ, что кто-то услышал переговоры Казарцева. Чтобы вы понимали: арбитр должен уйти от монитора с окончательным решением, должен проговорить решение в рацию, чтобы оно было понятно ВАР и АВАР. Фол по неосторожности — как в данном случае — подразумевает пенальти без желтой карточки. Эти слова и были сказаны.
— Разговаривали ли вы с кем-то из руководства клуба?
— Мне звонили из «Ростова». Понятно, что, когда команде ставят два пенальти, страсти накаляются, есть вопросы. Плюс сами ростовчане не забили свой 11-метровый. Люди позвонили, объяснили свою позицию. Они не хотят, чтобы им ставили такие пенальти, а я объясняю, что есть правила. Это нормально, пообщаться, поговорить, у каждого ведь свой взгляд на футбол.
— Раз уж затронули тему «Ростова»: в прошлый раз вы говорили, что клуб отправлял письмо в экспертно-судейскую комиссию по поводу пенальти...
— Комиссия заключила, что арбитр верно не стал назначать 11-метровый удар в ворота «Тамбова».
— Можете ли объяснить, зачем эти письма? Результат же не изменится.
— В случае, когда клуб считает, что арбитр допустил ошибку, следует обращение в комиссию, которая впоследствии выносит решение. Это влияет на оценку арбитра. Судья, в свою очередь, может направить апелляцию на это решение. Абсолютно нормальная практика. Могу по своему опыту сказать, что можно сегодня увидеть нарушение, а на следующий день изменить мнение об эпизоде. Одна голова — хорошо, две — лучше, вместе смотрим и оцениваем работу судей.
У «Оренбурга» есть повод быть недовольным нашей работой
— «Оренбург» — «Ахмат». В этом матче главный судья Алексей Еськов не назначил два пенальти в пользу хозяев.
— «Оренбург» написал письмо в экспертно-судейскую комиссию, Алексей Еськов получил отрицательную оценку за игру. В следующем туре он не получит назначение. Мы направили в комиссию эпизоды с обоими спорными эпизодами. Два пенальти будут смотреть точно, но я не знаю, что именно «Оренбург» направит, может, у них есть претензии еще по каким-то моментам.
— Как можете прокомментировать слова главного тренера оренбуржцев Владимира Федотова? Он сказал: «На первый план вышли ребята со свистком».
— Я отвечаю за свое направление, за комментариями лучше обратиться к самому Федотову. У «Оренбурга» есть повод быть недовольным нашей работой.
— Правильно ли главный судья встречи «Рубин» — «Зенит» Сергей Иванов засчитал голы форварда казанцев Маркова и нападающего сине-бело-голубых Дзюбы? Кажется, что оба находились в положении «вне игры».
— Качество картинки не позволяет нам начертить офсайдные линии, поэтому мы считаем, что ассистенты приняли правильное решение, позволив продолжить игру, хотя по ощущениям кажется, что в обоих эпизодах могли быть небольшие офсайды.
— Кажется, что Дзюба как раз прилично залез в положение «вне игры».
— То, что у Дзюбы рука висела... Мы же не рукой голы забиваем. Я не говорю, что офсайда не было на сто процентов, но ассистент стоял на линии. Не доверять ему мы не имеем права. Оба момента очень сложные, было бы плохо, если бы в одном эпизоде игра продолжилась, а в другом — нет.
Инцидент с Гончаренко исчерпан, у всех бывают эмоции
— Тульский «Арсенал» опубликовал видео с падением полузащитника команды Игоря Горбатенко в штрафной «Краснодара»...
— «Арсенал», скорее всего, обратится в экспертно-судейскую комиссию, там рассмотрят оба спорных эпизода: как пенальти в ворота туляков, так и момент с Горбатенко.
— В матче «Урал» — «Спартак» защитник красно-белых Георгий Джикия и игрок екатеринбуржцев Михал Кухарчик столкнулись в штрафной гостей. Стоило ли назначать 11-метровый?
— По мнению департамента, стоило продолжить игру. Джикия немного проиграл позицию, выставил руку, да. Однако у нас есть повтор, на котором видно, что эта рука не является преградой для нападающего, не задерживает его. Кухарчик почувствовал эту руку и упал.
— Правильно ли арбитр Павел Кукуян отменил третий гол «Тамбова» в ворота «Локомотива»?
— Хочу сразу сказать, что в этой атаке было две фазы. Первая: подача штрафного удара, все находятся в нормальном положении. Вторая: игрок «Тамбова» скидывает головой мяч, который летит к другому игроку тамбовчан, находящемуся за линией офсайда. Тот активно участвует в эпизоде и мешает вратарю. Поэтому Кукуян принял правильное решение, отменив гол.
— Вы говорили, что готовы прокомментировать высказывание Гончаренко про «лицо попроще» после того, как КДК рассмотрит инцидент.
— На следующий день после случившегося в перерыве игры с «Сочи» Гончаренко принес извинения в публичном пространстве. Эмоции бывают у всех, инцидент исчерпан.
Департамент судейства продолжит работу в соответствии с реформой
— В судейском комитете сменился руководитель, вместо Николая Левникова назначили Ашота Хачатурянца. Ваше отношение к изменениям?
— Нормальная ситуация, новый руководитель комитета предложил свою концепцию, видение реформы. Мы обсуждаем, прорабатываем, готовим то, что от нас требуется. Департамент судейства будет работать в соответствии с реформой судейского комитета.
— Как обстоят дела с созданием комнаты для видеоарбитров? Разработан ли проект?
— Этот вопрос — к Леониду Сергеевичу (Калошину. — Прим. «СЭ»), он полностью в курсе темы.
— Как прошла комплексная проверка арбитра судьи Романа Галимова?
— Она еще в процессе, у меня пока нет информации.
— Владимир Москалев достаточно давно не судит матчи? С чем это связано, чем он сейчас занят?
— Он готовится.
— Значит, Владимир может вскоре получить назначение? Если да, то когда? В этом календарном году, или уже в следующем?
— Не могу ответить. Позвоните сейчас, например, Тедеско и спросите, кого он поставит в состав на следующий матч. Он вам, скорее всего, тоже не ответит. Москалев готовится, как будет готов — получит назначение.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр