Читать бурную публичную дискуссию о том, какого наказания достойны или не достойны дебоширствующие футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев забавно, но абсолютно бессмысленно. Попадай уголовная статья, по которой проходят эти звездные спортсмены, под список дел для коллегии присяжных заседателей – из заседаний этой самой коллегии можно было бы устроить самое рейтинговое реалити-шоу страны. Но ни в пиратстве, ни в экоциде бывших игроков сборной России пока, слава богу, не обвиняют. А значит их судьбу будет решать самый обычный районный судья.
Возможно, сейчас этот судья тоже читает сотни комментариев и тысячи постов в форумах на тему "как поступить оступившимися/зажравшимися". Но скорее всего, он планирует работать с этим процессом как с самым обычным и банальным. Во всяком случае, я очень на это очень надеюсь. Будут огромный шум и давление – без них, конечно, не обойтись. Но у суда есть все для того, чтобы противостоять любым обстоятельствам и доказать всем – закон в нашей стране одинаков для всех. Для бедных и для богатых, для умных и для идиотов.
Можно сокрушаться по поводу несовершенства нашей судебной системы, законов, исправительных учреждений, повторять, что "тюрьма еще никого не перевоспитывала". Но все это не имеет никакого отношения к конкретному случаю. Сотни тысяч жителей нашей страны вынуждены иметь дело с системой "преступление – наказание" именно в том виде, в котором она существует сейчас. И лично я не вижу никаких оснований для того, чтобы создавать для Кокорина и Мамаева какие-то особые процедуры и правила. Они совершили поступок, подпадающий под действие Уголовного кодекса. И дальше имеет значение только одно мнение – мнение судьи. Ну, и еще мнение судей, которые будут рассматривать возможные апелляции.
Так получилось, что я наблюдал за ходом нескольких похожих дел. И лично для меня совершенно очевидно, как развивалось бы все, если бы речь шла о простых "парнях с нашего двора". Например, если завтра сбудутся прогнозы инсайдеров и хотя бы одного обвиняемого выпустят из СИЗО под залог или подписку о невыезде, то это будет свидетельствовать, что отношение к футбольным звездам становится "специальным". Потому что я своими глазами видел и своими ушами слышал, как людям отказывали в переходе под домашний арест только из-за наличия у них загранпаспорта и как месяцами держали в предварительном заключении матерей с малолетними детьми и тех, кому камера была категорически противопоказана по состоянию здоровья.
Я не желаю тюрьмы кому бы то ни было, и совершенно искренне сочувствую близким футболистов, которые сейчас страдают вообще ни за что. И делать кому-то плохо только на том основании, что "так поступают со всеми" – это тоже не по-христиански. Возможно, огромный денежный штраф и стал бы для Кокорина с Мамаевым более серьезным наказанием, чем непродолжительное лишение свободы. Но я – за закон и справедливость. Рассчитывать на них – последнее, что нам остается в нынешнем очень несправедливом мире.
Один мой знакомый по схожему делу ждал суда в СИЗО почти год и потом получил условное наказание. Другой знакомый за нанесение побоев получил два года колонии – в том числе из-за того, что судья учла негативную характеристику с прежнего места работы. Думаю, в этих границах и колеблется возможная мера наказания за совершенное футболистами на московских улицах и в кафе. Причем, независимо от того, заберут пострадавшие свои заявления, или нет. Но это только мое предположение, основанное на наблюдениях за вердиктами по похожим делам.
Всех нюансов, которые могут всплыть в ходе слушаний, сейчас учесть невозможно. И в таких обстоятельствах ничего не остается, как положится на профессионализм и непредвзятость судьи. Понятно, что будет много недовольных его решением, каким бы оно не стало. Есть даже те, кто недоволен заранее. Но в этом процессе, как и в футбольном матче, будет так, как решит судья. Давить на него и что-то советовать – глупо. И профессиональные спортсмены должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было.