Глушакову надо забыть все обиды и воспользоваться шансом
– Как вы восприняли отставку Карреры?
– Думаю, как и большинство болельщиков "Спартака, – болезненно. С одной стороны, конечно, расстроился. Каррера сделал очень многое за свой относительно короткий период пребывания в "Спартаке". Первое чемпионство за 16 лет – это незабываемо! Он вернул спартаковский дух, команда играла зрелищно, агрессивно в первом сезоне. Я сам влюбился в такой футбол. Спасибо, Массимо! Удачи тебе в дальнейшем!
– А с другой стороны?
– Тренера всегда судят по его результату. В прошлом сезоне не попали в Лигу чемпионов, не выиграли Кубок России…У руководства, в принципе, были основания для каких-то выводов. Каррера не выполнил поставленные перед ним задачи.
– А в этом сезоне команда зашла в тупик?
– Три подряд домашних поражения в чемпионате… На "Открытии Арене". Да, можно сетовать на неудачную селекцию, на потерю Промеса. Но руководству, прежде всего, нужен результат. Не знаю… По идее, могли дать Массимо еще поработать. В то же время, видимо, посчитали, что настал тот момент, когда "Спартаку" необходима встряска.
– Рианчо – фигура временная?
– На выезде против "Глазго" не проиграли. Уже неплохо.
– Думаете?
– Да, ничего нового в исполнении красно-белых мы не увидели. Однако ничья в Шотландии – это уже достижение после отставки Массимо. Хорошо, что не пропустили и продолжаем бороться за выход в плей-офф Лиги Европы. Посмотрим, что будет дальше.
– Какие у вас были вопросы к Каррере по этому сезону?
– Понимаете, болельщики, фанаты "Спартака" – всегда максималисты. Любому тренеру трудно находиться постоянно под таким давлением. Думаю, Каррера внутренне был готов к отставке.
– Не показалось, что итальянец перестал контролировать ситуацию?
– Не знаю, не знаю. Но тренер часто тасовал состав, искал, принимал не всегда очевидные решения. Это вызывало вопросы у болельщиков и фанатов. Считаю, в ответственных матчах должны были играть сильнейшие.
– Намекаете на ссылку в дубль Глушакова?
– О, это отдельная тема, непонятная история. Там сейчас начали писать и о личной жизни Дениса, выставили его нехорошим человеком. Это, на мой взгляд, неправильно. Весь негатив как-то влиял ну внутреннее состояние в "Спартаке". Начали говорить даже о каком-то перевороте. Ерунда какая-то…
– Не верите в то, что игроки могли "слить" тренера?
– Ну какой переворот?! Игроки разве на такое способны? Если у них не получается играть, причину нужно искать в чисто спортивной составляющей. А то пишут про Глушакова… Нет, все зависит от уровня мастерства, не более.
– Глушаков воду не мутил?
– Как я могу комментировать слухи? Зачем мне кого-то обижать? Если Денис признается в таких вещах, то это одно дело. А пока нет смысла нагнетать и что-то там выдумывать. Поверьте, не все проблемы "Спартака" связаны с Глушаковым и Ещенко. Помимо них на поле выходят 9 футболистов. Здесь стоит говорить о более глобальных причинах.
– Каких?
– Почему-то команда оказалась не готова физически. Есть определенные проблемы. Психологически ребята выглядели как-то подавлено в ряде игр. И, конечно, игровая дисциплина у нас страдает. Здесь возникают вопросы и к Каррере, и к футболистам. Нельзя все валить на кого-то одного.
– Роман Еременко может стать своеобразным спасителем "Спартака"?
– Сейчас я так сказать не могу. И потом – он же голы не забивает (смеется). Нет, объективно ему еще нужно время. Видно, что класс не потерян, квалифицированный полузащитник. Но ему еще предстоит провести немало матчей, чтобы войти в нужный тонус.
– Вы как-то сказали, что именно Еременко заменит Глушакова…
– Шанс Денису обязательно дадут. И вот тут он должен его использовать. Всем показать, что его рано списали. Думаю, его самолюбие задето.. Глушакову надо забыть все обиды и просто выполнить свою работу на 100 процентов.
Глупо ждать чего-то нового от сотрудничества Федуна и Карпина
– Сергей Горлукович недоумевает: как 30-летнему Глушакову могли предложить контракт аж на три года…
– Да тут сложно кого-то винить. Раз руководство клуба и агенты так решили, почему Глушаков должен отказываться от условий контракта?
– Главная новость воскресенья: "Спартак" заинтересован в Валерии Карпине. Хороший вариант для москвичей или трижды в одну реку не входят?
– Валерий доказал, что он квалифицированный тренер. Достаточно посмотреть на результаты его "Ростова". Но, мне кажется, Карпин сам не захочет вновь возглавить "Спартак".
– Почему же?
– Он тут уже был, ничего в "Спартаке" для него сейчас не изменится. В принципе, то же руководство, те же условия. Зачем ему опять это надо? Нет, нам нужен специалист другого плана.
– Какого?
– Я бы позвал Венгера. Это было бы круто! Арсен умеет ставить атакующую игру, зрелищную. Он по стилю близок к фирменному стилю красно-белых. Болельщики бы очень обрадовались. Да и в обороне порядок бы навел.
– Хватит ли на него денег?
– На трансферы у "Спартака" средства найдутся (смеется). А любые другие тренеры, о которых пишут… Нет, я не против них, но и особо в успех не верю. Надеюсь увидеть во главе команды специалиста, который сделает из красно-белых суперклуб. Венгер – подходящая кандидатура. Он научит побеждать на классе, додавливать соперников. А то нынешний "Спартак" забивает два, а пропускает три… Тревожно. Думаю, Арсен сможет выжать из нынешних игроков максимум.
– Карпин, полагаете, не сработается с Федуном, который при расставании назвал его сбитым летчиком?
– Да. А смысл Валере вновь окунаться в такую атмосферу? Расставание получилось не самым гладким. Наверное, сейчас Карпин не пойдет в "Спартак" из-за руководства. Глупо ждать чего-то нового от сотрудничества Карпина с Федуном. Не те у Карпина амбиции.
– Так, может быть, амбиции Карпина и заключаются в том, чтобы стать чемпионом со "Спартаком" с третьей попытки?
– В жизни все бывает. Но мне несильно верится, что Валера даст согласие.
– А как вы относитесь к кандидатуре Черчесова?
– Считаю, он больше тренер сборной. Это его тема. А "Спартак"… Он уже был здесь. И возникли определенные моменты…
– Что вы имеете в виду?
– Болельщики не всем были довольны. Нам нужно новое лицо, которое не было связано со "Спартаком"! Вот Венгер – это круто.