– Как вы восприняли отставку Карреры?
– Я говорил, что ему надо было дать время, по крайней мере, до зимней паузы. В "Спартаке" решили расстаться сейчас…
– Преждевременно?
– Да ведь ничего страшного по результатам не происходило! Ну проиграли дома Туле. Неприятно, конечно, но не катастрофа. Потом в двух матчах подряд победили бы, и все успокоились бы. Другое дело, что качество футбола падало. По сравнению с чемпионским сезоном.
– Главные вопросы к Массимо по игре?
– Все стало возвращаться к тому, что происходило до итальянца. Грубейшие ошибки в обороне, беспорядок, хаос. К этому все сейчас опять и пришло… Причем при Каррере даже в чемпионском сезоне футбол красно-белых не вызывал у меня каких-то восторгов. Но, надо признать, ему удалось сделать несколько правильных вещей.
– Например?
– Подтянул "физику". Команда выдерживала все 90 минут. В обороне более-менее навел порядок. Вот и все. А сейчас мы возвращаемся к тому, что видели три года назад. Так что вопросы к тренеру, конечно, имеются. И все-таки, полагаю, можно было подождать с оргвыводами до зимней паузы. Ну уступили дома, что же теперь? До этого что ли такого не происходило? Разве "Спартак" сейчас в конце таблицы?
– В том-то и дело! Так и есть. Как я уже сказал, выиграли бы следующие две встречи – все стало бы нормально.
– Руководству "Спартака" просто не хватило терпения?
– Не знаю. Терпение это или еще что-то… Но до зимы вполне могли дать итальянцу время.
– Читали интервью Олега Романцева в "СЭ"?
– Нет.
– Тогда процитирую вашего бывшего тренера: "Считал, и сейчас считаю – назначение Карреры на должность главного тренера было ошибкой. А выигрыш чемпионского золота – это заслуга Аленичева, который готовил команду к сезону".
– Не согласен. Какая еще заслуга Аленичева? Чемпионство "Спартака" – достижение именно Карреры прежде всего. При Аленичеве команда играла всего 70 минут. А оставшиеся 20 ее просто "возили". Без разницы – что дома, что на выезде. "Спартак" при Аленичеве в концовке просто не вылезал из своей штрафной. О чем вы? Поднимите все матчи и посмотрите их.
– Еще одна претензия Романцева к Каррере: "А вот то, что за два года итальянец освоил великий и могучий на уровне "спа-си-бо" и "как де-ля?", просто поражает. Это как же надо не уважать страну и тех, с кем ты в ней работаешь, чтобы общаться с ними через переводчика?"
– Ну вот это уже вопрос к руководству "Спартака". Видимо, не поставили такого условия тренеру. В Европе, например, иностранцу нужно учить язык страны, в которой он работает.
– Видели, как болельщики провожали Карреру? Целую демонстрацию организовали.
– Правильно сделали. В кои-то веки человек привел команду к золотым медалям. Да, возможно, стоит говорить о больших проблемах конкурентов в том сезоне. Но все равно главная заслуга в этом триумфе принадлежит именно Каррере. Так почему люди должны к нему плохо относиться? Они его проводили хорошо, молодцы.
– Сейчас Олега Кононова активно сватают в "Спартак".
– Вот когда он придет, тогда мне и позвоните. Зачем сейчас что-то комментировать?
– Как вам видится ситуация с Глушаковым? Вот что про полузащитника вчера сказал Каррера: "Если потом наши отношения ухудшились, то это произошло не из-за меня. Я спокоен относительно того, как действовал. Его отстранение из первой команды не связано с моим личным отношением или с его лайками"
– А что я могу добавить? Конечно, дело не в лайках. А прежде всего в игре Глушакова. Если человек не попал на чемпионат мира, о чем тут рассуждать? Причем здесь лайки? Денис не показывал даже 20 процентов от того, что демонстрировал в чемпионский сезон.
– Снизил требования к себе?
– Да – и эта ситуация меня сильно удивляет. Как можно было продлить контракт с Глушаковым на три года? Такое возможно только у нас. Ему же почти 30 лет было. Чего в итоге этим клуб добился? Человека практически не видно на поле после чемпионства. Я же по факту говорю. Так? Для Карреры было важно, как играет Глушаков. Если не тянет, почему тренер должен ставить его в состав? Качество футбола – главный показатель произошедшего. Чего тут гадать и выдумывать?