«Молюсь, чтобы эта бригада нас больше не судила». ЦСКА и «Спартак» хором разносят арбитров в дерби
«Спартак» обыграл ЦСКА в матче 16-го тура РПЛ — 1:0. Не обошлось без судейского скандала — причем бригаде Сергея Карасева прилетело от обоих московских клубов.
Непоставленный пенальти возмутил даже Радимова
Самым скандальным эпизодом для «Спартака» стал неназначенный пенальти на Романе Зобнине. Полузащитник красно-белых на 59-й минуте воткнулся в ногу защитника ЦСКА Игоря Дивеева. Все произошло на границе штрафной площади, и распутать сложный эпизод Карасев смог только при помощи ВАР.
Рефери посчитал, что Дивеев коснулся мяча раньше, чем сбил Зобнина, и не поставил пенальти. Решение возмутило экс-полузащитника «Зенита» Владислава Радимова. «Вы там все с ума сошли? Нарушение есть, мяч в игре, мяч под контролем Зобнина. Зачем вы придумываете? Касание мяча и игра в мяч — это разные понятия. Дивеев фолил, мяч под контролем Зобнина. Ну, коснулся Дивеев мяча, и? Он фолил на Романе, нужно назначать пенальти», — заявил Радимов в эфире «Матч ТВ».
Генеральный директор «Спартака» Сергей Некрасов после матча тоже раскритиковал арбитров. «Как болельщик могу сказать, что судейство было необъективным. Надо пересмотреть. Главное, оно не повлияло на результат», — цитирует «СЭ» Некрасова.
Экс-президент РПЛ Ашот Хачатурянц в комментарии для «СЭ» высказал претензию к помощникому видеоассистента. «Хотел бы посмотреть, что рассматривал Василий Казарцев. Он вообще для «Спартака» фигура знаковая. Хотя на ВАР он является непререкаемым авторитетом», — заявил Хачатурянц.
При этом эксперт по судейству «СЭ» Александр Бобров считает, что Карасев принял верное решение — но с неправильным мотивом: «Итоговое решение верное. Но понятнее и, видимо, правильнее было бы отменить пенальти не из-за этого. Чуть раньше Карасев не зафиксировал фол Жедсона Фернандеша на Родриго Вильягре, а уже потом Роман Зобнин, подхватив мяч, пошел в штрафную и Дивеев ему «поставил шлагбаум».
То есть останови тогда судья игру и назначь штрафной, ничего дальше не случилось бы. Или покажи ВАР Карасеву этот момент и объясни он отмену 11-метрового таким образом, это восприняли бы с пониманием. А сейчас идут споры, действительно ли Дивеев сыграл в мяч или же он только коснулся его, а потом сбил Зобнина».
В ЦСКА больше не хотят работать с Карасевым
У армейцев было еще больше причин критиковать судейство. Уже на 5-й минуте вратарь «Спартака» Александр Максименко сбил в штрафной Данила Кругового — в ЦСКА посчитали, что Карасев должен был назначить пенальти.
Еще один спорный эпизод касался пропущенного гола — на 43-й минуте Игорь Дмитриев переправил мяч в ворота красно-синих после углового в исполнении Эсекьеля Барко. Сразу после эпизода расстроенный Игорь Акинфеев долго доказывал Карасеву — на нем сфолили.
Защитник армейцев Милан Гайич раскритиковал судейство публично в эфире «Матч ТВ»: «Чтобы это было одним из лучших дерби страны, всем нужно быть на своем максимуме. Обе команды провели хороший матч, но не все, кто находился на поле. Поэтому не хватило голов, не хватило хорошей игры — нам просто не дали ее показать. Это убивает такие дерби, никто потом не хочет их смотреть. Я молюсь, чтобы эта бригада больше нас не судила».
Тренер ЦСКА Фабио Челестини был более сдержан, но завуалированно выразил недовольство. «Вы же меня знаете. Это не провокация, я не отвечаю на такие вопросы. Я могу говорить о своих ошибках, но чужие не комментирую», — цитирует Челестини «СЭ».
Впрочем, на деле у армейцев не так много поводов для переживания. По мнению Боброва, в обоих эпизодах Карасев был прав. «На 5-й минуте матча Круговой выскочил к спартаковским воротам и сыграл в мяч, который полетел за поле. В этот момент, когда мяч еще находился в игре, с ним столкнулся вратарь. Появись в действиях Максименко элемент безрассудного поведения или действуй голкипер грубо, у арбитра появились бы основания для назначения пенальти и вынесения предупреждения. А так 11-метровый назначать было не за что.
Не возникло повода у Карасева и отменить на 43-й минуте гол красно-белых. И в этом случае вердикт всей судейской бригады, включая видеоассистентов Кирилла Левникова и Василия Казарцева, следует поддержать.
Сразу после взятия ворот и в перерыве Игорь Акинфеев делал движение правой рукой, пытаясь что-то доказать судье. По всей видимости, он показывал: Игорь Дмитриев помешал ему добраться до мяча или выбить мяч. Но видеоповторы убеждают: спартаковец не нарушил правил. Гол верно засчитан», — написал Бобров.
LadySargatan
Игорю Дмитриев правой рукой заблокировал руки и оттолкнул от мяча в ворота
24.11.2025
LadySargatan
Тут явная блокировка Дмитриевым рук Акинфеева и заталкивание его в ворота. Не случайно все повторы дают как виды из космоса, чтобы вблизи этого видно не было. Но повтор крупным планом в ВК есть, и все отчетливо видно
24.11.2025
Александр Солодовников
Я тоже не могу понять почему отмену пенальти аргументировали тем , что Дивеев сыграл в мяч... он не сыграл в мяч, а коснулся мяча и мяч не изменив траекторию катился на ход Зобнину.... я бы понял если бы Карасёв сказал , что пропустил предыдущий фол Спартака, но то что случилось по моему это откровенное желание потролить болельщиков....
23.11.2025
Федорыч
просто Максименко покрепче оказался, а было бы наооборот то посчитали бы агрессивное движение во вратарской площади и нападение на вратаря
23.11.2025
Федорыч
редиска
23.11.2025
петя
А Спартак не хочет иметь ничего общего с казарцевыи. Но его постоянно ставят!
23.11.2025
Андрей Какурин
Друг друга стоят. .удак .удака видят ихдалека. Первую букву поставьте сами.
23.11.2025
Андрей Какурин
Так оказывается можно сбивать игрлка, если он без мяча? Забавно. Круговомк кстати пришлось покинуть поле. Но ведь можно!!!!.
23.11.2025
puzo-75
А "металлист" Карасёв за ЦСКА болеет!- Это зАгавор... )))
23.11.2025
trops57
Нас учили на кафедре футбола, - если игрока сбивают в штрафной, а мяч в это время находится в штрафно его соперника, на другой половине поля, судья ОБЯЗАН назначить пенальти. Может быть кафедру разогнать?
23.11.2025
Gavr49
А спартаковцам нравится когда засчитывают гол с формулировкой "недостаточное тгра рукой" против вратаря.
23.11.2025
hovawart645
Вася Казарцев снова себя показал, снова накосячил с пенальти.
23.11.2025
Владимир Соколов
Дело не в том, что было или не было. Дело в том, что Карасев потерял квалификацию, а понты остались. Вывод: в пердив на исправление.
23.11.2025
Александр
Судья ошибался в обе стороны. Спартак был чуть чуть точнее и удачливее, поэтому его честную победу нельзя ставить под сомнение. А вот Игорян конечно привез....
23.11.2025
KuziakaPm
Молитесь, говноеды, чтобы за прошлую игру очки не вернули. Высосаное вами пенальти, гол из офсайда. вы пидорррррры.
23.11.2025
Dmitry Koltsov
1 момет.пенальти в сторону спартака.2 чистый гол с углового.3 штрафной! в сторону спартака(или пенальти.если штафного не увидил).все моменты однозначны
23.11.2025
Dmitry Koltsov
прям в точку!и еще слабохарактерный слизень(
23.11.2025
igost
Обе команды играли убого, но виноват как обычно судья
23.11.2025
Илья858
Утомило это нытьё и постоянные истерики про судейство. Что помешало забить за 100+ минут? Задолбали свою импотенцию сваливать на судей.
23.11.2025
555 555
Сектата говоришь. Что-то я за сорок лет лет боления за Спартак,не заметил,чтобы в секте нахожусь. Да и никто мне мозги не поомывал,не принуждал к болению. Так в чём же "спартаковское секстанство?!"
23.11.2025
Юмнов
Забавный комментарий бобра! Фактически он говорит о том, что для отмены очевидного не надо искать что-то в самом очевидном, - надо просто отмотать назад и найти где-то там нарушение, которое сделает недействительным всё последующее. Очень, очень удобно для взяток и заказных судейских решений! Мне понравилось....
22.11.2025
Фрей фе
Так Спартак не только Казарцев ненавидит - 80% населения страны.
22.11.2025
Porco Rosso
«При этом эксперт по судейству «СЭ» Александр Бобров считает, что Карасев принял верное решение...» ********** :joy::joy::joy:
22.11.2025
WildCat-2k
Предвзятости не было! Пенальти не было ни 1го ни 2го! Первый момент все верно, никакого пенальти, потому что там не было никакой возможности забивать и мяч был уходящим. Момент с 2ым якобы пенальти - просто некомпетентность всех арбитров!!! Никакого пенальти вообщше не должно было быть из-за нарушения правил на армейце. И именно этотм момент надо бы рассматривать, а не мнимое касание мяча Дивеевым. Что касается гола - тут явный касяк защиты ЦСКА и Акинфеева лично. Так что прогрыш по делу, к сожалению.
22.11.2025
Vasilii22
Хуже всего что всем там так пох...., они тупо делают как им сказали, не обращая на народ, но как стонут когда берут за яйца (это про казарцева).
22.11.2025
blue-white!
Карасёв не предвзятый, он долбанутый на всю его лысую голову...
22.11.2025
igorlvov
Казарцев..........ЁЁЁ Опять! Пусть и на ВАР, но мать её - он же ненавидит Спартак! Он даже это и не отрицал никогда! Какой вот дятел его ставит на матч Спартака, чем он руководствовался!??? Я не верю в честность и порядочность Казарцева от слова вообще! Как и не верят сотни тысяч болел Спартака! :( При назначении ЭТОГО можно было учитывать этот момент??????? Не судейский корпус, а какая то выгребная ЯМА! :((((((
22.11.2025
Dmitry Koltsov
сектанты краснобелые.говорю я вам о том.что матч нечейный и про мутного карася который вообще был не последователен в своих действиях,А так секту с победой
22.11.2025
Dmitry Koltsov
пересмотри потом п ди
22.11.2025
Lars Berger
Нам не нужен был пенальти, которого - не было. Мы и так - выиграли. Вперёд, "Спартак"!
22.11.2025
Lars Berger
Нормальное было судейство. Для "Спартак" - ЦСКА - нормальное. Не было этих пенальти. Ни первого, ни второго... Тот, кто оправдывает свое поражение в дерби судейство - вонючий нытик. Лично я не увидел предвзятости Карасёва. Моменты и вправду были сложными.
22.11.2025
NGE
Ну коням-то судьи нравятся, только когда они пенали в ворота соперников придумывают, как было в первом дерби;)
22.11.2025
KuziakaPm
Максименко вообще на месте стоял, когда в него поняшка врезался. Гыыыы.
22.11.2025
