Лучшие полчаса в сезоне
«Спартак» провел какие-то зверские первые полтайма на Кубок с «Локомотивом». Возможно, лучшие в сезоне. И наиграл явно больше, чем на 1:0. 20-летний вратарь железнодорожников Даниил Веселов, несмотря на неопытность, тащил все, кроме добивания в упор от Ливая Гарсии.
Но у этой удивительной команды в красных футболках все может перевернуться за секунду, поэтому никакого спокойствия за «Спартак» без второго гола не было и быть не могло. И когда к концу тайма преимущество вдруг растаяло, я подумал о том, что вот сейчас выйдет Артем Карпукас в центр поля вместо тезки Тимофеева — и может начаться совсем другая история.
«Спартак» красиво обыграл «Локомотив». Станкович поставил на Кубок?Вышел. И удар над самой перекладиной другого вышедшего, Александра Руденко, в самом начале второго тайма после двойной замены у «Локо» заставил напрячься многих спартаковских болельщиков — но тут же случился во многом шальной второй гол красно-белых. Точнее, конечно, автогол — удар-то был не в створ, а дальше случилась цепочка рикошетов. Впрочем, это везение — компенсация за все не забитое в первые 35 минут.
Обмен голами-красавцами и незабитый пенальти
После этого «Локо» «поплыл» и закономерно получил от вновь поймавшего кураж «Спартака» третий — красавец-гол пяткой Маркиньоса после прохода и прострела Пабло Солари. Все? Нет, Алексей Батраков другим красавцем вернул красно-зеленых в игру — он даже в таких матчах на подобное способен. И мне смешно было читать в комментариях выражения спартаковских болельщиков наподобие «дурак залетел» — надо совсем не смотреть чемпионат России два последних сезона, чтобы не знать, что такие удары у Батракова получаются регулярно.
А не способен он же оказался на нечто гораздо более простое — забить пенальти: Илья Помазун аж взял его слабенький удар намертво. Но в любом случае не понимаю, почему пенальти не отменили, — отскок в руку был от своего корпуса. Или я уже совсем запутался в трактовках игры рукой. Отмена 11-метрового в первом тайме показалась мне однозначной и очевидной, в отличие от второго случая.
Незадолго до финального свистка Игорь Дмитриев был очень близок к тому, чтобы снять большую часть интриги в этом противостоянии, но чуть не повезло. И теперь на ответный матч «Спартак» должен будет выходить без малейшего расслабления. Многое зависит от того, вернется ли Дмитрий Воробьев. С ним и без него «Локомотив» сейчас — две разные команды.
А «Спартак» просто показал, как он с этим подбором игроков должен играть всегда. И надо не чрезмерно восторгаться тем, как красно-белые действовали в одном малозначимом матче, пусть и с яркой вывеской, а недоумевать и возмущаться, почему это происходит так редко. В Грозном (где интересно было бы увидеть в составе Помазуна — соглашусь с Константином Геничем) и поглядим, стоит ли чего-то эта победа в ментальном плане хоть на несколько дней вперед.
«Не верю!»
После матча случилось внезапное мини-шоу Станковича. Ознакомившись с ним, я «включил» Станиславского. «Не верю!»
По мне — чистое актерство уровня скромного областного драмтеатра. Неестественной драматичности монолог и отказ от вопросов после первого классного матча команды за длительный период вообще не вызвали у меня доверия и ощущения искренности.
А мое мнение по поводу бессмысленности его пребывания в «Спартаке» не изменилось. Эта команда должна так играть, повторяю, постоянно — и не играет в первую очередь из-за квалификации главного тренера и неспособности руководителей клуба с ним более или менее безболезненно расстаться.
«Я устал от происходящего и хочу домой. Решение — за «Спартаком». Станкович — после победы над «Локо»Кто и как будет отвечать за случившееся 25 мая продление контракта со Станковичем до лета 2027 года, из-за чего сейчас и происходит вся эта дешевая театральщина, цель которой ровно одна — чтобы клуб его уволил и он получил жирную неустойку? Был бы последний год контракта — пахал бы, не жаловался на усталость и не надеялся на золотой парашют.
Ясно, что решение продлить принималось не тогдашним гендиректором Малышевым и не спортдиром Кахигао, а первыми лицами, которых болельщики никогда в глаза не видели, — господами Ждановым и Матыцыным. Но они ни разу никому ничего не объясняли и, кажется, не собираются. Хотя очень хотелось бы понять, с чего вдруг после провальной весны Деяну от щедрот взяли да положили на стол к оставшемуся году еще один. При этом так и не был решен вопрос с семьей тренера, к которой тот зачастую улетал после тура не на один выходной, а на лишний день, оставляя команду на это время без босса. И та понимала, что для него приоритет.
Деян — не Хаби Алонсо. Его бы никто не перехватил
Я бы еще понял, если бы продление случилось прошлой зимой, после великолепной осени, когда всем все виделось в розовом свете. Но летом... То есть к тому времени прошла половина контракта, за которую Станкович проявил себя противоречиво. Ситуация была — 50 на 50. Ну вот и продолжал бы во втором сезоне на первоначальных условиях доказывать, что он — тот, кто нужен «Спартаку».
Серб — не Хаби Алонсо, за которым после золотого дубля без единого поражения с «Байером» гонялась вся Европа, и выиграл эту гонку «Реал». Не думаю, что Деяна кто-то до такой степени хотел, чтобы существовала опасность: мол, перехватят, а значит, надо заранее продлевать. А тогда зачем?
Станкович выпрашивает увольнение из «Спартака». И его можно понятьВ том перезаключении сейчас не видится вообще никакой логики. Ноль. Им тренера не то что дополнительно зарядили, а наоборот — демотивировали, перенастроили с футбола и команды на стремление извлечь из ситуации максимум личной выгоды.
Не представляю себе ни при каких обстоятельствах, чтобы он ушел сам, а значит, без неустойки. И ему совершенно все равно, кто и что потом будет об этом думать. Ему важно выжать все возможное здесь и сейчас. И он выжмет.
Но виноват в этом в первую очередь не сам Станкович, а люди, благодаря которым он оказался в таких беспроигрышных условиях.