После матча 1/4 финала Кубка России со "Спартаком" (3:0) главный тренер "Динамо" Андрей Кобелев выразил мнение, что исход поединка предопределила более четкая реализация бело-голубыми своих моментов. Наставник сделал комплимент сопернику за его игру, а также подчеркнул: при подготовке к встрече он анализировал слабые и сильные стороны красно-белых, но при этом предпочитал думать о своей команде, передает из Лужников корреспондент "СЭ Интернет" Артем Агапов. |
- Если говорить об этом матче, наверное, надо сказать, что игра была равная, интересная. "Спартак" тоже имел голевые моменты, пару очень хороших возможностей у него были при счете 1:0. Забей они тогда - все бы перевернулось. Но "Спартак" свои моменты упустил, а мы использовали. Поэтому и выиграли, - сказал Кобелев во вступительном слове. |
- Победа во многом выглядит тактической. Вы планировали сыграть в закрытый футбол? Насколько вы довольны игрой своей команды? |
- Ребята сыграли хорошо. Если вы заметили, первые минуты мы пытались сыграть с двумя нападающими. Хотели оказывать давление на защитников "Спартака", но стали проигрывать в середине поля. Пришлось вернуться к старой схеме, чтобы насытить центральную ось. А насчет закрытости - "Спартак" играет в хороший футбол, располагает ребятами, которые могут принять, отдать. Наверное, с ними бессмысленно играть в открытый футбол. |
- Вам не показалось, что "Спартак" вышел более скованным из-за того, что в отличие от "Динамо" победа в Кубке открывала ему еще и "окно" в Европу? |
- Не знаю состояние "Спартака". К сожалению. Или к счастью. У нас есть задача завоевать Кубок. А получится или нет - другой вопрос. |
- Вы не оговорились, когда сказали, что "Спартак" играет в хороший футбол? |
- Не собираюсь анализировать и оценивать соперника. Я скажу как тренер, который видел игру со скамейки. И в этой игре "Спартак" создал у наших ворот 3 - 4 хороших момента. Поэтому я и считаю, что "Спартак" показывает хороший футбол, проводит хорошие комбинации. Но оценивать соперника не буду. Для меня же важна моя команда. А у "Спартака" есть свой тренер и руководство. |
- А что вам не понравилось в игре? |
- Уже говорил, что мы уступали в середине. Просто начали с численным меньшинством в этой линии. Не получалось в полузащите, были отрезаны нападающие. Когда же Люк Уилкшир вернулся на свою позицию - более-менее стало все складываться. Плюс синтетика. Пусть я на ней вырос, ее не люблю. Она везде разная. К тому же когда в начале тайма поле поливают, потом она подсыхает. Мне играть на ней не нравится. |
- После окончания матча случился инцидент с участием кого-то из ваших дублеров… |
- А что случилось? Драка? А что вы от меня хотите? В раздевалке у меня все целы. Когда уходил к вам, все было нормально |
- Вы наверняка при подготовке смотрели не одну игру "Спартака". Много ли пищи для размышления дала субботняя встреча красно-белых с "Москвой", сильно ли она изменила ваше мнение? |
- Я смотрел все их игры. Они все разные. И судить поэтому о "Спартаке" было сложно. Мы в первую очередь думали про свою игру. Прикидывали, что мы можем противопоставить "Спартаку". Старались на него не ориентироваться, хотя и учитывали возможности соперника. Мы не забывали про то, что у него есть Алекс, который в одно-два касания может создать опасный эпизод, есть в нападении Веллитон, Быстров, которым нельзя оставлять открытые зоны. Я видел, что "Москва" хорошо использовала в матче со "Спартаком" "стандарты". Разумеется, мы брали на заметку слабые и сильные стороны соперника. |