Игорь РАБИНЕР
Есть знаменитое изречение: "Не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать". По одной легенде, оно принадлежит Вольтеру, по другой – американской писательнице-биографу французского просветителя. Где тут правда – неважно. Даже если это миф, и Вольтер ничего подобного не говорил, – то очень красивый и правильный. Эту фразу точно стоило бы придумать.
И она очень подходит к истории нашумевшего высказывания Екатерины Гамовой о заслуженных мастерах спорта, к которой присоединились Дмитрий Мусэрский, Татьяна Тарасова и ряд других знаменитостей из "нефутбола".
Всей своей карьерой Гамова выстрадала право на свою точку зрения, а по-настоящему меня возмущают те, кто в соцсетях последними словами поносит великую волейболистку. Это и есть взращенная у нас веками тоталитарная психология. Согласно ей, если у тебя по какому-то вопросу другое мнение – это значит не то, что у тебя другое мнение, а то, что ты сам – негодяй. Хотя на самом деле любая дискуссия, свободная по содержанию и корректная по форме – это всегда хорошо!
По поводу же ЗМС, при всем уважении к Гамовой, я не согласен. В первую очередь, потому что с точки зрения закона – не подкопаешься. Мусэрский заявляет, что звание для него девальвировалось. Но почему он и другие молчали, а не начали бить в набат с тех пор, когда появился пункт 11 приказа Минспорта России от 25 октября 2017 года? Не знали? "Незнание закона не освобождает от ответственности". А пункт этот гласит, что "в порядке исключения звание "Заслуженный мастер спорта России" может быть присвоено спортсменам за выдающийся вклад в повышение авторитета Российской Федерации и российского спорта на международном уровне, проявленные при этом исключительное мужество и мастерство".
Не повысили? Не проявили? Или десятки тысяч людей насильно сгоняли в центр Москвы на всю ночь после победы над Испанией? А на следующий день после Хорватии разве кто-то требовал от бюджетников явки в фан-зону на Воробьевы горы под угрозой лишения квартальных премий, или еще чего-то, как это иной раз случается на неспортивных массовых мероприятиях?
Если бы было четко прописано, за что звание ЗМС вручается, а за что – нет, без всяких исключений и оценочных суждений, то в случае нарушения я был бы безоговорочно согласен со всеми возмущенными спортсменами из других видов. А поскольку есть допуск, и в плане конкретики он размыт, – извините, но нет.
Масштаб человеческого счастья, которое вызвало в стране выступление футбольной сборной на ЧМ-2018, невозможно сравнить ни с чем. Посмотрите на количество людей на трибунах и на улицах во время турнира, на сумасшедшие телерейтинги. Так же, как нельзя сравнивать уровень мировой конкуренции в футболе, в который играет весь мир, с любым другим видом спорта. И популярности тоже. В волейбол, один из самых популярных видов, играют 33 миллиона человек. В футбол – больше 250 миллионов.
Понимаю спортсменов, которые многого добиваются, но обделены вниманием, славой и, в конце концов, деньгами, какие есть даже у заурядных футболистов. Со своей колокольни они имеют право на недовольство. Но те из них (Гамова, кстати, к ним не относится), кто заявляет, что сборная получила ЗМС за победы над Саудовской Аравией и Египтом, передергивают. Потому что, если бы не прошли испанцев и проиграли хорватам в основное время, уверен, никаких почетных званий не было бы. А тут – вылетели, не проиграв. Кстати, единственные из четвертьфиналистов. И поэтому восьмое место, на которое ссылаются недруги решения о ЗМС, – штука тоже очень дискуссионная. Уругвай и Швеция проиграли в четвертьфинале по 0:2, Бразилия – 1:2, все – в основное время. А Россия – лишь в серии пенальти. По-моему, это не меньшее основание для пятого места, чем общее количество набранных очков за турнир. На самом деле все эти споры – какой-то детский сад. Четвертьфинал – он и есть четвертьфинал. Места с 5-го по 8-е не должны распределяться, они едины.
И нельзя кому-то в команде давать звания, а кому-то – нет. Потому что это – команда, где у каждого своя роль. Кому-то она дается лучше, кому-то хуже, но если бы эти люди, основные и запасные, не объединились, если бы вторые не помогали, а завидовали первым, то никакого первого в российские времена, а во всей отечественной истории – первого с 1970 года выхода в четвертьфинал ЧМ не было бы!
И именно поэтому абсолютно права Гамова, сетуя: "За наш золотой ЧМ-2010 не все игроки нашей команды получили ЗМС. Списали на то, что они игроки не основного состава. Но мы же команда!". Разное отношение к представителям разных видов спорта – это людей и бесит. И ведь все, кто высказался о ЗМС, подчеркивают: вопросы – не к футболистам, которые выступили отлично, а к Министерству спорта.
Хорошо бы было, тогда уж, исправить и некоторые перекосы. Например, дать звание ЗМС ростовчанину Сергею Андрееву (сейчас он – мастер спорта международного класса). У него есть бронза Олимпиады-1980, официальное пятое место на ЧМ-1982, человек и на "Маракане" за сборную забивал. Кстати, и Сергей Родионов, выступавший в 1982-м – тоже МСМК. И таких примеров можно вспомнить немало.
Наши страсти по ЗМС, МСМК и прочим аббревиатурам непереводимы на иные языки. В других странах есть конкретные достижения на конкретных соревнованиях, командные и индивидуальные призы в каждом виде спорта. А у нас – эта милая абстракция. Вот как вы не просто переведете аббревиатуру ЗМС на английский и испанский, но, что важнее, объясните их носителям, отчего весь сыр-бор?
Например, представьте сообщение шведской прессы: "Заслуженные мастера спорта Швеции, олимпийские чемпионы 2006 года Петер Форсберг, Никлас Лидстрем, Даниэль и Хенрик Седины выразили возмущение решением короля Швеции вручить звание ЗМС футболистам сборной страны, вышедшим в четвертьфинал ЧМ-2018, а также Златану Ибрагимовичу за вклад в развитие футбола в Швеции и в мире". Ну, не абсурд ли? Кому там придет в голову меряться значками?
Звание ЗМС было учреждено постановлением ЦИК СССР от 27 мая 1934 года для присвоения "выдающимся мастерам – активным строителям советской физической культуры" и вручалось высшим органом по управлению спортом в СССР. Всем этим жарким обсуждением мы показали, что Советский Союз хоть и развалился 27 лет назад, но из нас никуда не вышел.
А все в том числе и потому, что мало в каких странах мира спорт настолько зависим от государства и связан с ним, как у нас. Так было в союзные времена, так осталось и теперь.
Государство оценило масштаб людского позитива от выступления сборной на ЧМ-2018 и захотело на этом сыграть – наградить футболистов, заодно отщипнув свою долю положительных эмоций. Разве не логично – учитывая, что звание ЗМС всегда было государственным, а человек в нашей стране жил для государства, а не наоборот?
Впрочем, это уже тема для совсем другого разговора. А лично мое мнение об Акинфееве, Дзюбе и Черышеве абсолютно не зависит от того, заслуженные они мастера спорта или нет. Я просто не забуду их игру и свои эмоции на ЧМ-2018. Никогда!