ОБ ИГРЕ СБОРНОЙ
– Станислав Черчесов уже озвучил, что сборная постоянно будет играть по схеме с тремя центральными защитниками. Сказать, что это моментально привело к укреплению обороны – выдать желаемое за действительное. Ведь в двух последних матчах с этой схемой мы получили пять голов в свои ворота. Тут, однако, надо понимать: после самоотводов Василия Березуцкого и Игнашевича идет отбор наилучших кандидатов, чтобы их заместить, и какие-то промежуточные итоги этого процесса мы сможем увидеть только на Кубке конфедераций.
Объяснил свой выбор схемы Станислав Саламович еще в декабре, процитировав Арриго Сакки. Итальянский специалист когда-то сказал: "Если у тебя есть два защитника уровня Барези и Костакурты, то есть смысл играть с двумя игроками этого амплуа, если нет, то насыщай количеством". Но в схеме с тремя защитниками абсолютно другие перестроения. В прошлом году мне это доходчиво объяснял Леонид Слуцкий. Это и было причиной, по которой ростовчан не взяли на Euro-2016.
Они привыкли к другой модели игры. За короткий срок полностью отработать взаимодействия практически невозможно. Этим, на мой взгляд, и можно объяснить неуверенную игру в матче Ильи Кутепова, который в "Спартаке" играет по схеме с двумя центральными. "Центрального центрального" по модели с тремя Илья тоже играл, но лишь в нескольких матчах при Дмитрии Аленичеве. Последний раз это было восемь месяцев назад. Впрочем, и Виктор Васин, в ЦСКА при Викторе Гончаренко действующий именно на этой позиции, не блеснул: поучаствовал в двух пропущенных мячах. Тем не менее полагаю, что Виктора нужно и дальше наигрывать в этой роли, поскольку такую позицию он занимает и в ЦСКА. А Кутепова использовать в качестве правого центрального.
Сомневаюсь, что в дальнейшем будет вызываться Роман Нойштедтер. Перед чемпионатом Европы Слуцкий видел его в роли резервного центрального защитника. Но пришлось использовать его в опорной зоне из-за форс-мажора, связанного с травмами Дзагоева и Денисова. На Euro игрок себя не проявил, затем оказался невостребован в бундеслиге, перешел из немецкого чемпионата в турецкий, где опять же не стал твердым игроком основы. Зачем он сейчас сборной? В матче с Бельгией Нойштедтер самолично "привез" два гола. А перспектив, в отличие от того же Кутепова, у него не просматривается.
Сейчас пришло время делать выбор цели: выступить удачно на Кубке конфедераций или готовиться к чемпионату мира. Если готовимся к турниру в этом году, то надо возвращать Василия Березуцкого. Тогда увидим сочетание Васина, Березуцкого, Мариу Фернандеса и Акинфеева в обороне. Этот армейский оборонительный блок способен обеспечить стабильность в обороне на Кубке конфедераций.
Если цель более долгосрочная – подготовка к чемпионату мира, то возвращение Василия менее актуально. В этом случае надо продолжать наигрывать на позиции правого центрального защитника перспективного Кутепова. Тогда на Кубок конфедераций просматривается тройка Кудряшов – Васин – Кутепов. Федор же на этой позиции постоянно играет в "Ростове", да и с бельгийцами он действовал здорово. К нему по этой игре (в отличие от Кот'д'Ивуара) – никаких претензий.
О КУБКЕ КОНФЕДЕРАЦИЙ
– Согласен с Марко Трабукки, сказавшим, что это слабейшее поколение в истории сборной России. Притом это первое полностью сформировавшееся в тепличных условиях "поколение лимита". Не испытываю радужных надежд насчет результатов сборной, хотя мы и попали в далеко не сильнейшую из возможных групп. А если еще заменить Мексику на Камерун, то получилась бы и вовсе слабейшая. Над Новой Зеландией мы в любом случае должны брать верх. В рейтинге ФИФА она даже ниже нас, и значительно. И домашний фактор должен хоть где-то сказаться. По мне так третье место в группе станет объективным показателем уровня нашего футбола на сегодня. А если выше – то это вообще бонус. К нашим текущим возможностям нужно подходить здраво и не ожидать невозможного.
Мне очень жаль, что РФС проявил абсолютный непрофессионализм, до последнего не обладая правильной информацией насчет возможности Мариу Фернандеса сыграть против ивуарийцев и бельгийцев. Как это так – чтобы главный орган нашего футбола устами своего президента накануне матча озвучивал: мол, соперник дал добро, и футболист сможет играть. А оказывается, все решает ФИФА, которая подобного разрешения дать не успела. Смех, да и только. А человека придется вписывать в игру команды в самый последний момент перед турниром.
О ВОЗМОЖНОСТИ ОТСТАВКИ ЧЕРЧЕСОВА
– Вообще-то от Виталия Мутко можно ожидать любого решения в любой момент. Вспомним историю с Дмитрием Хомухой. Тогда он был с помпой назначен главным тренером молодежной сборной. Виталий Леонтьевич тогда назвал Хомуху "нашим Йоахимом Левом". А "наш Йоахим Лев" через три месяца был отправлен в отставку в связи с неудовлетворительными исходами матчей молодежки.
И это при том, что Дмитрий привлек в команду 1994-1995 годов рождения группу игроков более молодого возраста (1996 г. р.). Тех самых своих птенцов, которых он довел до золота чемпионата Европы среди игроков до 17 лет и серебра – до 19 лет. Понятно было, что эти молодые ребята поначалу станут проигрывать. Хомуха ожидал и, как я понимаю, получил обещание, что ему дадут время. Но не успел он оглянуться, как его отправили в отставку. Как после такой истории не ожидать от эмоционального президента РФС, мне кажется, не очень склонного к стратегическому подходу, любого фортеля?
Поэтому, случись поражение от Бельгии, не очень удивился бы и отставке Черчесова, хотя это и было бы несправедливо. Да, у сборной пока многое не выходит. Но продолжается рабочий процесс методом проб и ошибок. Мало того что выбор игроков у нас и так очень скуден, так команда постоянно выступает без группы травмированных ведущих футболистов. Никто не говорит, что у Черчесова все получается, но давайте позволим тренеру закончить хотя бы годовой цикл и посмотрим на результат на Кубке конфедераций.
Мало кто замечает, что у сборной при всех ее минусах проявляется характер и стремление играть до последней минуты. С Коста-Рикой отыгрались с 1:3. С Румынией забили победный мяч на последней минуте. С Бельгией опять при 1:3 свели матч к ничьей. Если бы Черчесов впал в ступор после двух пропущенных мячей на последней минуте первого тайма, если бы не сделал после перерыва серию удачных замен – был бы оглушительный разгром. Но сразу четверо (Глушаков, Головин, Миранчук, Бухаров) вышли на поле очень полезно, двое из них забили, а, кроме того, Черчесов не побоялся сделать обратную замену неудачно вышедшего до перерыва Оздоева. То есть в экстремальной ситуации были приняты правильные решения. Все это тоже было факторами отыгрыша, а не только то, что, по мнению многих, "бельгийцы расслабились".
Уверен, что Черчесов отлично понимает одну вещь: коль скоро эта сборная не слишком талантлива, на Кубке конфедераций и чемпионате мира для нее чуть ли не единственный рецепт – перебегать соперников. Я специально для себя выяснил некоторые цифры по этой части, и они многих удивят. С Кот'д'Ивуаром сборная России пробежала 117 км, с Бельгией – и вовсе 124,5. При том что, например, в очень зрелищном матче "Краснодар" – "Спартак" счет по пробегу был 103:108. Или вот, например, рывки: в игре "быков" с красно-белыми их метраж составил 700 у хозяев и 900 у гостей, а в Сочи у одной только нашей сборной – 1764 метра.
Это все к тому, что матчи сборной требуют абсолютно другой выкладки, чем даже самые статусные встречи нашего во многом "стоячего" первенства. И пробеги сборная с бельгийцами столько же, сколько с ивуарийцами, получила бы в свои ворота еще парочку. Мы прекрасно помним, к чему привела качественная функциональная подготовка сборной России к Euro-2008 при Гусе Хиддинке. Из-за качества футболистов не верю, что такое же чудо может произойти и сейчас – но вектор, который должен быть у Черчесова, понятен. И делать какие-либо выводы об этой команде можно будет только после Кубка конфедераций.
О БЕРДЫЕВЕ В СБОРНОЙ
– Гаджи Гаджиев посоветовал Черчесову обратиться за помощью к Курбану Бердыеву. С большим уважением отношусь к Гаджи Муслимовичу, но с этим высказыванием в корне не согласен. Все мы знаем, к чему приводят эти варианты "лебедь, рак и щука". Вспомним 1982-й, когда Бесков ближе к концу отборочного турнира сам позвал Лобановского и Ахалкаци, видя, сколько в его составе киевлян и тбилисцев. Планировалось, что это одноразовая мера, но вы же знаете – у нас нет ничего более постоянного, чем временное. В финальной части чемпионата мира это привело к хаосу в тренировочном процессе.
И Черчесов, и Бердыев – тренеры, не допускающие дележки полномочий. Раз ответственность на главном тренере – значит, у него же и полная власть в команде. Не представляю их сотрудничества в одном штабе. Если Черчесова ждет провал на Кубке конфедераций и РФС отправит его в отставку, то к кандидатуре Бердыева могут обратиться. Но сейчас это неуместно. А если нужна помощь в анализе соперников, то лучше пригласите Романа Пилипчука из "Спартака", которого уж точно подозревать в желании занять место Черчесова никто не будет.
О ДЕНИСОВЕ В СБОРНОЙ
– Уверен: при Черчесове Игоря Денисова в сборной не будет. Во-первых, в "Динамо" между ними произошел по-настоящему серьезный конфликт – далеко не первый у этого футболиста в его командах. Если Денисов хочет играть за национальную команду, то ему нужно самому позвонить главному тренеру и по-мужски с ним объясниться. Но мы же знаем о характере Игоря. Не думаю, что он это сделает.
Во-вторых, нужен ли он сегодня сборной? Не уверен. Игрок Денисов, понятно, сильный, и в "Локомотиве" проводит хороший сезон. Но он все же полузащитник сугубо оборонительного плана, а при схеме в три центральных защитника это слишком уж перекосит игру команды в сторону разрушения. Есть более универсальные и созидательные Зобнин, Дзагоев, Глушаков, Головин. Из них 30 лет только капитану "Спартака", остальные значительно моложе. А Денисов – старше. Так что здесь фактор личного конфликта переплетается с сугубо футбольными моментами.
А вот в случае с Василием Березуцким, который сказал, что готов будет помочь, если сборной потребуется, первый шаг, как мне кажется, должна сделать сама сборная, сам Черчесов. Конечно же если он придет к выводу, что без экс-капитана команды (которым его назначил, между прочим, сам Станислав Саламович) ему на Кубке конфедераций не обойтись.
О НАТУРАЛИЗАЦИИ АРИ
– Не вижу смысла. Если Мариу Фернандес действительно сильнее российских конкурентов на своей позиции, то про форварда "Локомотива" этого не скажешь. К тому же матч с Бельгией показал, что даже без Дзюбы и Смолова у нас есть кому забивать. Вряд ли ведь Бухаров растеряет свою отличную форму до Кубка конфедераций.
Жоаузинью? Он сегодня вообще запасной "Краснодара". Какая сборная?! Вот Константин Рауш, стабильно играющий на левом фланге за не последний немецкий клуб "Кельн", – это куда интереснее. И у него есть российский паспорт. Да, он для этой команды человек совершенно новый, ни с кем не знаком. И если пытаться попробовать его в команде, то, видимо, логичнее уже будет делать это после Кубка конфедераций. Знаю, что Черчесов просматривал его, и не раз. Видимо, раз не вызывает, то не видит, чем он сможет усилить сборную. Но лично мне посмотреть на него по крайней мере в контрольных матчах – и прийти к какому-то своему выводу – хотелось бы.
О "ЗЕНИТЕ-2" И ШЕЙДАЕВЕ
– Юрий Морозов делал ставку на молодежь. А Луческу говорит, что "Зенит-2" ему не нужен. Это что вообще такое?! Откуда тогда взяться мотивации расти у молодых ребят? Какая мотивация работать у Влада Радимова?
Неудивительно, что Рамиль Шейдаев уехал в Турцию, принял приглашение сборной Азербайджана. При этом Шейдаев изначально не менее талантлив, чем Кержаков. Кержаков не становился чемпионом Европы U-17, не был рекордсменом по числу голов во всей Европе в отборочном плюс финальном турнире Euro U-19.
К слову, я убежден, что мы должны узнать фамилию сотрудника РФС, который подписал разрешение на то, чтобы Шейдаев сменил футбольное гражданство на азербайджанское. По моим данным, без письменного согласия РФС это было невозможно. Пусть Виталий Мутко назовет имя этого человека!
О МИРАНЧУКЕ
– Не хочу влезать в этот мутный процесс, говорить, кто там прав, а кто виноват. Хочу одного – чтобы рост Миранчука как футболиста не обнулился. Потому что даже в матче с Бельгией Алексей, выйдя на замену, выделялся, и его отдельно отметил тренер соперников Роберто Мартинес. Так вот обращаюсь к Мартинесу, хоть он наверняка меня и не услышит: заберите Миранчука в Европу, порекомендуйте его какому-нибудь приличному клубу!
На мой взгляд, это самый приоритетный для него вариант. Тем более что он сам говорит, что хочет играть в Испании или Германии. А переход в "Рубин", мне кажется, даст для развития его карьеры не только меньше Европы, но меньше и "Локомотива", если он решит там остаться, и "Краснодара".
О СУДЕЙСТВЕ
– "Убивают" ли "Спартак", не ставя пенальти в ворота его соперников? Вот взять 11-метровый в матче "Зенит" – "Арсенал" за фол на Дзюбе. У судьи были основания его назначить. Но в матчах "Спартака" в схожих эпизодах пенальти не ставят. Соотношение своих/чужих пенальти у красно-белых – 0:5, у питерцев – 7:1. Ребята, ну не бывает такого! Судьи не "убивают" "Спартак", но относятся к нему иначе. Мой прогноз: "Спартак" пробьет до конца чемпионата один пенальти. В матче с "Томью" при счете 2:0 или 3:0.