КУБОК КОНФЕДЕРАЦИЙ-2017. Группа А. РОССИЯ – ПОРТУГАЛИЯ – 0:1
Реплика известного тренера о поединке сборных России и Португалии. И не только.Валерий ГАЗЗАЕВ
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "СЭ"
Для начала – мои мысли непосредственно о матче Россия - Португалия. Абсолютно два разных тайма. В первой половине встречи португальцы показали, какая игра способствует достижению высокой цели – победы в турнире. Отличная тактика, высочайшее индивидуальное мастерство, компактность в линиях. Они были быстрее наших футболистов во всех компонентах игры. С их стороны мы видели постоянное давление, высокую плотность, жесткий прессинг на чужой половине поля, быстрые розыгрыш мяча и смену направлений атаки с хорошими фланговыми прострелами. Фантастическая культура обращения с мячом. И каждый футболист без задержек принимал именно то решение, которое соответствовало конкретному моменту игры. В атаке португальцы регулярно ставили нашу оборону в цейтнот, а при срыве атаки моментально пытались накрывать россиян и применяли коллективный прессинг.
В общем, очень ровно действовала Португалия – и потому быстро добилась преимущества, а также создала еще ряд голевых ситуаций. Почти все первые 45 минут наша сборная, к сожалению, только оборонялась, не могла наладить быстрый выход из обороны и контригру. И лишь фантастическая игра Акинфеева спасла от более крупного поражения. В створ наших ворот за 90 минут нанесено шесть ударов, и все они потребовали от Акинфеева проявить свое высокое мастерство. У нас же за весь матч – ноль ударов в створ...
Зато во втором тайме у футболистов национальной сборной России были видны огромное желание, запредельная самоотдача и страсть. Это уже большой плюс. Поддержка зрителей также сыграла свою роль. Но исполнительского мастерства и опыта банально не хватило.
В прессе активно обсуждаются перестановки по сравнению с игрой против Новой Зеландии. Считаю, что выбор стартового состава – это прерогатива и ответственность главного тренера и лезть туда с моей стороны будет неэтично и некорректно. Но скажу так: замены, которые произошли во втором тайме, усилили игру команды.
Читал, что Смолов уступил в этом матче в 90 процентов единоборств. В принципе защитники всегда имеют более высокий процент выигранных единоборств и более низкий процент брака, чем нападающие. Дело в том, что форварды часто принимают мяч в экстремальных ситуациях, порой стоя спиной к воротам, и нужно иметь действительно высокий уровень мастерства, чтобы процент брака был невысоким, а количество выигранных единоборств – большим. И все-таки, когда мы говорим про 90 процентов, разница, конечно, не должна быть настолько существенной.
Почему так вышло? Думаю, что, во-первых, против Смолова играли защитники очень высокого класса. Чемпионат мира и Кубок конфедераций – совсем другой уровень по сравнению с российской премьер-лигой. К нам приехали чемпионы разных континентов – этим уже все сказано. Во-вторых, Федору приходилось тяжело одному. Будь рядом второй форвард, у Смолова было бы больше возможностей и пространства, чтобы проявить свои качества и индивидуальное мастерство.
Теперь про матч с Мексикой. Игра предстоит еще более сложная, чем с Португалией. Нашим футболистам надо сделать все возможное для победы. Нас устроят только три очка – не стоит надеяться, что Новая Зеландия вдруг ни с того ни с сего обыграет Португалию. Выбор состава и тактики, думаю, будет с акцентом на атакующие действия, ведь нам нужно только побеждать.
А больше всего меня перед нашим главным матчем на турнире расстраивает вот что. Послушайте, что заявляют футболисты и тренеры Мексики. "Порвем этих русских!", "У них шансов нет!", "Наша задача – выиграть Кубок конфедераций!". Ясно, что люди настроены по-боевому. Думаю, эти слова должны в хорошем смысле задеть и мотивировать наших игроков.
И ни в коем случае не надо обращать внимание на заявления руководства РФС о том, что задача – "популяризировать футбол вне зависимости от результата". Как говорится, почувствуйте разницу в постановке задач сами.
Кубок конфедераций-2017. Календарь // Все о сборной России //
Как попасть на матчи Кубка конфедераций - читайте здесь