В Испании опубликовали запись переговоров ВАР в эпизоде с пенальти в ворота «Реала» в матче с «Атлетико»
Королевская испанская футбольная федерация (RFEF) опубликовала запись переговоров между главным арбитром и арбитром ВАР с матча «Реал» — «Атлетико» (1:1) в 23-м туре ла лиги.
Встречу обслуживал Сесар Сото Градо. В качестве арбитра ВАР ему помогал Рикардо Бенгоэчеа.
На 35-й минуте Сото Градо назначил пенальти в ворота «Реала» за фол Орельена Тчуамени на Самуэле Лино. Одиннадцатиметровый реализовал Хулиан Альварес.
Бенгоэчеа: «Вот это действие удалось снять не очень хорошо, принято?»
Сото Градо: «Хорошо, он наступает на него шипами. Дай мне еще один ракурс. Посмотрим, есть ли вид сзади»
Бенгоэчеа: «Это лучшее качество, Сесар, остальные очень размыты»
Сото Градо: «Тогда я назначу пенальти, но не буду выносить ему предупреждение. Только пенальти, окей?», — приводит переговоры Relevo.
После этого матча «Реал» с 50 очками занимает первое место в турнирной таблице, «Атлетико» с 49 очками — на второй строчке. «Барселона», у которой матч в запасе, с 45 очками расположилась на третьем месте.
serkonol
абсолютно с вами согласен!!! хотя бы с руками пытаются разобраться. это же бред, ставить пеналь за любое попадание мяча в руку.
10.02.2025
Molochnik1972
Есть же такой футбольный прием практически неиспользуемый сейчас - свободный удар, он и в штрафной может быть. Можно его было бы заюзать как то. Но мне кажется это все таки не так важно, там всегда будет неоднозначность, меня больше раздражает разночтения в определении наказаний за фолы, в итоге симулянты провокаторы и мелкие хулиганы получаются неоправданное преимущество
10.02.2025
serkonol
абсолютно с вами согласен! судья поступил правильно, назначив пеналь, таковы правила. не понимаю. откуда взялась размытая картинка. во время матча на повторах было видно, что тчуамени случайно, даже не видев, совершил наступ. некоторые судьи высказались, что пеналь не поставили бы. но тогда атлеты были бы правы, указав на ошибку судьи. примерно, каждый 10-й пеналь по неосторожности, и когда абсолютно нет угрозы забить. в таких случаях пеналь - слишком суровое наказание. на мой взгляд, нужно менять правила, и как бы это глупо не звучало - назначать штрафной.
09.02.2025
bt241
Смущает - я бы не назначил. Но правила гласят - непреднамеренное нарушение тоже нарушение. Исхожу из этого - пенальти и желтая. Но всё размыто - и решение судьи, и картинка
09.02.2025
serkonol
не смущает, что наступ не преднамеренный, фактически слепой. нужно менять правила и за такие нарушения назначать штрафные, а не пенали.
09.02.2025
bt241
Я так понимаю, если есть наступ - должна быть жёлтая. Если бы он дал и жёлтую, и пенальти - нет вопросов. А так - не согласен. И судить эпизод по лучшему из размытых кадров?
09.02.2025
zg
Красавцы испашки!У нас,к сожалению,это невозможно,ибо переговоры не для "лишних ушей"!
09.02.2025
