Жертва большого футбола. Почему «Бильбао» перестали уважать в Испании

«Атлетик» разгромно проиграл «Барселоне» в 13-м туре Ла Лиги
Telegram Дзен
«Барселона» разгромила «Атлетик» (4:0). Но речь сейчас не о каталонцах. 22.11.2025 | Барселона — Атлетик

Если взглянуть на таблицу Примеры мельком — или на ее вариант в формате «превью», где только игры и очки, — может показаться, что говорить о серьезных проблемах «Атлетика» из Бильбао рано и неуместно. Восьмая строка (на утро понедельника), одно очко отставания от «зоны еврокубков», а если еще мимоходом заметить, что пропущенных мячей всего-то на два больше, чем у «Барселоны» (а до субботней встречи было на два меньше), — и к чему же тут придираться? Но достаточно расширить «превью» — таблицу до полноценной или всмотреться в показатели повнимательнее, а заодно, не менее сосредоточенно, понаблюдать за тем, во что играет «Атлетик», и станет очевидно: команда, занявшая в прошлом сезоне 4-е место, сейчас очень неблагополучна.

Вообще, если уж совсем по-честному, сегодняшняя восьмая строка целиком и полностью заслуга солидной прошлогодней репутации, благодаря которой «Атлетик» стали не только уважать, но и побаиваться, и вдохновения на заре сезона, сулившего долгожданное свидание с Лигой чемпионов. На волне этого вдохновения баски в трех стартовых турах в августе одолели «Севилью», «Райо Вальекано» и «Бетис», которые тяжеловато входили в сезон, а «Райо» к тому же аккурат перед той игрой совершил не слишком-то удобное путешествие в венгерский Сегед на квалификационный матч Лиги конференций с белорусским «Неманом».

Новая катастрофа «Ливерпуля», «Барселона» ярко вернулась на «Камп Ноу», Ваноли и Спаллетти сыграли вничью

На старте сезона, как мы с вами давно уже в курсе, бывает всякое. Даже вон «Эльче», честно говоря посредственный клуб, в течение семи туров в августе — сентябре не проигрывал и до сих пор благодаря этому не рухнул на дно. Так и с победной серией «Атлетика». Не будь ее, клуб из Бильбао занимал бы сегодня гораздо более соответствующее его футболу 19-20-е, в лучшем случае 17-18-е место, где-то среди «Жирон» и «Осасун».

Почему же клуб, который весной претендовал даже на место в тройке и пропустил меньше всех в чемпионате, так резко и неожиданно повалился? Он ведь и в Лиге чемпионов выглядит, мягко говоря, неуклюже, не соответствуя сложившимся уважительным представлениям о клубах Ла Лиги в этом турнире.

Специалисты по испанскому футболу утверждают, что «Атлетик» про... (они тут все сплошь употребляют глаголы с каким-нибудь неприличным, непечатным корнем, я подставлю сюда близкое по смыслу «проосасунил») трансферную компанию, приобретя в Памплоне своего же воспитанника — защитника Аресо, довольно-таки бестолкового, и вернув из Саудовской Аравии еще одного «бывшего» — стареющего Лапорта. Но проблема ведь не в покупках как таковых? Иначе специалисты должны как-то объяснить, почему прошлым летом бильбаши и вовсе купили одного лишь Джало, пользы от которого — козлы молока и шерсти больше дают, да еще на том лотке ярмарки, где предлагают даром продегустировать сыр и мед, прихватили с собой Горосабеля, на котором тоже теперь стоит маркировка «балласт, скинуть при первом же подходящем случае», и при этом выдали лучший сезон за много-много лет. Но они этого почему-то не объясняют. Значит, трансферы — не главная причина? Особенно если учесть, что «Атлетик» в принципе никогда не зажигал на трансфермаркетах. Не его это путь развития.

Рискну предположить, что неудачи «Атлетика» не связаны с футболистами и тренерами. Они вообще лежат в другой плоскости. Во-первых, баски стали очередной жертвой «большого футбола». Уж сколько их упало в эту бездну, дебютантов еврокубков, которые в год выхода на международную арену камнем падали вниз в национальном первенстве. У «Атлетика» этой осенью случился, по сути, дебют в Лиге чемпионов: прошлые выступления в ней, в 1998-м и 2014-м, происходили при других инкарнациях. И вот результат: в ЛЧ удалось справиться лишь с «Карабахом», в чемпионате Испании — 2 победы в 10 последних матчах, над «Мальоркой» и «Овьедо».

«Летучие мыши» готовы к вылету. «Валенсия» терпит бедствие из-за хозяина

Объяснять эти неудачи уплотнившимся расписанием игр, на мой взгляд, глупо. Если команда добралась до таких высот, она уж точно должна быть готова играть в режиме «через два дня на третий и через три на четвертый», ей для этого наверняка хватит и тренерской мудрости, и резервов. А вот психология — да, эта злодейка сильно бьет по голове. Она и есть главная всему виновница. Сначала — и довольное долгое время — сама по себе мысль о еврокубках, о новом опыте, о возможности показать себя и посмотреть на других за пределами привычного мира будоражит и корежит, отвлекая от рутинных занятий типа чемпионата и Кубка страны. Все подчинено «большому футболу», все главные матчи на протяжении нескольких месяцев — в среду, а не в субботу, внутренними делами беззастенчиво манкируют.

Потом, когда все кончится (а кончается чаще всего внезапно), они хватятся — а перед ними разбитое корыто.

А кроме того, столкновение с чужестранным футболом часто приводит к отрезвлению: вдруг — на собственном опыте, а то и на шкуре — выясняется, что в футбол точно так же, а то и лучше умеют играть в разных странах, даже там, где и не ожидали вовсе. А иногда команду просто деклассируют. Еще вчера она считалась сильной, может быть даже, титулы завоевывала, трофеи коллекционировала — а сегодня от нее оставляют рожки да ножки. И она начинает понимать, что не слишком-то хорошо и умеет в настоящий «большой футбол», начинает рефлексировать. И вот уже нет былой уверенности в себе и своих силах, тогда как соперники в чемпионате страны, наоборот, хотят показать и доказать участнику еврокубков, что они тоже что-то могут.

Может возникнуть резонный вопрос: почему же «Атлетик» не повалился в прошлом сезоне, когда действительно дебютировал в еврокубках после семилетнего перерыва? Напротив, достиг максимальных высот, пробившись в полуфинал Лиги Европы — и в Лигу чемпионов через Примеру. Это тоже психология. Таково достоинство испанского футбола. В нем всего лишь три топ-клуба, все остальные — обыкновенные. Чуть сильнее или чуть слабее, но в целом — средние. Только вот средний испанский уровень уступает разве что английскому, и не случайно, например, «Рому» в прошлом сезоне «Атлетик» из Лиги Европы выставил (причем абсолютно по делу), а «МЮ» дважды разгромно проиграл. Все остальные соперники были на порядок слабее, и эйфория от возвращения в Европу и возможности пройти путем «Севильи» не засоряла мозги, не сбивала с толку и не отвлекала от более серьезного занятия — борьбы за 4-е место в чемпионате страны. Для которой европейские баталии с АЗ, «Фенербахче», «Эльфсборгом» и «Рейнджерс» были всего лишь фоном, разминкой, а то и подспорьем — тренировками с повышенной ответственностью.

В этом сезоне евротурнир намного серьезнее, у «Атлетика» все мысли только о нем и о нем, о нем и о нем, на чемпионат где-то даже и подзабили (как минимум на уровне мозгов; разруха с головы и начинается) — и пошли косяком неудачи. К тому же не все игроки баскского клуба соответствуют уровню Лиги чемпионов — и, обнаружив это, они немного скисли. Беренгер, Санчет, Унаи Гомес, Гурусета... можно перечислить почти весь состав. «Барселона» их и в прошлом году гоняла в хвост и в гриву, но настолько дрожащим и растерянным, как в субботу, «Атлетик» не был ни разу. Это, опять же, психология. А судя по поведению иных игроков, уже и неврология.

90 минут недоверия. Захарян и «Реал Сосьедад» играют в слишком разный футбол

С другой стороны, в жизни всегда есть место подвигу. Если уж «Атлетик» залез на такую высоту, с которой падение даже на 8-е место ощущается болезненно, значит, ему есть что доказывать — и окружающим, и самим себе. В течение ближайших двух месяцев у команды из Бильбао будет целая россыпь таких возможностей. Сначала в течение недели она сыграет с «Атлетико», «Реалом» и «ПСЖ». В начале января ей предстоит второй год подряд оспорить Суперкубок у «Барсы». А в конце того же месяца — уцепиться за плей-офф Лиги чемпионов во встречах с «Аталантой» и «Спортингом».

Тогда и узнаем, чего на самом деле стоит этот «Атлетик».