"АК БАРС" ПРОСТО ОСТЫЛ
– В финале все ожидали увидеть максимально упрощенный хоккей, а на деле матчи получаются зрелищными. В чем дело?
– В нетипичных для казанцев ошибках в обороне и поймавшей кураж атаке СКА.
– За счет чего питерцы стартовали так мощно?
– Считаю, общий уровень мастерства игроков СКА выше, чем у "Ак Барса". У невских армейцев три убойные тройки нападения во главе с постоянно забивающим звеном Шипачева. У них и Ковальчук в каждой смене так сильно напрягает оппонентов, что защитникам некогда отдышаться.
– Во втором матче "Ак Барс" выглядел куда лучше, чем в первом, однако все равно уступил. Чего не хватает казанцам?
– Голов. Реализация моментов хромает, большинство не идет.
– Многие специалисты и тренеры считают, что тройка Панарин – Шипачев – Дадонов – лучшая в плей-офф. Согласны?
– Конечно. Ребята превратились в лидеров команды, ведут ее за собой, решают судьбу матчей и серий.
– После первого матча казанцы сетовали, что им помешала недельная пауза – и тонус потеряли, и игровой практики лишились. Неужели отдых может пойти во вред?
– Может. Но проблема, на мой взгляд, в другом. У "Ак Барса" были крайне нервные для защитников матчи с "Сибирью". В них каждая ошибка могла обернуться голом, поэтому и счета мизерные получались. При такой игре обороне важно тонус чувствовать, что называется, не остывать. А ребята за неделю расслабились.
– Складывается впечатление, что "Ак Барс", пропуская первым, разучился вытаскивать матчи.
– Знаете, команды, не умеющие отыгрываться, в финал не выходят. СКА пока только 2-0 ведет – еще ничего не решено.
СКА ведет в серии с "Ак Барсом", играя как "Ак Барс". Фото photo.khl.ru
Александр Медведев:
"Мы сыграли в хоккей Казани"
НЕ НАДО РУГАТЬ НИЛЬССОНА
– Зинэтула Билялетдинов сказал, что проблем в атаке у его команды нет. А вы как думаете?
– Раз голов нет, значит, атака Казани пока не работает. Почему? Одна из причин – питерцы здорово наладили оборону, не допускают явных ошибок.
Но моменты у "Ак Барса" есть, вот только мастерства нападающим не хватает. Как не хватало его форвардам "Сибири" в серии с казанцами.
– Коскинен пока переигрывает Нильссона?
– Финн хорош – это бесспорно. Тем не менее, я бы не стал сильно ругать Нильссона. Четыре гола в первом матче на совести защитников, которые допустили ошибок на год вперед.
– А разве единственный гол во втором поединке не на совести шведского голкипера?
– Не уверен. И там защитники не помогли. Опять же – ладно, один гол вратарь пропустил, но полевые то игроки что для победы сделали, сколько забили? Ноль.
– Ваш бывший партнер по сборной России Максим Сушинский заметил, что не видит у "Ак Барса" шансов на победу в Петербурге.
– Лично я не верю в 4-0. Не та "Ак Барс" команда, чтобы всухую финал проиграть! Уверен, в Питере мы увидим другой хоккей. Возможно, под гул 12-тысячных трибун СКА сломя голову побежит забивать, а гости этим воспользуются.
– В чем казанцам нужно добавить?
– В агрессивности перед чужими воротами. И в реализации, конечно.
– Вы работали и с Билялетдиновым, и с Быковым. Насколько сильно разнятся их системы?
– У Билялетдинова главный упор на оборону, на участие в ней всей пятерки, а не только защитников. У Быкова такой системности в игре нет, он опирается на атаку, нестандартные действия. Хотя раньше из-за этого возникали проблемы. Помню, его ЦСКА от той же Казани по семь шайб получал, у нас в Уфе также не все в защите ладилось. Однако в СКА Быков сделал оборону почти образцовой. Во втором матче питерцы действовали по системе Билялетдинова: забили один гол и засушили игру.