Одна из самых странных и нелепых историй первой половины регулярного чемпионата КХЛ завершена. «Амур» официально объявил о расставании с главным тренером Александром Гальченюком-старшим. В конце октября после поражения команды в Минске его отстранили от работы, переведя на больничный по причине острой вирусной инфекции. На протяжении всей второй половины ноября, когда якобы серьезно заболевший специалист по логике уже должен был вернуться к исполнению своих обязанностей, клуб хранил молчание, которое в какой-то момент стало совсем подозрительным. Тренер пропал!
Совсем недавно мы с коллегами в одной из программ о КХЛ даже придумали смешную версию, что Гальченюка похитили инопланетяне. Она в нынешней ситуации смотрелась бы почти здраво. Видимо, в руководстве клуба тоже пришли к очевидной мысли, что не стоит дальше смешить людей. И сегодня наконец созрели для официоза.
В «Амуре» пропал главный тренер. Что с ним произошло?Гальченюк проделал неплохую работу и хорошо подготовил «Амур» к сезону. По своей натуре и методам он скорее специалист старой школы. Жесткий, требовательный. Игрокам с ним было интересно, но в каждодневном режиме тяжеловато. Для команды, которая базируется на Дальнем Востоке, режим диктатора уместен не всегда. Это со временем понял, например, Леонид Тамбиев в «Адмирале» и стал гибче.
Однако если от Гальченюка кто-то ждал большего в первый же сезон, то это кажется странным с учетом того, что самостоятельного опыта работы у 58-летнего тренера ранее не было. Любому специалисту необходима всесторонняя поддержка. Уверенности в том, что ее оказывали, у меня лично нет. Назначение Гальченюка в начале мая состоялось после одобрения с самого верха и уже тогда смотрелось неоднозначным. Но раз решение принято, то тренеру надо помогать до конца.
Его уход был не просто плохо обставлен в информационном пространстве, а еще и срежиссирован загодя. О том, что изначально приглашение в штаб Александра Андриевского уже подразумевало замену им Гальченюка, мне сразу сказали два осведомленных человека. Тогда в это верить не хотелось. Но прошло совсем немного времени, и комбинация из теории была реализована на практике. Как к этому относиться, пусть каждый для себя решает сам. Красивым такой сценарий никак не назовешь.
«Амур» на момент таинственного исчезновения Гальченюка имел серию из пяти поражений и тяжелейшее расписание в ноябре. Ставку на его ассистента Андриевского, получившего приставку «исполняющий обязанности», можно было понять в моменте. Особенно если обоснование такого хода прозвучало бы от кого-то из руководителей хабаровского клуба. Этого не произошло и за них пришлось додумывать самим. Андриевский ранее успешно работал на Дальнем Востоке, знает его специфику и дважды выводил в плей-офф «Адмирал».
С его приходом «Амур» на какое-то время взбодрился, одержав пять побед в восьми матчах, включая крайне напряженные игры в Челябинске и Ярославле. Но сейчас снова попал в кризис, потерпев четыре поражения. Одно из них дома от «Сочи». Андриевский гораздо лучше, чем предшественник, коммуницирует с игроками. Это одно из его сильнейших качеств. На первых порах раскрепостилась даже атака. Однако по итогу снова все сводится к прежнему нехитрому плану — вратарь Максим Дорожко стоит на голове и дает команде шанс на очки. Остальное приложится. Команда к середине регулярного чемпионата продолжает гонку за плей-офф, что уже неплохо. На большее в своем нынешнем виде она вряд может рассчитывать вне зависимости от фигуры главного тренера.
Матч «Амур» — «Локомотив» — смотри на Кинопоиске с подпиской Яндекс Плюс