Спортивный судья — профессия особая и порой может показаться неблагодарной. Нас часто критикуют, порой даже обвиняют, бывает, что и наказывают за ошибки. Но все же это очень интересная профессия, и я нисколько не жалею о том, что выбрал ее. Каждый из нас проходит свой собственный и зачастую не самый простой путь.
Почему же он не прост? Казалось бы, все очевидно: принимай решение, которое считаешь правильным, и руководи игрой. Как дирижеру послушен оркестр, так и игра проходит под твоим управлением. На льду ты дирижер, художник! Но нужно помнить, что каждое твое решение — ответственное, за ним может стоять сломанная детская судьба или, наоборот, олимпийская золотая медаль.
Мало кто об этом задумывается, но ведь и судьба рефери порой висит на волоске, а он тоже человек, с душой и сердцем, а также с семьей, за которую он в ответе.
Поделюсь с вами своими наблюдениями и мыслями о психологии судьи, а также о способах достичь поставленной цели в кратчайший срок.
Итак, обо всем по порядку.
* * *
В основном хоккейные судьи, в особенности в профессиональных лигах, — это бывшие хоккеисты разного уровня. Кто-то играл хуже, кто-то лучше, но все они получили хоккейное образование. Очень трудно стать хорошим судьей «с нуля», без игрового прошлого.
Перво-наперво — коньковая подготовка. Важно кататься наравне с игроками, чтобы успеть оказаться в нужной точке с хорошим обзором и при этом не мешать игре. Да и игроки, которые видят уверенно владеющего коньками судью, больше доверяют ему.
Но почему среди бывших известных хоккеистов не так много желающих пойти в судейство? Думаю, что основная причина — финансовая. Зарплата хорошего судьи значительно ниже, чем даже у самого скромного игрока. Высокие доходы хоккеистов покрывают высокие риски, существующие в большом спорте. И занятость у спортсменов выше — бесконечные разъезды, тренировки и игры. Да и карьера может быть не такой продолжительной, а ведь вся жизнь была полностью посвящена игре! Конечно, и роль бизнес-составляющей велика: доходы от продаж билетов, телевизионных прав, сувениров. Часть этих средств окупает их контракты.
Вторая причина, по которой игроки не хотят быть судьями, для меня самая грустная и болезненная — высокая конфликтность.
* * *
Как-то раз одному центральному нападающему — а это, как правило, те, кто чаще всего контактируют на вбрасывании с судьями, — очень не нравилось, как я вбрасываю шайбу. Хотя у него частенько получалось выигрывать, думаю, даже чаще, чем проигрывать. Так вот, в какой-то момент он опять был недоволен тем, что проиграл вбрасывание, и в этой же смене подкатился сзади и подсек меня. Я сразу понял, что это было специально, он решил таким образом меня проучить.
Естественно, его удалили до конца игры. Как только об этом объявили, он подъехал ко мне и извинился — наверное, только для того, чтобы ему впоследствии не дали продолжительную дисквалификацию. Возможно, это тренер его ко мне послал. Позже я слышал, что он вроде бы и после игры предпринимал какие-то попытки извиниться. Но такого не случилось, а я думаю, что уж если кто действительно хочет извиниться, то найдет способ.
Так или иначе, я «отпустил» тот момент, потому что я судья и должен быть профессионалом, чтобы на каждую следующую игру выходить с холодной головой, нацеленной на справедливые решения. Ни в коем случае нельзя мстить или желать зла за прошлые обиды.
Через несколько месяцев, уже в плей-офф, я снова работал на матче этой команды, и в тот день она выиграла серию. Все уже разъехались со льда, а шайба осталась у меня. Обычно игроки просят победную шайбу, чтобы положить ее в коллекцию. Я посмотрел вокруг и увидел, что из команды победителей на льду остался только один игрок — тот самый! Я подъехал к нему и сказал: «Держи шайбу, поздравляю с победой». По его взгляду я понял, что ему по-прежнему неудобно за тот момент. И увидел в его глазах облегчение, когда он понял, что я не держу на него зла.
* * *
Играя в хоккей, я тоже недолюбливал судей. Почему? Возможно, из-за того, что, когда у нас что-то не получается, мы стараемся найти в этом чужую вину. А может, просто выпускаем эмоции на человека, который может повлиять на ход игры. Но забываем порой, что судьи для того и существуют, чтобы внести справедливость в спор, чтобы на льду был порядок. Поэтому-то в судейство идут только сильные духом люди, со стержнем!
Что же еще необходимо для хорошего судьи? Конечно же, понимание игры и знание правил. Мало знать правила, их нужно еще и правильно применить. И опыт игрока будет здесь подспорьем, благодаря ему легче воспроизвести и спроецировать на себя игровые ситуации. Ты же понимаешь, где бы сам сфолил и для чего, а где бы смог избежать фола.
Очень важно с самого начала выбрать линию поведения, чтобы придерживаться ее на протяжении всего матча. Игроки и тренеры чувствуют это и понимают, в каких рамках дозволенного им можно действовать в игре. Иногда можно судить чуть строже, иногда чуть мягче, но надо делать это последовательно, одинаково трактуя все игровые ситуации в обе стороны.
При этом нельзя выходить за рамки и, например, вообще не фиксировать удаления у обеих команд. Правила игры и стандарты судейства в данном соревновании должны соблюдаться, я говорю лишь о некоторых нюансах, трактовках. Допустим, ты видишь, что команды стараются действовать корректно, не проявляют агрессии, — тогда можно и простить какое-то незначительное нарушение, если понятно, что оно было явно случайным, ненамеренным. А бывает наоборот: команды с первых секунд начинают биться «в кость» — здесь как раз важно не допустить, чтобы игра вышла из-под контроля, и парой-тройкой жестких решений можно показать игрокам: нет, ребята, так не пойдет, не будем превращать игру в битву. Если ты сделал это правильно, игроки и тренеры сразу поймут тебя и в дальнейшем будут играть, ориентируясь на твою линию судейства.
* * *
Также для судьи очень важны человеческие качества — он должен быть коммуникабельным и гибким человеком, способным найти общий язык с любым участником матча. Но не всегда, с кем-то полезно вообще не общаться, такие примеры иногда помогают контролировать процесс. В общем, судья скорее должен найти подход к каждому игроку и тренеру, нежели быть другом для всех. А для этого нужно быть отличным психологом: к кому-то отнестись строго, с кем-то, наоборот, пошутить... Но это должно быть не предвзято и не должно влиять на результат и трактовку правил. Все это делается лишь для того, чтобы игроки не сомневались в твоих решениях и уважали тебя.
Вот один интересный пример. Работаем как-то на матче «Куньлунь Ред Стар», который тогда возглавлял финский тренер Юсси Тапола. Против игрока его команды проводят силовой прием, он падает и ударяется лицом об лед, у него из носа идет кровь, мы останавливаем игру.
Тренер культурно подзывает нас. Когда это делается вежливо, без эмоций — можно подъехать и все объяснить. И между нами происходит такой диалог:
— Ребята, там нарушение, ему лицо разбили.
— Нет, тренер, все по правилам.
— Ну как же так? У него кровь — это нарушение.
— Силовой прием был совершен чисто, а потом, падая, он разбил нос об лед.
— Совсем не так, ему попали по носу.
— Тренер, пожалуйста, доверьтесь мне, — я в тот момент был уверен, что все оценил правильно.
— Хорошо, я тебе доверяю.
В перерыве я посмотрел момент с другого ракурса, и оказалось, что игроку сначала попадают клюшкой по носу, а уже потом проводят силовой прием по правилам и он ударяется об лед! Это нарушение правил — опасная игра высоко поднятой клюшкой.
Подъезжаю к Таполе перед началом второго периода. Увидев, что я направляюсь к нему, он начал по-доброму улыбаться:
— Я же говорил.
— Да, вы были правы, извините.
— Ничего страшного, все мы люди, я тебе все равно доверяю, ты хороший судья.
— Спасибо, я ценю это. Но я же ошибся, почему вы мне доверяете?
— Потому что это игра, и она не последняя.
Этот эпизод о многом говорит. Тренер имел основания начать ругаться, кричать. Но не стал этого делать, потому что отношения между людьми складываются не на одну игру, а порой на всю жизнь (хотя бы хоккейную).
Вот если хороший вратарь пропустил гол — это же не значит, что он вдруг стал плохим, правда? Он и дальше будет пропускать, но какие голы и как часто — это уже другой вопрос
* * *
И тут возникает вопрос: должны ли судьи в перерыве пересматривать спорные эпизоды, помогает это или, наоборот, мешает? У меня нет ответа на этот вопрос — здесь все индивидуально. Кто-то, убедившись, что совершил ошибку, постарается мобилизоваться, а кто-то начнет расстраиваться и нервничать.
Я знаю лишь одно: ни в коем случае нельзя отмазываться, пытаться сразу что-то исправить в игре. Это неправильно! Ты же ошибся не специально — так оставь это позади и настраивайся на то, чтобы дальше судить без ошибок. А в попытках искупить свою вину, компенсировать команде ошибочно выписанное или пропущенное удаление, ты сотворишь такой снежный ком неверных решений, который просто загубит игру!
* * *
Вообще, все тренеры в основном хорошие люди, просто они в ответе за команду и всегда хотят выиграть, так что понять их эмоции можно. Как и то, что они хотят всячески воздействовать на судей во время игры. Да и после игры, думаю, тоже — может быть, даже через прессу. Во-первых, таким образом они снимают с себя ответственность за отрицательный результат, а во-вторых, закладывают фундамент на следующие игры, ведь никто из судей не хочет, чтобы о нем писали негативно. Соответственно, все будут более внимательно относиться к команде, чей тренер постоянно жалуется или пытается это сделать. Таков этот бизнес, тренеры умные и научились находить свои методы.
Это отнюдь не значит, что у тренеров и судей плохие отношения. Помните знаменитый момент, когда Александр Гулявцев со скамейки кричал Виктору Гашилову, что сожжет его машину? На самом деле в жизни у них прекрасные отношения, а то, что было в игре, — это живые эмоции, за них мы и любим хоккей!
Но вот был один тренер, который меня очень сильно не любил, его в прямом смысле трясло при виде меня, хотя на играх его команды я не ошибался. Но по его мнению, я всегда делал что-то не так, он хотел меня переучить, подстроить под себя. Но не тут-то было: у меня есть свое руководство и свод правил, которым я должен следовать. И вот в один день он не сдержался и оскорбил меня, за что понес незамедлительное наказание в виде двухминутного штрафа, и это его успокоило. После игры мы вернулись в гостиницу, я зашел в номер и увидел на столе корзину с фруктами и бутылку праздничного напитка. А рядом лежала записка с извинениями. Достойный жест! В дальнейшем он вел себя уважительно, не допускал больше никаких высказываний и вообще стал лучше ко мне относиться. В результате его команда успешно выступила в том чемпионате, а я по его итогам получил «Золотой свисток»!
У меня есть друзья среди тренеров, они мне рассказывают, что иногда затевают разговоры с судьями не для того, чтобы выразить недовольство, а просто хитрят. Подзывают судью, чтобы сбить темп соперника, дать передохнуть своим лидерам или еще с какой-то целью. Это хитрые уловки, о которых должны знать и судьи.
* * *
Еще, конечно же, для судьи важны внешний вид и жесты. Арбитр всегда находится на площадке, не меняется, в отличие от игроков (это уже к вопросу о важности физических кондиций: чем больше у тебя сил и энергии, тем свежее голова и четче взгляд на ситуацию), он постоянно в центре внимания, поэтому очень важно, как он выглядит, как преподносит себя, как жестикулирует.
Итак, вы обладаете всеми этими навыками, но все-таки вам чего-то не хватает. Конечно, как и везде, требуются удача и чутье. Не советую всегда полагаться на чутье, это может быть опрометчиво, а вот удачу настоятельно рекомендую взять с собой на игру и никогда не забывать!
* * *
Как же мне удалось за довольно короткий отрезок времени, каких-то 7-8 лет, дойти от судейства детских игр до матча за бронзовые олимпийские медали?
Прежде всего, я люблю хоккей, это дело моей жизни, самая любимая игра и самое любимое занятие! Работой это назвать не поворачивается язык, на каждый матч я иду как на праздник. Это приносит мне огромное удовольствие, эти живые настоящие эмоции нельзя купить, это от сердца!
И никак не обойтись без трудолюбия. Помню, как на Олимпийских играх у меня сводило ноги и кружилась голова, оттого что я полностью выкладывался каждую секунду. Тогда я пообещал себе, что сделаю все от меня зависящее, буду работать сверх максимума, чтобы заслужить назначение на самые важные игры. И заслужил, как и мои коллеги Евгений Ромасько и Глеб Лазарев. Нас троих назначили на матч за третье место, а это был наш потолок в Пекине, ведь российская сборная играла в финале.
Но не подумайте, что на Олимпиаде я как-то по-особенному относился к своим обязанностям. Да, особая атмосфера, особая ответственность — это есть, но отношение к работе меняться не должно. Так же я относился и к играм в детских, любительских и прочих соревнованиях. Может, путь к Олимпиаде потому и был краток, что для меня каждая игра — самая важная в жизни.
* * *
В Пекине среди игроков было много хороших знакомых по выступлению в КХЛ. Допустим, Петер Регин был капитаном сборной Дании. В одной из рекламных пауз в игре он подъехал ко мне, спросил, как дела, и пожелал удачи. На мой вопрос, как он поживает, ответил: «Хорошо, но скучаю по КХЛ, это отличная, сильная лига. Сейчас играю в Швейцарии, тоже интересно, к тому же могу чаще видеться с семьей, так как разъезды небольшие».
Было много и других встреч с такими же добродушными и открытыми парнями. Возможно, это тоже помогло мне отлично провести турнир.
Конечно же, я заручился доверием многих людей, все они вложили в меня много трудов и переживаний, я все это понимал и осознавал, что не могу их подвести. Да, я ошибался, как любой человек, переживал, но продолжал работать и совершенствоваться, много анализировал, просматривал свои матчи, старался подметить что-то интересное, а то, что не нравилось или казалось неверным, старался исправлять.
* * *
Я всегда старался руководствоваться принципом: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе».
Зачастую мне это помогало в играх, а иногда нет. Бывает сложно сдерживать свои эмоции во время матча, когда-то я бываю неправ, когда-то ошибаюсь и признаю свою вину, извиняюсь. Но мы совершаем ошибки не со зла и без умысла, поэтому извинения могут быть разными и отличаться от извинений игроков и тренеров.
Те зачастую пытаются сознательно оскорбить, задеть тебя, скорее даже от обиды. Это психология, кого-то надо в чем-то обвинить, а судья — самое близкое и причастное лицо. Но есть среди игроков и тренеров очень много достойных людей с глубоким пониманием жизни и уважительным отношением ко всем.
Будьте всегда людьми и не забывайте, что у каждого судьи тоже есть родители, которые переживают за него и поддерживают, есть жены и дети, за которых мы в ответе. И верьте, что каждый судья хотел бы никогда не ошибаться.
А самое главное — помните: надо получать удовольствие от того, что вы делаете!
* * *
Кстати, если есть что обсудить в судействе — это не всегда плохо. Значит, в игре была какая-то страсть, какие-то яркие события.
Вообще, на мой взгляд, нет повода быть особенно недовольными. В последние годы очень много делается для судейства в России, произошел действительно ощутимый скачок. Люди в КХЛ и ФХР, которые сейчас руководят судейством, вывели его на новый и стабильно качественный уровень. Можете ли вы вспомнить какой-нибудь по-настоящему крупный скандал, какие-то игры, где судьи неверными действиями влияли на ход встречи или серии плей-офф? Нет? Вот и я не помню! На мой взгляд, сейчас делается очень многое для повышения качества судейства и игры в целом, а это неразделимые вещи. Важны прозрачность и понятность, а спорные эпизоды должны открыто разбираться профессионалами для болельщиков и зрителей. Судьи как никогда открыты и заинтересованы в качественной работе, каждый из нас стремится вырасти в классного специалиста и работать на самых важных матчах.
Желаю всем, чтобы в жизни каждого таких матчей было как можно больше!
Никита Шалагин