Спорт — один из последних оплотов сексизма. В большинстве сфер жизни все уже вроде бы согласились с тем, что надо давать больше возможностей женщинам и не допускать доминации мужчин. Но в спорте разделение по полу и возрасту — основа честной конкуренции. Однако барьеры могут пасть и здесь. В США активно продвигается мысль, что мужской пол не дает никаких преимуществ в физическом плане и более справедливо соревноваться по категориям, которые сформированы по весу, росту и другим объективным показателям. В частности, это помогло бы решить проблему трансгендеров и небинарных личностей, которых в элитном спорте становится все больше. Но есть ли в этом смысл, или борцы за гендерное равенство окончательно сошли с ума?
Социальные сдвиги против классических устоев
«Разделение спорта по полу не имеет смысла», — громкий заголовок в популярной аналитической газете США The Atlantic. Но есть ли за таким смелым высказыванием что-то серьезное? С классическим гендерным разделением в спорте дети встречаются еще в школе — на уроках физкультуры класс обычно делят на мальчиков и девочек. На другие предметы дети ходят вместе, но спортом должны заниматься раздельно, и нормативы для разных полов разные. Если девочка хочет заниматься спортом вместе с парнями, ей нужно получить для этого специальное разрешение. Официально такие ограничения вводятся под флагом борьбы за здоровье юных граждан. Но по мнению авторов статьи в The Atlantic, это проявление сегрегации. Почему девушек считают более хрупкими и сразу начинают «защищать» их от опасных «мужских» видов спорта? Ведь гендерные ограничения на профессии в большинстве стран отменены.
На самом деле в Америке много консервативных штатов, где до сих пор смотрят косо на школьниц, решивших заниматься борьбой, боксом или даже хоккеем. В то же время есть виды спорта, труднодоступные для юношей, — до сих пор трудно себе представить мужчин в синхронном плавании или художественной гимнастике. Если даже профессионалы подвергаются обструкции, что говорить про детей! И здесь классический консервативный спорт сталкивается в США с новым поколением, которое научено отвергать строгую гендерную бинарность. Борцы за равноправие утверждают, что считать мужчин по природе крупнее, быстрее и сильнее девочек — ошибочно. И, что удивительно, ряд ученых склонны с ними согласиться. Последние данные антропологов говорят о том, что понятие о различиях полов гораздо сложнее, чем принято было об этом думать. Дескать, различия — это больше культурный, чем физический феномен.
Общая статистика за мужчин, но есть и экстраординарные случаи
Конечно, в большинстве случаев, если речь идет о физической силе в классическом ее понимании, то среднестатистический мужчина будет сильнее среднестатистической женщины. Только вот в спорте мы не берем среднестатистических людей — соревнуются лучшие из лучших. И в таком случае уже нет гарантий, что им будет обязательно мужчина. Критики в ответ скажут, что мировые рекорды в объективных величинах — за мужчинами. Примеров, когда женщины показывали лучший результат, чем мужчины, или сравнимый, — единицы. Но при этом случаи это не сверхъестественные. Фанаты фигурного катания без труда вспомнят, как Александра Трусова и Камила Валиева обходили по баллам мужчин. Особенно если пересчитать баллы женских соревнований по общей «мужской» системе с большими надбавками или смотреть только на баллы за технику. Более того, Федерация фигурного катания на коньках России даже проводила шуточный турнир по прыжкам, где девушки бились против парней. Но мужчинам было не до шуток — девушки взяли верх.
Были и примеры конкуренции женщин с мужчинами в плавании и легкой атлетике. В целом идея микст-турниров не нова. Пусть с гандикапом, но в России ежегодно проходит «Битва полов», когда высотники-мужчины соревнуются с девушками. Были эксперименты с матчами мужчин и женщин в теннисе, где самой заметной стала история с Мартиной Навратиловой и ее борьбой за равенство ATP и WTA в бонусах за победу. Опять же критики скажут, что победа женщины над мужчиной потому и вызывает интерес, поскольку случается крайне редко. Теннисистки топ-уровня в качестве спарринг-партнеров приглашают мужчин из третьей-четвертой сотни рейтинга. А лучшая брассистка планеты Юлия Ефимова в свое время соревновалась с питерскими подростками. Потому что конкурировать с лучшими мужчинами ей все же было тяжело. Хотя те же ученые уверяют, что по ряду физических показателей женщины даже превосходят мужчин.
На данный момент говорить о полноценной конкуренции полов рано
Большое исследование недавно появилось в New York Times. Исследователи уверяют, что в реакции и концентрации внимания результаты испытуемых женского пола лучше, чем у мужчин. Да и в целом даже в средних числах различия между полами не настолько сильны, как мы привыкли полагать, и не всегда очевидны. Так почему тогда на деле девушкам сложно соревноваться с мужчинами? Ответ может быть не в природной предрасположенности, а в сложившейся веками социальной практике. Общество было устроено так, что женщине невыгодно развивать физическую силу. Учиться работать со своим телом, тренироваться, выступать. Собственно, даже женский спорт — это продукт модерна. К примеру, в прыжки на лыжах с трамплина девушек пустили только в 2014 году к Олимпиаде в Сочи. А на древнегреческой Олимпиаде женщин не было в принципе.
Патриархальные устои влияли и на эволюционные процессы, и человеческий организм адаптировался. Поэтому мужчинам сейчас проще открыть в себе навыки бегуна или пловца, и они в среднем показывают лучшие результаты. Однако нет гарантий, что через несколько поколений ситуация не перевернется — если у женщин будут те же возможности для развития, что у мужчин. Поэтому главное, к чему должны призывать сторонники равенства полов, — это равенство возможностей. А к идее делить спорт не на гендеры, а на весовые категории, если и стоит вернуться, то явно не сейчас. Сигналом должны стать систематические успехи женщин на мужских стартах. Не на уровне статистической погрешности, как сейчас, а регулярные. А пока что у спортивных чиновников и так немало насущных проблем, например — с интерсекс-людьми. Это представители условно женского рода с явными признаками мужского. И здесь речь идет не о сложной идентичности, новых ценностях или хирургическом вмешательстве.
Забытая проблема — интерсекс-люди или «третий» пол
Интерсекс-люди — аномалии, но за них все решила природа. Грубо их можно назвать «третьим» гендером. Речь идет не только о знаменитой на весь мир Кастер Семеня — последняя Олимпиада в Токио открыла для нас новую когорту девушек с аномальным количеством тестостерона в крови. Теперь World Athletics не собирается их допускать до женских стартов. Но что им делать? Для женщин они слишком «мужественные», но в то же время излишне «женственные» для мужчин. Этот факт тоже заставляет говорить о негибкости концепции гендерного разделения. «Наука все больше показывает, насколько динамичен пол. У мужчин могут развиваться женские признаки, и наоборот. Причем как при формировании тела в утробе, так и после рождения — в зависимости от бытового опыта», — утверждает Сари ван Андерс, исследователь кафедры социальной нейроэндокринологии в Королевском университете в Онтарио.
По слова ван Андрес, уровень тестостерона в организме (который сейчас является критичным для допуска к женским стартам) никогда не бывает постоянным. Он меняется, и шкала переменных бывает критична для классической медицины и ее понятий о «мужчине» и «женщине». Сари уверена, что если мы хотим защитить хрупких девушек от мужчин, то точно так же нужно защищать низких и физически слабых с рождения парней — от крепких и высоких. Однако разделение по весовым категориям встречается только в единоборствах и тяжелой атлетике. В игровых видах спорта или легкой атлетике все соревнуются со всеми, а другие параметры тела, кроме как вес, вообще практически нигде не учитывают. Это приводит к тому, что, например, в баскетболе и волейболе — засилье великанов, в гимнастике и фигурном катании — миниатюрных ребят, в прыжках на лыжах с трамплина — худых, а в бобслее — крепышей.
В этом плане выглядит не такой уже и бессмысленной мысль делить участников спортивных соревнований не по наличию или отсутствию определенных половых органов, а из объективной оценки их физического потенциала. Однако помимо роста и веса в спорте критичны и другие параметры — сила, выносливость, координация. Есть ли у мужчин в них преимущество от природы? До сих пор считалось, что да — за счет сравнительно большей длины конечностей, большего объема легких, более крупных мышц, гандикапа в скорости и резкости, которые дает тестостерон. Современные западные ученые подвергают сомнению эти выводы, но пока что это не более чем мнение «ботаников» и философов. Практики — спортсмены и тренеры — продолжают считать гендерное разделение спорта единственной возможностью обеспечить справедливую конкуренцию для женщин. А это значит, что перемены в данном вопросе если и наступят, то очень нескоро.