Чуда не случилось — бобслеистам и скелетонистам не хватило голосов сторонников нашего возвращения на международные старты. Дипломатическая борьба за ослабление санкций, которую удается выигрывать в некоторых летних видах спорта, у зимников идет гораздо сложнее. 12 сентября в олимпийском Кортина-д'Ампеццо должна была решиться судьба наших спортсменов в видах спорта, которые на Олимпиадах регулярно приносили медали. К сожалению, против возвращения России даже без флага на конгрессе Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF) оказалось большинство — небольшое, но ожидаемое.
Реальный расклад — почти 50 на 50
— Надеемся, что шансы есть, наша сборная сейчас проходит плановую подготовку к олимпийскому сезону. Но голосовать будут наши коллеги по международной федерации — это такие страны, как Польша, Латвия, Бельгия, Франция, Канада, Великобритания... и так далее. Конечно, хотелось бы верить, что здравый смысл и законность восторжествуют. Мы написали письмо руководству нашей международной федерации и руководителям всех национальных федераций — членов IBSF с разъяснением ситуации и нашей позиции. В основном страны, которые будут голосовать, западные, сами понимаете. Многие страны, кто мог бы нас поддержать, не имеют права голоса — согласно уставу, это зависит от их участия в соревнованиях, — говорил Пегов.
Итог действительно оказался не в пользу наших: 9 голосов за возвращение россиян, 6 воздержавшихся, 36 против (18% - 12% - 70%). Но тут следует помнить, что против России в основном голосовали страны, которые имеют два голоса за счет проведения в своей стране этапов Кубка мира. Так что в реальности можно предположить раскол федерации практически напополам. Не говоря о том, что страны, не имеющие представителей на Кубке мира и в бобслее, и скелетоне, были лишены права голоса — например, Сербия, Бразилия, Ямайка, Нигерия, ЮАР и другие, у которых представители только в одном из видов. Конечно, это тоже повлияло на результаты.
Генеральная линия
Неизвестно, воздействовало ли на делегатов конгресса выступление руководителя украинской федерации Михаила Гераскевича, но украинцы подготовили большую презентацию о международном праве. Собрали много информации о российских спортсменах из соцсетей — кто что лайкал, выкладывал и был ли в Крыму. Даже если это не тронуло никого из голосующих — сама возможность так полно выступить показывает отношение руководства IBSF и намекает на генеральную линию организации.
Это следует иметь в виду представителям видов спорта, которые будут проходить через схожие голосования или получение нейтрального статуса (то есть примерно всем) — при пользовании соцсетями следует быть внимательным. Возможно, исход конгресса решит один-два голоса делегатов, которые проникнутся аргументацией сторон на самом заседании.
Плюнули на рекомендации МОК. IBU запретил биатлонистам из России отбираться на Олимпиаду-2026 в нейтральном статусеУже после конгресса Пегов рассказал «СЭ» о случившемся.
— Украинская делегация раскритиковала всех — и нашу федерацию, и ОКР, и министерство спорта, и спортсменов. Все смешали в одну кучу — кто и когда служил в армии, кто и где работает, кто что-то лайкал в соцсетях, проведение сборов в Крыму... В презентации использовали имена тренеров и спортсменов, многие из которых уже не работают и не тренируются. Потом выступали мы — объяснили, что если стратегия международной федерации, а ее утверждали на конгрессе, состоит в том, чтобы увеличивать количество занимающихся бобслеем и скелетоном — то как можно исключать спортсменов из России, которые занимают второе место в мире по занимающимся нашим спортом?
Объясняли, что мы сейчас просим проголосовать не за какой-то список нейтральных спортсменов, не за оценку работы нашей федерации — а за право спортсменов индивидуально и самостоятельно послать заявку на получение нейтрального статуса, чтобы IBSF потом смогла бы решить, кому давать этот статус. Мы неприятно удивлены тем, что Украине позволили делать презентацию — но так решил исполком IBSF. Руководство федерации на следующий год будет переизбираться — и они не хотят занимать позицию в поддержку нашей страны, бьются за голоса будущих избирателей. А некоторые малые страны заинтересованы в отсутствии конкуренции и надеются на получение квот, так как наших спортсменов не будет, — сказал Пегов.
По словам президента ФБР, нашим следующим возможным шагом может быть поход в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS).
— Мы старались объективно и спокойно доносить до всех нашу позицию — о незаконности принятия таких решений — и письменно и устно все объясняли. Но сейчас такая обстановка, особенно в Европе, когда никто не хочет думать о правах человека, об олимпийских ценностях... Теперь возвращаемся домой, будем советоваться с руководством Олимпийского комитета, с юристами — и принимать решения о дальнейших судебных разбирательствах. Потому что это неправильно — позволять всему этому беззаконию управлять миром спорта, — заключил Пегов.