Процесс полноценного возвращения российских атлетов на международную спортивную арену будет долгим и нервным. Этот тезис подтвердил саммит МОК, завершившийся в четверг в Лозанне и принявший решение о возвращении флага нашим юниорам. Безусловно, это очень позитивный и обнадеживающий шаг. Однако назвать его «прорывом» или «большой победой» язык не поворачивается. Ведь полного снятия всех санкций или хотя бы восстановления в правах Олимпийского комитета России так и не произошло. Несмотря на то, что всем давно очевидно: стратегия изоляции российского спорта провалилась, и никакого смысла продолжать ее нет. Что же мешает олимпийским боссам во главе с Кирсти Ковентри окончательно отказаться от дискриминационных практик и изгнать-таки политику из спорта?
Неумение признавать ошибки
Перспектива полноценного возвращения наших юниоров на международные старты, в том числе в командных видах, встречена в России с огромным энтузиазмом. Хотя в этом вопросе тоже много непоняток. Но главный пассаж в пресс-релизе из Лозанны поводов для оптимизма, увы, не дает. «Рекомендованные международным федерациям и организаторам международных спортивных мероприятий условия участия [спортсменов из России и Белоруссии] от 28 марта 2023 года должны оставаться в силе для соревнований среди взрослых и будут пересматриваться по мере необходимости», — говорится в сообщении МОК. В нем же указывается на сохранение запрета на проведение официальных международных стартов на территории нашей страны.
МОК вернул флаг юниорам из России. Ограничения для взрослых спортсменов сохраняютсяВнятных объяснений, что мешает распространить «защиту фундаментальных принципов олимпизма» на взрослых россиян, в документе по итогам саммита не содержится. Хотя и без них все более-менее понятно. Кирсти Ковентри — не из тех, кто готов признавать ошибки: собственные и своего предшественника Томаса Баха, которому зимбабвийка обязана избранием на высшую должность в МОК. В феврале 2022 года Лозанна стала одной из самых активных участниц западной кампании гуманитарных санкций по «отмене» России. Политических целей эта миссия, как известно, не достигла. Зато олимпийское сообщество получило по линии ООН обвинения в нарушении прав человека и дискриминации атлетов по национальному признаку. Дальше были неуклюжие попытки Баха вырваться из политической лавины. И лицемерная риторика МОК никуда не делась после отхода немецкого фехтовальщика от власти.
Никаких причин продолжать давить на Россию у Ковентри не осталось. Во всяком случае — тех, что официально озвучивались ранее. Первое за три десятилетия наказание за «нарушение олимпийского перемирия» изначально выглядело дико, но в любом случае оно не может быть вечным — миновал уже полный цикл Игр, прошло почти четыре года. Опасения за безопасность оказались безосновательными. Об этом говорит практика выступления наших «нейтралов» в самых разных странах. «Целостность соревнований» тоже особо не пострадала, за исключением отдельных эпизодов с отказом от рукопожатий и бойкотов церемоний награждения. Так зачем же тогда эти детские игры с запретами на флаг и гимн? Почему не отменить неработающие и несправедливые санкции не только в молодежном спорте, но и в целом не отправить их на свалку истории?
Стратегия «отрезания собачьего хвоста по кусочкам»
«Спортсмены обладают фундаментальным правом на доступ к спорту во всем мире и на участие в соревнованиях без политического вмешательства или давления со стороны государственных организаций, — говорится в заявлении МОК от 11 декабря. — Все спортсмены и их окружение должны продолжать поддерживать миссию олимпийского движения по укреплению единства и мира. Спортсмены и их окружение, действующие против этой миротворческой миссии, могут быть отстранены от соревнований».
Тут, правда, не совсем понятно, как именно должны выглядеть действия против «миротворческой миссии» и кто именно определяет ту грань, после которой эти самые действия приводят к отстранению от соревнований. Ведь если спорт вне политики, почему спортивные чиновники оставляют за собой право принимать решения по политическим вопросам? Почему «проверку на нейтральность» проходят только россияне и белорусы? Ведь сторонники радикальных взглядов легко могут оказаться и в других сборных — и они там точно есть. Почему атлетам разрешены контакты с силовыми структурами всех стран мира, кроме России и Белоруссии? Ведь по логике МОК получается, что, например, бундесвер или ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) полностью соответствуют идеалам «укрепления единства и мира».
Непряева, Коростелев и Таталина получили нейтральные статусы. Что дальше?В нынешней геополитической ситуации сложно предположить давление на МОК западных спонсоров — все устали от санкций, которые держатся на упрямстве политиков из проевропейского блока. Можно предположить, что Лозанна хочет избежать резких движений и намерена снимать ограничения постепенно, чтобы не утонуть в волнах хейта и не нарваться на скандалы с русофобами у руля некоторых международных федераций. Например, ходят слухи, что возвращение в командные виды спорта обещано нам в середине 2026 года. Стратегия «отрезания собачьего хвоста по кусочкам» в чем-то логична, и нам ничего не остается, кроме как ее принять — и сердечно благодарить госпожу Ковентри за любое послабление. Но при этом желательно помнить: драконовские санкции против России введены буквально за одну ночь. И то, что их отмена растягивается уже на три года, — не самый дружественный поступок олимпийских лидеров.
Напомню, что в конце 2022-го после обвинений в нарушении прав человека МОК обещал восстановить российский спорт практически в полном объеме (за исключением права выступать под государственным флагом и проводить крупные соревнования — эта схема ранее была обкатана в ходе антидопинговых ограничений). Однако в последний момент под давлением западных правительств ослабление санкций получилось сильно урезанным. Под отмену тотального бана не подпали командные виды спорта, а также спортсмены из ЦСКА и «Динамо». Кроме того, была придумана процедура выборочного допуска с проверкой политической нейтральности. Все эти незаконные барьеры сохраняются по сей день. Они были подтверждены и на саммите в Лозанне, итоги которого с таким восторгом комментируют в России.
Положительная динамика
Стратегия со снятием санкций сначала с юниоров и лиц с ОВЗ, а уже потом — с ведущих спортсменов в последний год была опробована в шахматах. 14 декабря генеральная ассамблея ФИДЕ может сделать новый шаг — возможно, он предвосхитит дальнейшие решения МОК по «русскому вопросу». Однако то, что сделано Ковентри и ее соратниками сейчас, не решает проблем с допуском россиян на международные старты даже на юниорском уровне. По традиции Лозанна ограничилась рекомендациями, сгрузив ответственность на международные федерации. У МОК нет инструментов давления — ни на национальные правительства (которые могут свободно отказывать нашим спортсменам в визах), ни на самые «отмороженные» федерации (вроде легкой атлетики и биатлона), с которыми нам придется разбираться в суде.
На ближайшие месяцы намечено более десяти молодежных чемпионатов мира по разным видам спорта, однако перспектива попадания на них российских спортсменов — туманная. Во-первых, организаторы могут заявить, что список участников уже закрыт (в командных видах спорта это случится гарантированно). Во-вторых, решение саммита МОК не дает однозначного определения понятию «молодежная категория». В разных видах спорта критерии различаются (разброс от 14 до 26 лет, иногда разделяются детские, юношеские, юниорские и молодежные старты), и к каким из них применяются рекомендации МОК — непонятно. В случае отказов искать компромисс опять придется в арбитраже. Даже допуск на ближайшие Юношеские игры, которые проводит сам МОК (они намечены на 1-14 ноября 2026 года в Дакаре, Сенегал), потребует специального решения из-за отсутствия признания ОКР.
Михаил Дегтярев: «Успешной свою работу назовем, когда ОКР вернут международный статус»В общем тенденция к нашему возвращению наметилась, и это не может не радовать. Но попутных сложностей очень много, и к состоянию 2016 года (когда против наших спортсменов были введены первые санкции) мы вернемся очень нескоро. У чиновников МОК — своя игра, а основная масса спортивного сообщества эгоцентрична — многие вообще не в теме наших мучений, и вписываться за России никто не собирается. Беззащитность от произвола бюрократов и политиков любых спортсменов — от любителей до суперзвезд — главный вывод по итогам многолетней саги с допуском-недопуском атлетов из нашей страны. Ну и лозунг, что «олимпийское движение остается политически нейтральным», — это, увы, пока просто слова.