I like sports

zukunft___________________Ну естественно,при разных уровнях сложности,при классифицировании до тысячной оценки должны быть разными.Но чемпионки на брусьях удивительно сложились в почти одинаковую оценку,ну может кроме американки.Разделять тысячными судьи не захотели и правильно сделали.К сожалению - это было предвзятое судейство к нам,времён Немова.Вчера - было к счастью!

01.11.2015

zukunft

Jaroslav-13 - McLaren - the best___________________________Не согласен. Тот же пример с прыжками в высоту в Пекине-2015, когда трое участников показали одинаковый лучший результат, в т.ч. с учетом равенства нереализованных попыток. Им не вручили три золота, была перепрыжка до определения лучшего. Что касается плавания, то существующие технические возможности не позволяют использовать фотофиниш. Впрочем, думаю скоро будут измерять время до тысячной доли (в спринте) как у конькобежцев. Главное, что удивляет, что не предусмотрены дополнительные параметры для распределения мест, например рейтинг согласно квалификации. Да, и странно, ставить одинаковые баллы, с точность до 5 цифры при раздельном выступлении. К сожалению все упирается в сознательное желание арбитров (по каким-то, им лично известным причинам) поступать таким образом.

01.11.2015

I like sports

zukunft___________________В деление мест нет ничего страшного.И такие случае бывают не только в гимнастике.В плавании помниться поделили первое место Вятчянин и Донетц,в Лондоне в прыжках в высоту,когда Ухов победил,третье место разделили сразу трое,в тяжёлой атлетике случается.Лучше так,чем несправедливое распределение.К примеру судьи запросто могли поставить китаянку первой,американку второй,а наших далее - это было бы неприятно.Тем более такие вещи уже случались.

01.11.2015

rusfed 2.0

zukunft, совершенно верно. Чемпион должен быть один. В этом и есть смысл состязания - выявить лучшего. Лучшего среди равных. А ежели их получается четверо - это фарс.

01.11.2015

zukunft

Катастрофический недостаток этого вида спорта, как, впрочем и ее сестры "художницы", выражается в самоутверждении судей, как вершителей судеб. В данном случае в виде неуемной щедрости. Что тогда заставляет легкоатлетов применять фотофиниш, перепрыжки и пр.; в лыжах, коньках, велоспорте, бобслее и др. измерять время до сотых, даже тысячных долей; в игровых использовать овертаймы и пенальти до финиша?

01.11.2015

I like sports

grechka2103,Какой-то странный чемпионат получился. Самое спорное судейство на моей памяти___________________Самый спорное?! По моему вы преувеличили! Или забыли про Немова...Нормальное судейство,почти всё по делу.Во всяком случае бывало хуже.Что же касается командных и многоборных результатов...не забывайте про отсутствие Мустафиной,не набравшей формы после травмы Комовой и пока неопытной Тухталян.У мужчин в команде тоже не всё безнадёжно.Мы привыкли к лидерству в команде и многоборье,но провалы бывают у всех,сейчас другие времена,мы не лидеры там, наша ставка на отдельные виды.

01.11.2015

rusfed 2.0

Оказывается, Вика Комова по глупости жуткий скандал в интернете спровоцировала, который СЭ никак не освещает )) Но это тоже часть спорта, влияющая на спортивные итоги

01.11.2015

rusfed 2.0

grechka2103, солидарен полностью

01.11.2015

Odetta

Судейство очень интересное. Всем матрешкам по сережкам. мАША ЗАСЛУЖИЛА ЗОЛОТО НА ОПРНОМ ПРЫЖКЕ, НО И КОРЕЯНКА ТАК ЖЕ Судейство очень интересное получилось. Всем матрешкам по сережкам. Маша, конечно, заслужила медаль на опорном прыжке, но и кореянка была хороша очень. Если уж куча медалей в загашнике, то дайте, не жадничайте.Девочка из Кореи тоже заработала. Вот здесь не справедливо! 4 медали-это перебор.Главное,что нас не обидели. А американка, действительно, была лишняя на этом балу.

01.11.2015

grechka2103

Какой-то странный чемпионат получился. Самое спорное судейство на моей памяти. А еще говорят, что в фигурном катании судейские игры... Сегодняшние 4 золота - апофеоз судейского абсурда! Я ни в коем случае не имею ввиду, что только нас засудили! Я говорю об общей картине - иногда прижимали нас (особенно мальчиков в команде), иногда завышали (ИМХО, кореянка сегодня была лучше Маши)... Странно судили и иностранных спортсменов. И результаты странные - у нас 3 золота + Аблязин на прыжке имеет шанс. Супер-результат! Вот Мутко уже отсыпал комплиментов и признал чемпионат удачным. А с другой стороны - провал в команде и полная несостоятельность наших спортсменов в плане сложности программ и качества исполнения. Застой и никакого движения вперед (Пасека - исключение), вечные жалобы на судейство, неудобные ковры и мостики, постоянные травмы и разговоры о том, что только мы знаем толк в красоте, грации и натянутых носочках. А Байлс со своими "утюжкаму" делает такую акробатику, которая нашим даже во сне не приснится и заслуженно выигрывает. И будет выигрывать. И заслуженно! В общем, не радуют меня эти 3 медали ((( Должны бы (вот Мутко как доволен), а не радуют. Странный чемпионат, странное судейство, странные результаты и странные впечатления...

01.11.2015

Я с рулетом на балконе

Вспомнился рассказ из детства "Третье место в стиле баттерфляй")))

31.10.2015

I like sports

Четыре чемпионки на одном снаряде - это конечно нечто!! Но в принципе всё справедливо.Комова исполнила лучше всех,но с самой низкой сложностью среди медалисток.Спиридонова с помаркой.Могли конечно судьи всех развести с разницей в несколько сотых,но решили просто уравнять,что на мой взгляд правильно.Ну может американка только лишняя.

31.10.2015

Эдвард Тич

ну бывает что 2 золота дают, но 4 это действительно уже перебор)

31.10.2015

rusfed 2.0

Судьи перемудрили, по-моему )) А девчонки наши - молодчинки! Вика повзрослела, я ее на каких-то ОИ совсем малышкой запомнил )) Мда, три золота с траурными ленточками на плечах...

31.10.2015