«В легкой атлетике открыли ящик Пандоры. Теперь будет жесть»

Маклауд — негодяй или неудачник? Мир легкой атлетики негодует

Финал на 110 м с/б на чемпионате мира в Дохе. Омар Маклауд падает — и сбивает летевшего к медали испанца Орландо Ортегу. Испанцы подают протест. В три часа ночи приходит официальное заявление: отклонить. В общем-то, ожидаемо.

Награждение в этом виде программы должно было состояться в 21:40 в четверг. В 21:29 журналистам на почту падает новое послание от Международной федерации легкой атлетики (ИААФ). Оказывается, испанцы еще раз подали протест. Никаких новых фактов у них не появилось. Однако... на этот раз апелляцию почему-то удовлетворили. Почему — никто так и не понял. Церемонию награждения перенесли на неопределенное время, чтобы... найти Ортегу.

Когда его отыскали и привели в комнату для награждения, Орландо плакал от счастья. И обнимался со всеми, кто встречался ему на пути.

«Маклауд — социально опасный. Пусть бегает один или в вольере». Огненное интервью тренера Шубенкова

О том, как относиться к случившемуся, я поинтересовался у Елены Орловой — судьи международной категории, которая работала на Олимпийских играх, а нынешний чемпионат мира для нее уже седьмой.

— Что это было?

— Первое решение укладывалась в рамки принятых правил. Финалы никогда в истории легкой атлетики не перебегались. Ведь остальные свои места завоевали честно, зачем им бежать еще раз?

А если пострадавший спортсмен побежит один, то может сложиться так, что он покажет время быстрее, чем у победителя. И как быть тогда?

Третий вариант: просто дать ему бронзовую медаль. Жюри приняло именно такое решение. И это очень странно. Это крайне опасный прецедент. Фактически открыт ящик Пандоры. Теперь каждый финал будет заканчиваться чем-нибудь таким. Вот на 5000 м все потолкаются — и потом каждый будет подавать протест, уверяя, что выиграл бы, если бы его не пихнули.

В спорте нет сослагательного наклонения. Никто не знает, каким Ортега бы стал, если бы ему не помешали. Он совершенно спокойно мог бы втемяшиться в барьер. Его могли бы обогнать. А, может быть, он вообще выиграл бы. Почему именно бронза?

Они приняли решение, которое может устроить обе стороны. Ведь за Орландо многие действительно очень рады. Хотя Паскаль, бронзовый призер, не очень счастлив. Ведь Мартино-Лагард реально выгрыз свою медаль. А испанца наградили на всякий случай.

В принципе, китаец, который стал четвертым в финале, теперь тоже может подать протест. Может быть, если бы не вся эта история, он прибежал бы быстрее? Это реально бред!

«Не хочу набрасывать на вентилятор. Переводить стрелки на Шляхтина удобно, но не конструктивно». Позиция Шубенкова

— В среду похожая история была в молоте. Бронзу в молоте дали Новицки. В первой попытке судьи, как потом выяснится, ему ошибочно определили заступ. Поляки подали протест, мол, его это деморализовало — и он не смог собраться на оставшиеся пять попыток.

— Это не менее бредовая ситуация. Мы говорим про спортсменов мирового класса. Это чемпионат мира. И тут два таких прецедента. Это мы будем пожинать на следующих турнирах. Теперь после финалов никто не будет знать, кто и какую медаль в итоге получит.

А вот комментарий непосредственно участника забега — серебряного призера Сергея Шубенкова.

— Я безмерно счастлив за Орландо, учитывая, с каким лицом он ходил вчера. Но вся ситуация — очень опасный прецедент с далеко идущими последствиями. Это открывает для всех такое окно возможностей, что теперь будет весело. На мой взгляд, нельзя было так делать.

Чемпионат мира-2019 по легкой атлетике: расписание и результаты, новости и обзоры соревнований