Новости

Допинг

3 июня 2016, 08:48

Допинг-проба Б Нижегородова с Олимпиады-2008 дала отрицательный результат

Николай ТИУНОВ
Корреспондент

Вскрытие допинг-пробы Б двукратного олимпийского призера Дениса Нижегородова с Олимпиады-2008 не выявило следов употребления запрещенных веществ. Об этом собщила директор ГАУ Республики Мордовия "Спортивная школа олимпийского резерва по легкой атлетике" Вера Начаркина, отметив, что проба дала отрицательный результат. Напомним, что бронзовый призер Пекина-2008 Нижегородов вошел в список из 14 спортсменов, попавших под подозрение МОК.

Ранее же была инициирована перепроверка 454 допинг-проб, взятых в Пекине, ориентированная на спортсменов, которые могут выступить на Олимпийских играх-2016 в Рио.

Вскрытая в Лозанне допинг-проба Б оказалась отрицательной, – приводит ТАСС слова Начаркиной. – Это очень хорошее для нас известие. Теперь Денис выступит на чемпионате России по спортивной ходьбе в Чебоксарах.

Источник: http://tass.ru/sport/3336315
10
  • Don Miguel

    Какая досада-то! Столько помоев вылили, а он оказался не виновен.

    05.06.2016

  • rusfed 2.0

    Майдан, все ровно наоборот. Во-первых, подобная ошибка фиксируется крайне редко, то есть как ты оправдываешь тех, у кого и проба В оказалась положительной? А во-вторых, и в самых главных, напрочь испорчена репутация у всех наших легкоатлетов, в том числе и Исинбаевой, Ухова, Шубенкова и остальных. Приклеилось к репутации намертво. Сложился устойчивый стереотип. Бороться со стереотипами сложнее всего.

    03.06.2016

  • Антимайдан

    За спортсмена рад. Теперь бы и травлю других прекратили... Но - не прекратят, ведь накал по демонизации России в СМИ надо поддерживать, для этого и случай с Нижегородовым им подойдёт - ведь шум в прессе был, а "он ложечки украл или - у него.... Осадочек то остался".

    03.06.2016

  • RW.irk

    Мельдоний сосательный, ватно-ваф Как такое возможно?)) Там же заговор против несчастной расеюшки.)) Фсё купленно и подстроено!)) Политический заказ!)) ========= Вот сам же и ответил на свой вопрос, дубинушка))))

    03.06.2016

  • KhSL

    hipish === Это правильный вопрос. Любой анализ имеет свою область применимости, предел обнаружения. Эти вопросы, как более специальные, никогда не обсуждаются, а зря. Видимо считают, что мы умом не вышли, не поймем... Я уверен, что процент ошибочных анализов или анализов на грани фола достаточно велик, но ВАДА в этом не признается никогда. Мельдоний правда заставил немного ужаться, признать что не все так гладко. "Казалось бы все в шоколаде, но если внюхаться, - не все". Внюхайтесь, господа из ВАДА, и дайте понюхать предыдущему оратору 11:23

    03.06.2016

  • Нищ, дрищ, живу с мамкой.

    Как такое возможно?)) Там же заговор против несчастной расеюшки.)) Фсё купленно и подстроено!)) Политический заказ!))

    03.06.2016

  • and0508

    Скоро грянет гром ....

    03.06.2016

  • спред

    Это што ж выходит господа? У них там в ВАДАх ссаки прокисают при неправильном хранении ,а они нам голову морочат.

    03.06.2016

  • hipish

    Интересно получается, в пробе А нашли - в пробе Б нет, хотя сдаются они одновременно. По сути - это одна проба, разделенная пополам. Возникают вопросы к лаборантам.

    03.06.2016

  • KhSL

    Безмерно рад за Дениса!

    03.06.2016