Антимайдан

Bustus Достаточно прочитать аннотацию к препарату, что бы понять что это допинг ======================== :)))) А вот те, кто писал эту аннотацию, так не считают. По крайней мере, создатель препарата утверждает однозначно: мельдоний - никакой не допинг. Но, видимо, вы этот очевидный факт признаете только тогда, когда его признает само ВАДА. А для этого дискредитировавшую себя службу (ВАДА) надо кардинально менять.

11.07.2016

Bustus

Антимайдан _________ мельдоний допинг, или вы думаете его спортсмены жрали потому что у них у всех ишемическая болезнь сердца? Достаточно прочитать аннотацию к препарату, что бы понять что это допинг

11.07.2016

Антимайдан

Можно любой западный постулат принимать за "истину". Например "милдронат - допинг". А можно анализировать информацию, хоть немного включая мозги. Каждый решает для себя, как, поступать :) До свидания, должен уходить.

11.07.2016

Bustus

Антимайдан ______________ почему нелепые? Потому что вам так хочется)))

11.07.2016

Bustus

Антимайдан _________ проклятое ВАДА лишила аккредитации РУСАДА потому что там уничтожали пробы и т.д)))) Да это заговор

11.07.2016

Антимайдан

Bustus Антимайдан ____ уже отвечал, в идеале всю спортивную карьеру спортсмен должен быть подвержен контролю ======== Вот эти нелепые требования и будут оспорены в суде.

11.07.2016

Антимайдан

Bustus ========== спасибо за заботу. Про эгиду МОК понятно, этого никто не отрицает. Как и про спонсорское участие России. Но это всё не отрицает сказанного - ВАДА никому фактически не подконтрольный монстр. И в его руководстве с момента создания преобладают подданные или союзники британской короны. "Изучи матчасть"(с)

11.07.2016

Don

Антимайдан, да не спорь ты с этим "полицаем" Bustusом, раб пиндостана перед своими хозяевами выпендривается, думает ему конфетку дадут))) А на самом деле 21-го ему дадут по лбу)))

11.07.2016

Bustus

Антимайдан ____ уже отвечал, в идеале всю спортивную карьеру спортсмен должен быть подвержен контролю, в нашем случае ИААФ определила что будут допущены те кто последние два года был под контролем... учи мат часть

11.07.2016

Антимайдан

Bustus ================ уже задавал вам этот вопрос, но ответа не получил: "продолжительное время" - это сколько? Нашу сборную с прошлого года контролируют англичане. Мало? Надо "всю спортивную жизнь"? Та же Клишина вовсе не "всю спортивную жизнь" живёт в США, но - допущена к олимпиаде. На самом деле любой непредвзятый суд обязан здесь встать на сторону России, полагаю, иное решение может быть только на основе политического заказа.

11.07.2016

Bustus

Антимайдан _________ голова не болит? ВАДА создана МОК, т.е. в том числе и Россией как участницей МОК, и спонсируется ВАДА на половину МОК, на половину странами участниками антидопингового процесса, в том числе и Россией. ))) Изучи мат часть

11.07.2016

Bustus

ЁжикСзоны ___________ согласно букве и духу антидопинговых правил "чистый" спортсмен это тот кто продолжительное время подвергается адекватному антидопинговому контролю, у нас же "чистыми" называют тех кто сдал отрицательные пробы. Если суд станет на сторону России, то по сути будет разрушена вся антидопинговая система

11.07.2016

ЁжикСзоны

Bustus, при чем тут антидопинговая система? В иске наших спортсменов упор делается на неправомочности решения ИААФ по отстранению российской федерации в целом, т.к. чистых спортсменов от олимпиады отстранять это нонсенс. ИААФ упирает на то, что они могут выступать под олимпийским флагом, но такое решение отсутствует с точки зрения МОК. На олимпиаде все команды выступают от национальных федераций. То, что ИААФ нагородило, иначе как политикой не назовешь. Но Мутко необходимо гнать однозначно. Фетисов, полностью раскрыл похождения этого гражданина в "отстаивании" интересов нашего спорта в ВАДА.

11.07.2016

Антимайдан

Существующая антидопинговая система остро нуждается если не в сломе, то - в коренном реформировании. Что бы истории, подобные сегодняшней - использование антидопинговых служб не для борьбы с допингом, а для травли целой страны - были невозможны. Сейчас ВАДА - фактически никому, кроме своих создателей ("мирового гегемона") неподконтрольный монстр. И если цель антидопинговых служб - борьба с допингом, а не исполнение политического заказа, их надо менять.

11.07.2016

Bustus

Суд в принципе не может вынести решение в пользу России, так как в данном случае будет поломана вся антидопинговая система. Но никто не исключает коррупции в этом суде, так что все возможно

11.07.2016

Max2015

Никакого особенного "до конца" не предвидется - в арбитражном соглашении CAS, ИААФ и ОКР указано, что CAS будет финальным арбитром в этом споре. Как 21 объявят - так и будет.

11.07.2016