Допинг
6 апреля 2016, 06:34
– Этот случай с реанализом проб чемпионата мира-2005 вообще неоднозначный, – высказала свою позицию Татьяна Лебедева. – Их проверяли в 2013 году, когда максимальный срок перепроверки составлял восемь лет, но и после этого пробы зачем-то сохранили. И снова проверили в 2015-м, когда восьмилетний срок проверок был увеличен до 10 лет. Я вообще против того, чтобы копаться в старых анализах. Одно дело – проводить исследования с научной точки зрения. То же ВАДА может все мониторить, делать для себя какие-то выводы, отмечать, какие препараты популярны в той или иной стране. С помощью этого можно было бы правильно расставлять акценты в настоящее время.
А вот когда все происходит так, как сейчас, на мой взгляд, никто не выигрывает. От легкой атлетики начинают отказываться спонсоры. Падают телерейтинги. Подавляющее большинство атлетов, выступавших 10 лет назад, уже завершили карьеру. Им совершенно все по барабану. Едва ли кто-то из них будет возвращать деньги в ИААФ. (Владимир ИВАНОВ)
Felix BARSA
Почему то проверяют только наших,давайте Англию или США копнем! Вот английский доктор раскололся что давал допинг англ.спортсменам высшего ранга,что то никто не торопится их проверить! ВСЕ ПРОТИВ РОССИИ !
06.04.2016
Slim Taller
Такие,как Лебедева,говорят,что не надо копаться в истории,в документах.Пусть преступники спокойно себе живут,они же уже старые...
06.04.2016
EdVVard
"В СИТУАЦИИ С ПРОВЕРКОЙ СТАРЫХ ПРОБ НЕ ВЫИГРЫВАЕТ НИКТО". Так это если всех поголовно проверять, а если выборочно? Как говорится, кто музыку заказывал, тот и ...
06.04.2016