Новости

Допинг

14 апреля 2016, 20:33

Татьяна Андрианова - об оправдании CAS: "Была уверена, что все так и будет"

Наталья Марьянчик
Обозреватель

Российская бегунья Татьяна Андрианова специально для "СЭ" прокомментировала новость о решении Спортивного арбитражного суда (CAS) Лозанны по ее делу. Напомним, допинг-проба Андриановой с чемпионата мира-2005 дала положительный результат при перепроверке в 2015 году, но спортсменка была оправдана из-за истечения срока хранения пробы.

– Татьяна, вас теперь можно поздравить?

– Спасибо, но на самом деле я знаю о решении CAS уже довольно давно. На мой взгляд, все закономерно, иначе и быть не могло. С самого начала я была уверена, что так все и будет. Единственное, было неприятно, что этим объявлением о положительной пробе мне преподнесли такой "подарок" ко дню рождения.

– Как CAS мотивировал свое решение?

– В соответствии с действовавшим на тот момент кодексом ВАДА проба с чемпионата мира-2005 должна была храниться восемь лет. А ее хранили десять, и никто не может гарантировать, что происходило с пробой в те дополнительные два года. Так как официально она должна была быть уничтожена, то вообще неизвестно, кто ее хранил, в каких условиях или не вскрывали ли ее, например.

– Вы уже давно завершили карьеру. Положительный вердикт от CAS что-то изменит в вашей жизни?

– Глобально в моей жизни ничего не изменится. Но было неприятно, когда как только объявили о перепроверке моей пробы, тут же исправили статью в "Википедии" и лишили меня медали, хотя ничего еще не было ясно. К моему сыну подходили одноклассники и задавали вопросы. Уже не говорю обо всех сюжетах по телевизору и статьях в газетах... Хочется, чтобы сейчас новость о том, что я не виновата, имела бы такой же резонанс. (Наталья МАРЬЯНЧИК)

4
  • rusfed 2.0

    Понятия чести и достоинства у нас полностью извращены. Обкололась, но повезло, что срок исковой давности истек. ОК, юридически более ненаказуема, захотела оставить медальку себе - защитила свои права на нее и молчи в тряпочку. А мошеннице давать псевдопобедные интервью, а сми их публиковать - все равно что оправдывать и рекламировать мошенничество. И поймалась она не на мельдоние каком-нить там, а на станозололе. В средствах против насморка не содержится ))

    14.04.2016

  • tagov

    Не пойман - не вор! гнилые комментарии при себе оставь

    14.04.2016

  • GiantTemo

    Какое имеет значение, отняли медаль или нет? Человек, который, украл эту медаль у другого атлета, приняв допинг, просто сволочь!

    14.04.2016

  • акробат

    чё комментарии-то не публикуете?

    14.04.2016