Валентин Балахничев: "Было сложно ждать от CAS объективности"
Экс-глава Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничев рассказал, что решение CAS оставить его пожизненную дисквалификацию в силе было ожидаемым. По его словам, сложно рассчитывать на объективность суда, если одним из арбитров выступает член ИААФ (Международной ассоциации легкоатлетических федераций).
Напомним, что комитет по этике ИААФ в январе 2016 года принял решение о пожизненном отстранении Балахничева, который ранее также занимал пост казначея ИААФ, Алексея Мельникова и сына экс-президента ИААФ Папы Массаты Диака.
– Я ожидал такое решение еще несколько месяцев назад, – сказал Балахничев. – Непонятно, почему они тянули с официальным объявлением. Насколько я понимаю, господин Белов, который работает в ИААФ, является арбитром CAS. Как в этой ситуации можно было надеяться на объективность, на независимый суд? И там примерно 90 процентов людей так или иначе имеет отношение к спорту. Это же узкий мир. Конечно, я надеялся на объективное рассмотрение, но сложно было его ожидать.
– Что планируете делать после такого решения CAS?
– А, по сути, делать дальше-то и нечего. Что можно сделать в данном случае? Сейчас с юристом посмотрим, правильно ли были приняты процедурные решения. Этот суд, который является окончательным, рассматривает не состав преступления, а были ли нарушены процедурные вопросы или нет. Наверняка все процедуры соблюдены. Собрались, проголосовали, помахали руками, получили деньги и остались довольны. Кстати, идти в CAS не такое уж и дешевое удовольствие.
Все бессмысленно, когда дела рассматриваются в такого рода судах, созданных специально под себя, под МОК (Международный олимпийский комитет), под ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство). Вы хоть раз слышали, чтобы решение CAS было принято пропив МОК или ВАДА? Я никогда не слышал. Конечно, я отношусь к решению печально, но я должен это принять. Будем смотреть. Если есть какие-либо ошибки, будем за них цепляться. (Павел ГУРЕВИЧ)
предлагаю при вступившей в силу дисквалификации дополнить перечень санкций запретом на публикацию в профильных СМИ
22.08.2017
mobile_actor
И ни слова по-существу дела: все у Балахничёва только вокруг да около. Конечно, мы "слышали, чтобы решение CAS было принято против МОК или ВАДА". Надеялся Балахничёв, конечно, на покупку нужного ему решения, но это не сработало.
22.08.2017
Гол еще гол
rusfed 2.0 с Вами согласен на 100%, кто-кто, но Балахничев еще тот, все он знал. а если не знал возникает вопрос, чем он занимался, выходит только зарплату получал. Сидел бы уже не высовывался. еще хватает наглости, хочет стать чистеньким. Молодцы, отшили.
21.08.2017
rusfed 2.0
Уголовный кодекс по нему плачет
21.08.2017
Slim Taller
Так зачем тогда подавал в САS?! Надо было в Басманный суд идти.Он у нас самый объективный и принимает исключительно правильные решения.
21.08.2017
marksan
Не ссы, дед! Мы с тобой русские... мы прорвёмся! Сам дед! А вот пацаны и девчонки, помешанные на бабках, никогда не остановятся!
21.08.2017
