Новости

Допинг

2 августа 2017, 14:50

ВФЛА дисквалифицировала шестерых российских спортсменов за допинг

Никита Коновалов
Корреспондент

ВФЛА объявила о дисквалификации шестерых российских спортсменов за нарушение антидопинговых правил. От соревнований отстранены Иван Худяков, Зиля Гарипова, Екатерина Досейкина, Любовь Харламова (Иванова), Виктория Гурова (Валюкевич) и Юлия Смирнова.

Худяков отстранен на 4 года с 19 апреля 2017 года из-за положительной допинг-пробы на мельдоний. 

Гарипова отстранена на 1 год с 12 октября 2016 года из-за наличия в пробе фуросемида.

Досейкина дисквалифицирована на 4 года с 1 декабря 2015 года, аннулированы все ее результаты с 5 августа 2015 по 21 ноября 2016 года. Какая субстаниця обнаружена в ее организме, не уточняется.

Харламова (Иванова) признана виновной в "попытке применения запрещенной субстанции или запрещенного метода" и дисквалифицирована на 2 года с 15 июня 2017 года. Аннулированы все ее результаты с 27 июля 2010 года.

Виктория Гурова (Валюкевич) сама подписала форму признания санкций ИААФ, добровольное признание ратифицировано Дисциплинарным антидопинговым комитетом РУСАДА. В результате перепроверки ее пробы с Олимпиады-2012 обнаружен дегидрохлорметилтестостерон. Легкоатлетка дисквалифицирована на 2 года с 6 января 2017 года, аннулированы все ее результаты  с 5 августа 2012 до 4 августа 2014 года.

Юлия Смирнова решением Французского антидопингового агентства дисквалифицирована на 4 года с 1 июня 2016 года. В ее пробе, взятой 12 июля 2015 года, обнаружен фуросемид.

Источник: http://rusathletics.info/86808
13
  • mobile_actor

    «Евреи, евреи, кругом одни евреи!» P.S. Чисто в качестве ликбеза: это СПОРТИВНЫЙ ресурс. И еще раз, медленно, по буквам: это С-П-О-Р-Т-И-В-Н-Ы-Й ресурс. У вас же есть полно тематических фашистких ресурсов, Островзаячий. Зачем вы сюда-то лезете с вашей ненаучной фантастикой? И еще, чисто в качестве предупреждения: лично я – за свободу слова, но в РФ сейчас такие законы, что вы с вашей фантастикой можете легко загреметь под фанфары за разжигание нац.розни и экстремизм.

    03.08.2017

  • mobile_actor

    От сына амебы слышу. Какие подзаконные акты? Здесь разговор речь идет о спорте, о допинге. Вас так напугала фантастика 1911 года? Вы кушать-то еще можете?

    03.08.2017

  • ОстроV Zаячий

    mobile_actor_______Где в моём коментарии от 18:56 хоть слово о презумции невиновности.Потомок мартышек оденьте очки. Речь о том, что подзаконные акты принимаются ВОПРЕКИ ПРЯМОМУ ЗАПРЕТУ более высоких инстанций. _______Когда наступит время нашего открытого правления, время проявлять его благотворность, мы переделаем всё законодательство: наши законы будут кратки, ясны, незыблемы, без всяких толкований, так что их всякий будет в состоянии твёрдо знать.Как Вы понимаете это 1911 год.

    03.08.2017

  • mobile_actor

    Для совсем-совсем бестолковых, произшедших скачком прямо от амеб, повторяю еще раз: спорт и антидипинговые правила не имеют никакого отношения к уголовному праву и применяемой в уголовном праве презумпции невиновности. Да, в спорте все подозреваются в применении допинга – это можно назвать презумцией всеобщей подозреваемости. Отношения в спорте регулируются уставами и правилами МОК, международных спортфедераций и Всемирным Андидопинговым кодексом. Это область корпоративного и КНТРАКТНОГО права, а не уголовного. Соглашаясь на участие в соревнованиях, спортсмен тем самым заключает КОНТРАКТ(договор), по которому у него возникает ОБЯЗАННОСТЬ следовать правилам и нести ответственность за нарушение правил, в том числе – антидопинговых правил.

    02.08.2017

  • ОстроV Zаячий

    mobile_actor Поэтому каждый участник соревнований обязан доказать, что он невиновен__________ Это презумция вины.ВФЛА ею пользуется.Читайте внимательно произошедшие от обезьян : Многие международные конвенции (Европейская конвенция о правах человека) и национальные конституционные акты (например, Билль о правах в Америке или Конституция в России) прямо запрещают саму возможность применения презумпции вины. Что выше? Подзаконные акты ВФЛА, МОК, ВАДА или Билль о правах в Америке( вам это ближе,),тем более Европейская конвенция о правах человека, куда спешат за помощью все Ваши правозащитники.

    02.08.2017

  • добавлю к нижесказанному (согласен с потертым комментом Мобильного): пока отечественные журналисты лишь перепечатывают сводки новостей и не в состоянии провести собственное расследование - так и будут появляться Зеппельты, а критерий о создании среды, нетерпимой к допингу останется лишь пожеланием ИААФ...

    02.08.2017

  • mobile_actor

    Для бестолковых повторяю еще раз: спорт и антидипинговые правила не имеют никакого отношения к уголовному праву.

    02.08.2017

  • ОстроV Zаячий

    Внедрение презумпции вины в уголовное право и процесс — вопрос весьма дискуссионный. Многие международные конвенции (Европейская конвенция о правах человека) и национальные конституционные акты (например, Билль о правах в Америке или Конституция в России) прямо запрещают саму возможность применения презумпции вины, однако де факто этот запрет часто преодолевается путём принятия законов или подзаконных актов, в той или иной степени ограничивающих действие презумпции невиновности_____Другими словами как нам удобно, так и пользуемся.И опять 1911год:Мы должны выискивать, в самых тонких выражениях и загвоздках правового словаря, оправдания для тех случаев, когда нам придётся произносить решения, могущие показаться непомерно смелыми и несправедливыми, ибо, эти решения важно выразить в таких выражениях, которые казались бы высшими нравственными правилами правового характера.

    02.08.2017

  • а фамилии тренеров известны? почему бы не написать? если, к примеру, двое или более от одного тренера, да со схожим "диагнозом" - тут уж дальнейшие вопросы будут напрашиваться))... а то мы так никогда ничего не искореним...

    02.08.2017

  • mobile_actor

    Презумпция невиновности – процессульный принцип уголовного права. В спортивном праве ее нет, наоборот, в спорте все участники соревнований безо всяких конкретных оснований подозреваются в употреблении допинга. Поэтому каждый участник соревнований обязан доказать, что он невиновен

    02.08.2017

  • ОстроV Zаячий

    Вопросы есть. Человек не виновен, пока не доказано обратное-Презумпция невиновности__________ Человек виновен, пока не доказано обратное- Презумпция вины.ВФЛА использует и то, и другое. Харламова (Иванова) признана виновной в "попытке применения запрещенной субстанции или запрещенного метода" и дисквалифицирована на 2 года с 15 июня 2017 года. Аннулированы все ее результаты с 27 июля 2010 года. Как это понять?За попытку? Досейкина дисквалифицирована на 4 года с 1 декабря 2015 года, аннулированы все ее результаты с 5 августа 2015 по 21 ноября 2016 года. Какая субстаниця обнаружена в ее организме, не уточняется.Это что за секрет? Юлия Смирнова решением Французского антидопингового агентства дисквалифицирована на 4 года с 1 июня 2016 года. В ее пробе, взятой 12 июля 2015 года, обнаружен фуросемид. Два года на обнаружение фуросемида?Гарипова отстранена на 1 год с 12 октября 2016 года из-за наличия в пробе фуросемида.9 месяцев не могли обнаружить тотже фуросемид? Главный вопрос : почему обнаружены в разное время, а отстранены и наказаны только сейчас?

    02.08.2017

  • mobile_actor

    Скорее, отсутствие у людей моральных ценностей это делает, чем деньги.

    02.08.2017

  • marksan

    Вопросы есть? Вот что делают с людьми деньги!

    02.08.2017