Шляхтин vs Ласицкене. Как президент федерации поругался со своей лучшей спортсменкой
Всего одним выступлением глава Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Дмитрий Шляхтин умудрился поругаться со своей главной звездой Марией Ласицкене, нарваться на официальное опровержение и создать себе еще кучу других проблем
10 июня в Новогорске Шляхтин провел встречу с членами сборной России. Целью этого собрания было примирение – накануне спортсмены негодовали, что федерация снова не восстановлена в правах, и требовали от руководства внимания к своим проблемам.
Шляхтин пошел навстречу и подробно рассказал обо всех действиях, которые предпринимались, и появившихся сложностях. Сайт телеканала "Матч ТВ" привел расшифровку этого выступления. Присутствовавшие спортсмены, похоже, остались довольны: острых вопросов Шляхтину не задавали, после встречи все радостно сфотографировались на память, многие оставили в своих соцсетях примирительные посты.
Однако уже в течение суток выяснилось, что в речи президента было много, скажем так, противоречий. И получилась удивительная ситуация: Шляхтин хотел помириться, а вместо этого взорвал очередную бомбу. Разберем только самые острые моменты.
Слова
"Вот Маша (Ласицкене) высказалась, что все. Завтра Маше могут предъявить, что она не сторонник изменения культуры в российской легкой атлетике, и отозвать нейтральный статус. Легко. А из-за чего? Из-за того, что есть решение совета ИААФ, где четко прописано, что президент ВФЛА борется со старой историей и ВФЛА делает большие усилия, что федерация двигается. А спортсмены, не важно кто, говорят, что федерация – уроды, что они ничего не делают. Ага, значит, культура у спортсменов не поменялась, ну-ка отзовем нейтральный статус".
Самое неприятное и противоречивое высказывание из всего выступления Шляхтина. Чего он хотел добиться, намекая, что Мария Ласицкене может потерять нейтральный статус? Единственное "прегрешение" спортсменки, которая имеет безупречную репутацию и стала символом нового поколения российской легкой атлетики, состоит в том, что она открыто выступила против руководства федерации. Но за политическую позицию права выступать на соревнованиях не лишают. Неудивительно, что на слова президента крайне резко отреагировали и сама Ласицкене, и ее тренер Геннадий Габрилян.
– Удивлена (на самом деле, нет) попытками господина Шляхтина запугать меня, – написала Мария на своей страничке. – Шикарная фантазия на тему того, что у меня могут отозвать нейтральный статус, так как я не поддерживаю действия главы ВФЛА (видимо, особенно я должна поддержать главное дело его команды – "дело Лысенко")...
Слова
"Лысенко принес справку Орловой, та ее перевела, потому что Лысенко не в состоянии был знать язык, а обвинили всю федерацию. Один человек в федерации общался с одним человеком из сборной. Она просто перевела эту справку и отправила ее в ИААФ. Она, по сути, подставила саму себя. Она должна была Лысенко выгнать и сказать: "Иди переводи где-то за углом".
Елену Орлову знают и уважают абсолютно все российские легкоатлеты и мировое сообщество в целом. Например, именно Орлова стала единственным (!) представителем ВФЛА, кто получил от ИААФ аккредитацию на чемпионат мира 2017 года в Лондоне и поехал туда в роли тим-лидера.
Представить, что Орлова самовольно перевела для Лысенко некую справку, и тем более потом сама отправила ее в ИААФ, вообще невозможно. Уже на следующий день ВФЛА пришлось на собственном официальном сайте это сообщение дезавуировать:
"В случае, указанном в СМИ, Елена Орлова по поручению руководства ВФЛА перевела объяснение и прилагающуюся к нему справку для спортсмена Данила Лысенко, не владеющего английским языком. После чего спортсмен направил данные документы в адрес ИААФ".
Таким образом, в общении со спортсменами Шляхтин слукавил дважды: получается, Орлова перевела справку не по личной инициативе, а по поручению руководства, да еще и в ИААФ ничего не отправляла. Оставим за скобками напрашивающийся вопрос, кто все-таки был автором справки и объяснительной записки, впоследствии давшими повод для расследования. Но попытка свалить собственную вину на другого человека, действовавшего строго в рамках своих обязанностей, выглядит совсем некрасиво.
Слова
"Кто мне ответит, за что ВФЛА заплатила почти три с половиной миллиона долларов? Кто-то может ответить, за что заплатило ВФЛА? <...> Основная часть суммы, больше 2,5 миллионов долларов – это судебные издержки в CAS. Вот мы имеем спортсменов: Алимбекова, Баздырева, Чернова, Дылдин, Емельянов, Евдокимова, Карамашева, Казарин, Хютте, Майорова, Мельников, Носков, Поистогова. Вы знаете эти фамилии, и таких – порядка восьмидесяти. Приговор, который был вынесен этим людям, по решению CAS… то есть РУСАДА у нас была дисквалифицирована. Кто рассматривал дела этих спортсменов? CAS. Соответственно, по законодательству половину от суммы должен был платить спортсмен и половину – ИААФ. Они выплатили свою долю, а за спортсменов платила федерация. И вот это все удовольствие Российской Федерации обошлось в 2,5 миллиона долларов. И это не конец, это только середина. Вы должны понимать, за что федерация заплатила. Мы заплатили за то, что наших спортсменов дисквалифицировали".
После этого заявления супруг одной из упомянутых спортсменок – Светланы Карамашевой – опубликовал в своих соцсетях скрин, подтверждающий отправку Светланой в CAS суммы в размере 10 000 швейцарских франков (около 700 тысяч рублей) в счет доли ВФЛА. Дальше следует логичный вопрос: за что тогда платила федерация, если бегунья сама заплатила и за себя, и даже за нее?
Ответ тут, на самом деле, есть, и в данном случае Шляхтин не слукавил. Но для начала нужно понимать схему распределения расходов в CAS. Пока ВФЛА не восстановлена в правах, она проходит во всех допинговых делах против наших спортсменов в роли соответчика. Соответственно, если в роли истца – ИААФ, которая предъявляет обвинения, то по принятой схеме ИААФ платит половину расходов, а ВФЛА и спортсмен – по 25 процентов.
В некоторых делах спортсмены отказывались платить за себя, в некоторых – не находилось ресурсов даже у федерации. Тогда все сто процентов расходов брала на себя ИААФ, иначе CAS бы просто не стал рассматривать дело. Бесплатно в Лозанне не работают: только аванс составляет 20 тысяч франков (если арбитр один) либо 40 тысяч (если работает тройка). Теперь за все эти суммы нам радостно выставили счет. Причем есть два нюанса:
– ИААФ требует полной компенсации всех своих расходов, даже если они составили только 25 процентов от общей суммы, как предписано правилами;
– ИААФ требует компенсации расходов по всем своим искам, включая даже те, которые не были удовлетворены. Например, мы в итоге полностью заплатили за победу Дарьи Клишиной в CAS накануне Игр-2016 в Рио. При том, что инициатором этого судебного процесса была ИААФ, но ее требования не были удовлетворены судом ни в одном пункте.
Так что слова Максима Карамашева никак не противоречат заявлению Шляхтина. ВФЛА действительно заплатила уже очень много и будет продолжать платить дальше. До тех пор, пока ее статус не будет восстановлен – тогда автоматически дела российских спортсменов станут рассматривать РУСАДА (для атлетов национального уровня) либо дисциплинарный трибунал ИААФ.
Слова
"Выпустят нас до Дохи. То есть в Доху мы поедем под российским флагом, по крайней мере, мне такие обещания были даны".
ИААФ эти обещания, естественно, официально не подтвердила. Даже если они в действительности имели место, говорить о таких вещах публично, мягко говоря, некорректно. Теперь в неудобном положении оказались и Шляхтин, и чиновники ИААФ. И никто не гарантирует, что достигнутые договоренности при новых обстоятельствах останутся в силе.
Итог
Всего одним выступлением руководитель ВФЛА создал себе массу новых проблем вместо того, чтобы решить уже имеющиеся. Скорее всего, Шляхтин не предполагал, что эта аудиозапись станет публичной. И расчет в его словах был на то, что сказанное не выйдет за пределы комнаты.
Но на встрече присутствовало довольно много людей, причем не все из них были спортсменами. Проходила она не где-то за закрытыми дверями, а на базе в Новогорске, где живут и тренируются сотни человек. Фактически, президент федерации делал публичное выступление, и неудивительно, что оно таким в итоге и стало.
Удивляет, что наши легкоатлеты – даже те из них, кто накануне в интервью активно выступали против действующего руководства – не задали Шляхтину на встрече ни одного острого вопроса. Даже в тех моментах, где того требовала элементарная порядочность.
Фактически, единственная просьба, которую озвучили спортсмены, была такой: проведите внутри страны соревнования с денежными призами и дайте нам заработать. В остальном, видимо, всех все устраивает...
