Статьи

14 июня 2019, 19:30

Шляхтин vs Ласицкене. Как президент федерации поругался со своей лучшей спортсменкой

Наталья Марьянчик
Обозреватель
В российской легкой атлетике неспокойно.

Всего одним выступлением глава Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Дмитрий Шляхтин умудрился поругаться со своей главной звездой Марией Ласицкене, нарваться на официальное опровержение и создать себе еще кучу других проблем

10 июня в Новогорске Шляхтин провел встречу с членами сборной России. Целью этого собрания было примирение – накануне спортсмены негодовали, что федерация снова не восстановлена в правах, и требовали от руководства внимания к своим проблемам.

Шляхтин пошел навстречу и подробно рассказал обо всех действиях, которые предпринимались, и появившихся сложностях. Сайт телеканала "Матч ТВ" привел расшифровку этого выступления. Присутствовавшие спортсмены, похоже, остались довольны: острых вопросов Шляхтину не задавали, после встречи все радостно сфотографировались на память, многие оставили в своих соцсетях примирительные посты.

Однако уже в течение суток выяснилось, что в речи президента было много, скажем так, противоречий. И получилась удивительная ситуация: Шляхтин хотел помириться, а вместо этого взорвал очередную бомбу. Разберем только самые острые моменты.

Слова
"Вот Маша (Ласицкене) высказалась, что все. Завтра Маше могут предъявить, что она не сторонник изменения культуры в российской легкой атлетике, и отозвать нейтральный статус. Легко. А из-за чего? Из-за того, что есть решение совета ИААФ, где четко прописано, что президент ВФЛА борется со старой историей и ВФЛА делает большие усилия, что федерация двигается. А спортсмены, не важно кто, говорят, что федерация – уроды, что они ничего не делают. Ага, значит, культура у спортсменов не поменялась, ну-ка отзовем нейтральный статус".

Самое неприятное и противоречивое высказывание из всего выступления Шляхтина. Чего он хотел добиться, намекая, что Мария Ласицкене может потерять нейтральный статус? Единственное "прегрешение" спортсменки, которая имеет безупречную репутацию и стала символом нового поколения российской легкой атлетики, состоит в том, что она открыто выступила против руководства федерации. Но за политическую позицию права выступать на соревнованиях не лишают. Неудивительно, что на слова президента крайне резко отреагировали и сама Ласицкене, и ее тренер Геннадий Габрилян.

– Удивлена (на самом деле, нет) попытками господина Шляхтина запугать меня, – написала Мария на своей страничке. – Шикарная фантазия на тему того, что у меня могут отозвать нейтральный статус, так как я не поддерживаю действия главы ВФЛА (видимо, особенно я должна поддержать главное дело его команды – "дело Лысенко")...

Слова
"Лысенко принес справку Орловой, та ее перевела, потому что Лысенко не в состоянии был знать язык, а обвинили всю федерацию. Один человек в федерации общался с одним человеком из сборной. Она просто перевела эту справку и отправила ее в ИААФ. Она, по сути, подставила саму себя. Она должна была Лысенко выгнать и сказать: "Иди переводи где-то за углом".

Елену Орлову знают и уважают абсолютно все российские легкоатлеты и мировое сообщество в целом. Например, именно Орлова стала единственным (!) представителем ВФЛА, кто получил от ИААФ аккредитацию на чемпионат мира 2017 года в Лондоне и поехал туда в роли тим-лидера.

Представить, что Орлова самовольно перевела для Лысенко некую справку, и тем более потом сама отправила ее в ИААФ, вообще невозможно. Уже на следующий день ВФЛА пришлось на собственном официальном сайте это сообщение дезавуировать:

"В случае, указанном в СМИ, Елена Орлова по поручению руководства ВФЛА перевела объяснение и прилагающуюся к нему справку для спортсмена Данила Лысенко, не владеющего английским языком. После чего спортсмен направил данные документы в адрес ИААФ".

Таким образом, в общении со спортсменами Шляхтин слукавил дважды: получается, Орлова перевела справку не по личной инициативе, а по поручению руководства, да еще и в ИААФ ничего не отправляла. Оставим за скобками напрашивающийся вопрос, кто все-таки был автором справки и объяснительной записки, впоследствии давшими повод для расследования. Но попытка свалить собственную вину на другого человека, действовавшего строго в рамках своих обязанностей, выглядит совсем некрасиво.

Слова
"Кто мне ответит, за что ВФЛА заплатила почти три с половиной миллиона долларов? Кто-то может ответить, за что заплатило ВФЛА? <...> Основная часть суммы, больше 2,5 миллионов долларов – это судебные издержки в CAS. Вот мы имеем спортсменов: Алимбекова, Баздырева, Чернова, Дылдин, Емельянов, Евдокимова, Карамашева, Казарин, Хютте, Майорова, Мельников, Носков, Поистогова. Вы знаете эти фамилии, и таких – порядка восьмидесяти. Приговор, который был вынесен этим людям, по решению CAS… то есть РУСАДА у нас была дисквалифицирована. Кто рассматривал дела этих спортсменов? CAS. Соответственно, по законодательству половину от суммы должен был платить спортсмен и половину – ИААФ. Они выплатили свою долю, а за спортсменов платила федерация. И вот это все удовольствие Российской Федерации обошлось в 2,5 миллиона долларов. И это не конец, это только середина. Вы должны понимать, за что федерация заплатила. Мы заплатили за то, что наших спортсменов дисквалифицировали".

После этого заявления супруг одной из упомянутых спортсменок – Светланы Карамашевой – опубликовал в своих соцсетях скрин, подтверждающий отправку Светланой в CAS суммы в размере 10 000 швейцарских франков (около 700 тысяч рублей) в счет доли ВФЛА. Дальше следует логичный вопрос: за что тогда платила федерация, если бегунья сама заплатила и за себя, и даже за нее?

Ответ тут, на самом деле, есть, и в данном случае Шляхтин не слукавил. Но для начала нужно понимать схему распределения расходов в CAS. Пока ВФЛА не восстановлена в правах, она проходит во всех допинговых делах против наших спортсменов в роли соответчика. Соответственно, если в роли истца – ИААФ, которая предъявляет обвинения, то по принятой схеме ИААФ платит половину расходов, а ВФЛА и спортсмен – по 25 процентов.

В некоторых делах спортсмены отказывались платить за себя, в некоторых – не находилось ресурсов даже у федерации. Тогда все сто процентов расходов брала на себя ИААФ, иначе CAS бы просто не стал рассматривать дело. Бесплатно в Лозанне не работают: только аванс составляет 20 тысяч франков (если арбитр один) либо 40 тысяч (если работает тройка). Теперь за все эти суммы нам радостно выставили счет. Причем есть два нюанса:

– ИААФ требует полной компенсации всех своих расходов, даже если они составили только 25 процентов от общей суммы, как предписано правилами;

– ИААФ требует компенсации расходов по всем своим искам, включая даже те, которые не были удовлетворены. Например, мы в итоге полностью заплатили за победу Дарьи Клишиной в CAS накануне Игр-2016 в Рио. При том, что инициатором этого судебного процесса была ИААФ, но ее требования не были удовлетворены судом ни в одном пункте.

Так что слова Максима Карамашева никак не противоречат заявлению Шляхтина. ВФЛА действительно заплатила уже очень много и будет продолжать платить дальше. До тех пор, пока ее статус не будет восстановлен – тогда автоматически дела российских спортсменов станут рассматривать РУСАДА (для атлетов национального уровня) либо дисциплинарный трибунал ИААФ.

Слова
"Выпустят нас до Дохи. То есть в Доху мы поедем под российским флагом, по крайней мере, мне такие обещания были даны".

ИААФ эти обещания, естественно, официально не подтвердила. Даже если они в действительности имели место, говорить о таких вещах публично, мягко говоря, некорректно. Теперь в неудобном положении оказались и Шляхтин, и чиновники ИААФ. И никто не гарантирует, что достигнутые договоренности при новых обстоятельствах останутся в силе.

Итог

Всего одним выступлением руководитель ВФЛА создал себе массу новых проблем вместо того, чтобы решить уже имеющиеся. Скорее всего, Шляхтин не предполагал, что эта аудиозапись станет публичной. И расчет в его словах был на то, что сказанное не выйдет за пределы комнаты.

Но на встрече присутствовало довольно много людей, причем не все из них были спортсменами. Проходила она не где-то за закрытыми дверями, а на базе в Новогорске, где живут и тренируются сотни человек. Фактически, президент федерации делал публичное выступление, и неудивительно, что оно таким в итоге и стало.

Удивляет, что наши легкоатлеты – даже те из них, кто накануне в интервью активно выступали против действующего руководства – не задали Шляхтину на встрече ни одного острого вопроса. Даже в тех моментах, где того требовала элементарная порядочность.

Фактически, единственная просьба, которую озвучили спортсмены, была такой: проведите внутри страны соревнования с денежными призами и дайте нам заработать. В остальном, видимо, всех все устраивает...

73
  • Oleg Eshevsky

    Все беды от того, что у нас федерация - это как ещё одно министерство в плановой экономике. По-нормальному спортсменам должно быть глубоко пофиг, кто там у нас президент федерации. И этот президент не должен иметь никакой власти над спортсменами, это чисто техническая должность, вовремя бумажки оформлять. И уж тем более он не должен с глубокомысленным видом поучать атлетов.

    28.06.2019

  • A R

    для начала список спортсменов с тер. исключениями надо сделать открытым, с описанием, что именно разрешено им

    15.06.2019

  • A R

    А капитализм, что за зверь такой?

    15.06.2019

  • BOLAS

    Демократия не может победить, - это не общественно-демократический строй. Не капитализм, не империализм и не ,тем более , социализм. Демократия всего лишь форма праления богатого меньшинства в странах над меньшинством. Читайте классиков марксизма- ленинизма.

    15.06.2019

  • Конечно. Все наши самые патриотичные патриоты почему-то живут за рубежом или детей своих туда отправляют.

    15.06.2019

  • Она сказочная ... Этим и объясняется ее странное поведение, равно как и странные высказывания.

    15.06.2019

  • miker65

    Заметят. Марьянчик напишет об этом. Я его в торжественной обстановке вручу. От читателей СЭ. Кучиной - золотую шиповку, а Хоркиной - дерево. А Гребень ей свою песенку споет:- ты дерево, твое место в ...Думе.

    15.06.2019

  • miker65

    ...показуха, лизоблюдство и беспринципность... У Шляхтина пойали зама на подлоге. У Мутки - Нагорных на руководстве нашей допинг-системой. Оба спокойно, как ни в чем небыаало продолжают(ли) рулить на посту.

    15.06.2019

  • A R

    Ну если первый, то ничего!

    15.06.2019

  • Tim S

    Шляхтин - отличная иллюстрация того какая "интересная" система создана у нас во всех сферах. Спорт это отражение реалий... В руководящие чиновники пробиваются очень даже недалекие люди, потому что сейчас главным мерилом является показуха и лизоблюдство. Ну еще деньги...

    15.06.2019

  • Tim S

    А я бы терапевтические исключения запретил. Больной человек должен лечиться или физкультурой заниматься. Ой как бы многое в спорте изменилось...

    15.06.2019

  • hangoverkillzzz

    Ну тип того)

    15.06.2019

  • A R

    1. Я бы допинг разрешил, демократия как никак. 2. Терапевтические исключения - вот ответ на ваш вопрос.

    15.06.2019

  • A R

    а он нам нужен? менталитет твой? а товарищ? или не товарищ?

    15.06.2019

  • A R

    Социализм победил 100 лет назад, а 30 лет назад победила демократия. Где социализм, где ты?!

    15.06.2019

  • A R

    Стих?

    15.06.2019

  • hangoverkillzzz

    Зачем же острые вопросы? Вот реквезиты карточки моей. Переведите.. Тьфу, Турнир то бишь, вы проведите, Для нас, для вас, для всей страны!

    15.06.2019

  • Botanicmduv

    непонятно, почему вдруг Маша стала главной звездой Шляхтина? Когда его усадили на трон, она уже была чемпионкой мира, а он ее даже в лицо не знал, не говоря уже о ее тренере. И это факт

    15.06.2019

  • vladmad_75

    "Фактически, единственная просьба, которую озвучили спортсмены, была такой: проведите внутри страны соревнования с денежными призами и дайте нам заработать." Какие вопросы то еще? На счет Лацискене. Если бы она не входила в известную медиа-группу, если бы ее муженек не был журналистом Евроспорта, то точно бы она получила нейтральный статус? Я уж не говорю о ее антироссийской позиции по поводу пресловутого Крыма. Собсно этим и объсняется многое. Но! Это НИКАК не оправдывает тупизм г-на Шляхтина. Если не сказать большее, что он просто занимается ДИВЕРСИЕЙ и САБОТАЖЕМ как и другой персонаж ганус (илим как его там).

    15.06.2019

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    КАС почти все заключения мухларена опроверг! Не неси чепуху какленок кастрюлеголовый. Даже Легкова оправдали. Осталась только соль .сахар и спички в пробах Зубкова. Хотя понятно .что это предатель специально подсыпал.

    15.06.2019

  • Djin Ignatov

    Еще не Заговорили пробы московской лаборатории ! Но то что после провала в Ванкувере , была поставлена задача любыми способами выиграть ОИ в СОЧИ - теперь это никто не отрицает ! Сборная была просто посажена на Допинг !

    15.06.2019

  • rw64

    Интересны отвветы на 2 вопроса: 1. Каково количество (в процентах) тех, кто готов принимать любые победы под любым допингом, лишь бы наши выигрывали? 2. Действительно ли все чистые, кроме стран бывшего Союза, которые больше всего попали под разоблачение? Этот вопрос возник после того, как по странному совпадению все громкие разоблачения России и её допинга начались сразу после начала украинского кризиса.

    15.06.2019

  • hangoverkillzzz

    Шляхтин красаучик - не понимает, что делает, несёт чушь и получает бабло. Не уровень Леонтича канеш, тот бы заставил чувствовать себя виноватой Машу, язык от Бога. А другие в руководстве не нужны, этого шляхтича перекинут на освоение космоса, а на его место другого клоуна поставят. И так бесконечно по кругу. Порядка ждать не стоит, страна у нас большая... Гнилья много.

    15.06.2019

  • Non-profi

    На прогнившем Зспаде, где правят (у)родченковы и все решает бабло, спортсмен вынужден искать личных спрнсоров, чтобы участвовать в серьезных соревнованиях. В стране победившего всех социализма - эту возможность спортсмену за бесплатно дает родное государство. Пока что - н какого сарказма, так оно РЕАЛЬНО и есть. Единственный маленький минус - в том, что "кто за девушку платит, тот ее и танцует". И диктует, в том числе, ограничения на критику себя, любимых. У одних это куча коммерсантов-спонсоров, у других - государство. И тк, и другие дейсивуют исключительно в собственных интересах. В частности, и те, и другие заинтересованы в победах своих подопечных. РЕАЛЬНО заинтересованы. Принципиальная разница, по сутм, только в одном - в степени риска при использовании запрещенных приемов. Коммерсант в случае чего рискует быть съеденным конкурентами и потерять свой бизнес, а с ним и благосостояние, имя и репутацию в обществет Государство - нет. Всё остальное суть лишь следствия...

    15.06.2019

  • Non-profi

    Фамилия Тургенев ни о чем не говорит?

    15.06.2019

  • Non-profi

    Если ты дашь дуба, это вряд ли кто-то заметит, кроме читателей этой ветки.

    15.06.2019

  • Non-profi

    Матвиенко - кто угодно(карьеристка, девушка странного поведения и т.д.), но только не кретин.

    15.06.2019

  • strictteacher

    Культурв" этого чиновника в стиле господина "ПЖ" из бессмертного "Кин-дза-дза". Сидящие в зале спортсмены "не задали ни одного вопроса"...Вот незадача! У них что, было время пройти школу Журовой, Зубкова, Исинбаевой? Эти поднаторели. По их понятиям допинга в России не было, а был мифический злодей Родченков, злобно подливавший свежую мочу в пробирки чистых спортсменов. Шляхтин сделал очевидную глупость. Язык мой - враг мой, но полковник в зрелом возрасте это не усвоил. Министр в кустах (как бы чего не вышло), Господин Поздняков обещает во всём( ! ) разобраться, а Марии дали понять, что "культура спортсмена" - это молча сопеть в тряпочку. Вот и спрашиваю: доколе спортом будут руководить подобные личности?

    15.06.2019

  • Бо

    Как в драке на свадьбе. Все уже забыли, из-за чего все началось. Только в данном случае не свадьба, а похороны...

    15.06.2019

  • Шляхтин vs Ласицкене. А кто такой Шляхтин? Наглядная иллюстрация значимости и веса чиновника и спортсмена. Один надувает щеки, другой 45 раз подряд выигрывает международные старты. Один 3 года врет и мутит, другой одним пОстом делает революцию. Один бессилен даже на своем посту, другой мыслит категориями страны. Удивительно, что чистые спортсмены и тренеры ничего не спросили у Шляхтина? Не удивительно, потому что - кто такой Шляхтин?

    15.06.2019

  • Alex Zheltov

    Особенно приятно быть патриоткой России, проживая в княжества Монако!

    15.06.2019

  • Тьфу на вас

    Где это она такое сказала? И где это можно прочитатать? Врать-то не надо, товарищ. У нас вся команда на Олимпиаде в Корее, как свободные спортсмены выступала, без флага и гимна... В том числе и хоккеисты. И чё? Они все на страну типа какали?

    15.06.2019

  • Seda Ton

    это Маша пару лет сказала, что какать она хотела на нашу страну отправилась на соревнование как «свободный спортсмен».. это все что нужно знать о ней

    15.06.2019

  • miker65

    Я, наверное, все же пальму, точнее дуба отдам Хоркиной. Она - дуб N1.

    15.06.2019

  • Эээ... Исинбаева, наверное.

    15.06.2019

  • Спасибо!

    15.06.2019

  • miker65

    Это еще вопрос. Кто из трех наших дур глупее. Хоркина, Исинббаева или Журова.

    15.06.2019

  • Zakhary

    В споре с чинушей спортсмен всегда прав. Особенно Маша.

    14.06.2019

  • A R

    ))), я его летом читал, на даче, лет 15 тому назад, сборник фантастики на полке завалялся. Приятного чтения!

    14.06.2019

  • Теперь точно прочту рассказ, уже его нашел.)

    14.06.2019

  • A R

    Нет, это матвиенко, когда-то раскритиковала загадку для детей про четыре четырки, две растопырки и один вертун, ну типа что это за загадка и почему ответ не корова.

    14.06.2019

  • Я чуть было не подумал, что Шляхтин - это некий аналог собаки, но потом все же решил, что такое сравнение не может быть применено.

    14.06.2019

  • A R

    Думаю да. Это научно-фантастический рассказ. На землю прилетел пришелец - первый контакт с инопланетным разумом. С пришельцем никак не могли наладить общение, молчит, смотрит и молчит, странно, непонятно, но глаза добрые. И вот уже вроде как последний день и ему пора улетать. Кто-то, случайно, палку кинул, а он за ней побежал и принес палку, опять кинули, снова принес. Называли его по ходу рассказа Живой и описывали как четыре четырке, две растопырки и один вертун, но до последней страницы не понятно что это собака. Рассказ советского автора.

    14.06.2019

  • Нет. Он идеологически правильно написан?

    14.06.2019

  • vvlki

    Какая все-таки гнида этот Шляхтин !!!

    14.06.2019

  • miker65

    А вот сам прикинь: ты чинуша-бездельник, нос по ветру держащий и всю жизнь, считавший, что шиповки - это зимняя резина на автомобиле. И тут бац! Тебя на легкую атлетику самым главным кидают. Как тут внятно про нее говорить?

    14.06.2019

  • A R

    а вы рассказ про четыре четырки читали?

    14.06.2019

  • У нас много героинь в разных отраслях вообще. Хотел Матвиенко в пример привести, но сомневаюсь, что в одном предложении можно использовать орденоносность и кретинизм.)

    14.06.2019

  • A R

    В царское аремя Россия была среди учередителей этой безмерно уважаемой ассоциации.

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    В ее случае согласен с тобой. Дура, но яркая и харизматичная (не уверен, правда, можно ли в одном предложении использовать и харизму, и дуру) ))

    14.06.2019

  • А что, Лена Исинбаева - не героиня? Селфики у нее - класс. И мнение. Хоть и с грамматическими ошибками, но собственное!

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Был когда-то Булкиным. Меня не проведешь

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Вообще появление в нашем спорте собственного мнения в лице Маши Кучиной не может не радовать. У нас фатальный дефицит личностей в спорте. Бегают-выступают, чемпионами становятся, а в памяти с трудом откладываются. Потому что они тем, что выходит за рамки чисто бега/прыжков/метания, как правило ничем не примечательны (спорный показатель, конечно: но даже Дудь спортсменов не интервьюирует). А тут нашлась героиня, вышедшая из строя. Респект ей, канешн

    14.06.2019

  • Djin Ignatov

    Не все спортсмены такие смелые как Маша ! А то возьмет и сменит страну !!Тогда совсем хана нашей стране - не будет медалей ! Поэтому ей можно все сказать

    14.06.2019

  • Хм... Вот ты хитрый. Там Росвардия за дверью свои сапоги крэмом мазала. Попросишь слова, а потом могут и отметелить. Но это полбеды. Могут ведь и на лыжную прогулку вывести, как Синева с Камаевым. И будет потом Антимайдашка доказывать, что мы с Натахой - сердечники.

    14.06.2019

  • miker65

    Глянь ее сегодняшнее интервью с Загорулькой. Старый хрен заливает ей, что все семь его воспитанников-допингеров - дело грязных рук Родченкова. Мол он им всем допинг в мову подсыпал. И Натаха. этот детский лепет старого хрена спокойно съедает.

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Я бы это скорее с мужем связал, чем с фамилией, Фёдор )

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Передай Наташе: чтобы ей что-нибудь дали, она сначала должна об этом попросить

    14.06.2019

  • Вот мы с Натальей бы задали этому Шляхтичу! Такие бы вопросы завопросили, что его элементарная порядочность не выдержала бы! Но нам чего-то никто слова не дал.

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    "Удивляет, что наши легкоатлеты не задали Шляхтину на встрече ни одного острого вопроса. Даже в тех моментах, где того требовала элементарная порядочность.", заметила известный автор острых резонансных репортажей Марьянчик. Ржу чёт.

    14.06.2019

  • Alex Zheltov

    В царское время Шляхтин ушёл бы в отставку.

    14.06.2019

  • SPRAVEDLIVYI

    Вся дзюдохерия во главе с пугабе прогнила окончательно...

    14.06.2019

  • dmknz

    Шляхтин уже давно должен был покинуть свой пост. Сам не понимает что говорит.

    14.06.2019

  • miker65

    Ну вот все постепенно пооясняется. Нашли стрелочницу Елену Орлову. У Мутки такая тоже в министерстве была. Наталья Желанова. Это она с Нагорных на пару мухлевала с мочой наших дрпингеров в Сочи. А Орлова с Сильновым со справкой теперь мухлюют. Традиции нашего спорта времен самбиста увы сейчас таковы... И наши легкоатлеты, точнее рыбы хороши, нечего сказать. Не задали бездельнику Шляхтину ни одного острого вопосва, а попросили бабла халяаного о твалить на очередных внутренних, никому окромя них ненужных, "олимпийских играх"... Да разве это спортсмены?

    14.06.2019

  • Хранитель

    Пока мы будем молча наблюдать, как такие бездари и подонки руководят нашим спортом и находятся у руля во властных структурах, наши провалы неизбежны.

    14.06.2019

  • КОТЛИН

    Пока такие бездари и подонки будут руководить спортом наши провалы неизбежны.

    14.06.2019