Статьи

3 февраля 2019, 21:00

Почему никто не верит в допинг Ухова

Владимир Иванов
Обозреватель
На традиционном турнире "Русская зима" результаты отошли на второй план

Владимир Иванов из Москвы

Практически все разговоры в манеже сводились к одному: "А ты веришь, что Ваня Ухов принимал допинг"?

Верят немногие.

Глупо отрицать, что в нашей легкой атлетике действительно были серьезные проблемы. Да и есть, чего уж там. Но связывать их с Уховым кажется нелепым. Каждый, кто более или менее интересуется королевой спорта, знает: этот парень – уникум.

Иван – единственный в мире атлет, какое-то время успешно совмещавший метание диска и прыжки в высоту. Как-то он выиграл первенство России в диске после чего с другими юными богатырями поехал на метательские сборы в Адлер. Там же выяснилось, что от его Свердловской области на соревнованиях некому закрыть высоту. Вызвался Иван. И… победил.

Вскоре он прыгнул 2 м, всего через год – 2,15, а в следующем сезоне – уже 2,30. "Даже не придавал тогда значения, что это юниорский рекорд страны, – вспоминал в интервью "СЭ" Ухов. – Слишком легко все давалось".

Один из высотников, который был с Уховым на юношеском чемпионате мира, как-то рассказывал мне, как часа за два до старта начал разминаться. Ваня отдыхал на матах. До выхода в сектор остался час – он все еще лежал. Еще минут через 20 к нему подошел один из тренеров делегации и спросил, почему он не начинает готовиться. Ухов встрепенулся, медленно пробежал два круга и… сел на скамейку. Так до момента, когда разрешили отмерять разбег, и просидел.

– Если ты не готов – никакая разминка не поможет. И наоборот, – объясняет он.

Иван Ухов. Фото REUTERS
Иван Ухов. Фото REUTERS

Король сектора

Никто не мог понять, как при таких данных Ухов вообще прыгает. Успешный высотник – априори худой спортсмен. Как не может человек весом в 70 кг толкать ядро на уровне мировых лидеров, так и в высоте с парой лишних килограмм тебе ничего не светит.

Иван, словно, насмехался над этим железным в легкой атлетике правилом. Он прыгал за 2,30, когда весил… 100 кг. Центнер! Беспрецедентный случай. В межсезонье его вес доходил до 110 кг. Олимпиаду в Лондоне он выиграл с 90 кг. Специалисты говорили, что, если гоняешь вес так сильно, надолго организма не хватит. А он пожимал плечами. И 15 лет подряд прыгал за 2,30.

Некоторые сравнивают Ухова с другим гением прыжков – Владимиром Ященко. Но их таланты совершенно разные. У Ященко были феноменальные результаты по всем фронтам: в спринте, прыжке с места, различных тестовых показателях на "взрыв". Говорят, что он мог стать звездой в любом виде спорта, которым решил бы заняться. Иван же по своим показателям вообще ни разу не высотник. Спринт, длина с места – здесь он даже средних результатов не добивался. 200 м так вообще еле добегал. Но когда выходил в сектор – все переворачивалось.

Иван Ухов. Фото Федор Успенский, "СЭ"
Иван Ухов. Фото Федор Успенский, "СЭ"

Он сразу же становился королем вечеринки.

У него особенная психология. Ухов прыгал в беговых, а не прыжковых шиповках. Мог развлечь зрителей, во время перехода планки сделав сальто. Мог пропускать по 10 см. Начать с 2,30 м.

Спроси у него, как он выступил на каком-либо старте пару лет назад, Ухов и не вспомнит. Медали никогда не были для него конечной целью. Ему нравится сам процесс, борьба с планкой, с собой.

Нельзя запрещать гениальному художнику рисовать. Так и Ухову нельзя запрещать прыгать. Вместо того, чтобы восхищаться творчеством людей, которым по неведомой причине дано больше, чем остальным, мы сами себя лишаем уникальной возможности. Он же рушит представления о возможностях человека.

Несомненно, результаты Ивана будут перебиты. Но такого высотника, как он, уже не будет. И все это понимают.

Что же касается допинга, то просто вспомним его биографию: в 16 лет из диска перешел в высоту, через пару лет прыгал 2,30. Дайте всем современным 16-летним метателям любой допинг мира – никто никогда и до 2,15 не доберется.

Как запрещенные вещества могут помочь высотнику? Для восстановления после тяжелых тренировок. Но Ухов отнюдь не фанат тренировочного процесса. В соревновательный период, по его собственному признанию, он тренировался по… 40 минут в день. Как спросил бы Азамат Мусагалиев: "Где логика?"

Поверить, что этот человек целенаправленно принимал запрещенные препараты, я не могу.

Иван Ухов. Фото Алексей Иванов
Иван Ухов. Фото Алексей Иванов

"Прыжки Ивана – творчество"

Любопытно, что рекорд "Русской зимы" принадлежит как раз Ухову – 2,39. Он установил его еще в 2007 году, так что под аннулирование из-за дисквалификации этот результат не попадает.

Самым интересным на нынешнем турнире тоже была высота. Только женская. Красивейшую дуэль выдали Мария Ласицкене и Анна Чичерова. Чичерова с первой попытки взяла 2 м, Ласицкене – со второй. Зато Мария сразу же преодолела 2,04 – это лучший результат сезона в мире. Анна перенесла на 2,06 – и была очень-очень близка в первой попытке. А двукратная чемпионка мира уже в статусе чемпионки турнира попыталась штурмовать 2,07. Пока – безуспешно. Рекорд России все той же Чичеровой устоял.

Из других интересных результатов стоит отметить рекорд России на милю Владимира Никитина, быстрые 400 м вернувшейся после дисквалификации Антонины Кривошапки и прыжок Александра Менькова на 8,30.

После награждения заговорили с Чичеровой про Ухова. Она хорошо его знает, какое-то время тренировалась с ним. Я спросил не про то, верит ли она или нет в то, что Иван употреблял допинг, а попросил описать его как спортсмена.

– Ваня был моим вдохновением на Олимпиаде в Лондоне, – призналась Чичерова. – Он – человек-загадка. Немногословный. Но при этом очень добрый и хороший. Ему действительно зачастую все по барабану. Он может прыгнуть с парашютом, а потом сразу прийти на тренировку. Может на выходные свалить на паркур. Он любит адреналин.

Мне нравится, как он играет в секторе, как переносит высоты, как загоняет сам себя в угол, а потом выскакивает оттуда. Вот это – Ваня. Очень его люблю. Его прыжки – творчество. Когда человек не думает о результате, а получает кайф от атмосферы, тогда получается что-то большое. Вот сегодня у меня почти получилось что-то такое. Будем надеяться, еще получится.

Русская зима.
Москва. Женщины. 60.
Сивкова – 7,20. 400. Кривошапка – 51,86. 800. Гуляева – 1.57,39. Миля. Аплачкина – 4.31,51. 60 с/б. Аглицкая – 8,05. Высота. Ласицкене – 2,04. Шест. Иванова – 4,50. Длина. Соколова – 6,58. Тройной. Конева – 14,67. Ядро. Авдеева – 17,37. Мужчины. 60. Лопин – 6,65. 400. Савин – 46,91. 800. Переметов – 1.47,28. Миля. Никитин – 3.54,77. 60 с/б. Шабанов – 7,65. Высота. Цыплаков – 2,28. Шест. Лукьяненко – 5,50. Длина. Меньков – 8,30. Тройной. Сорокин – 16,77. Ядро. Афонин – 20,06.

45
  • Петр Лекомцев

    Не понятно, после прыжков в Лондоне его на допинг не проверяли? Или что произошло?

    03.03.2019

  • Антимайдан

    Почему "никто не верит"? Западное "правосудие" верит. Им достаточно показаний Родченкова. Других обоснований решения суда озвучено не было. Поэтому мы здесь можем говорить только о вере - Родченкову и западному "правосудию". Местные либеральные мальчики верят.

    04.02.2019

  • Thomas Boy

    Вот видишь... А ты во всем заговор ищешь.

    04.02.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    И эхом отозвалось в горах: "Ноу криминалити-налити-налити..."

    04.02.2019

  • хонявый

    Проб нет, дисквалификация на основании слов Родченкова... долбо-зм.

    04.02.2019

  • Thomas Boy

    Я верю. Человек вышел покататься на лыжах. Налетел легкий ветерок. У Камаева случился приступ, он не удержался и упал, ударившись три раза головой о скалы. Чего тут такого, не понимаю?

    04.02.2019

  • Бо

    Разговоры типа "верю - не верю" - лирика. Реальность такова, что список уличенных в допинге спортсменов из России с каждым годом только растет. Если так пойдет дальше мы по ТВ будем смотреть только соревнования с названием "Русская зима" или "Уральская осень", на худой конец "Ижевская шиповка". Вместо того, чтобы разобраться в проблеме по существу - сделали Леонтьича "неприкасаемым", тем самым показав всему миру, что мы "сами с усами". Поэтому наша участь, как болельщиков сборной России - ждать где "рванет" в очередной раз.

    04.02.2019

  • Внесенный в ЧС

    Странно это все...

    04.02.2019

  • Потому что он алкоголик, а при допинге противопоказано наверное пить.

    04.02.2019

  • vladmad_75

    Так ведь все обставлено так же, как и с Легковым. То есть, дисквалификация на основании доклада макларена (который сам же автор признал неправомерным) основанный на показаниях родченкова, от которых тот отказался в суде! Главное - замазать, дисквалифицировать. А потом таки да, скажут: "Ой, таки что ви говорите? родченков то, оказывается, нам врал. Ну вы там не сердитесь. Приносить извинения мы не собираемся, мы вот такие доверчивые". Разве кто-то из высшего руководства ВАДА принес хотя бы 1 слово извинения за скандал с мельдонием? Ах, ну что вы, извиняться перед этими русскими... Уже японцам даже верят, что у них допинг с едой попдается. Разве что прямых конкурентов в Кении топят также безжалостно. Но тогда и вопрос: А Кения столько же платит в МОК и ВАДА? И на черта нам туева туча чиновников?

    04.02.2019

  • MGU1993

    Диск, на самом деле, координационно очень сложный вид. Сила в дальний бросок диска запросто не переводится. Из всех метаний обратное можно сказать только про ядро. Ну а то что диском в России (как, впрочем, и в США) очень немногие занимаются, - тоже правда.

    04.02.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Когда-то давно, в 2014-м году журналист Иванов брал интервью у Никиты Камаева, который достаточно подробно рассказал, как устроено выделение средств на спорт в регионах, о том, что наши спортсмены не умеют заполнять АДАМС, о тренерах старой школы, которые не могут работать без допинга. --- Вопрос (риторический) автору Иванову: - Он верит в неслучайность смерти своего интервьюируемого?

    04.02.2019

  • strictteacher

    Если бы меня спросили, верите ли вы в осуждение допинга в российской лёгкой атлетике, я бы ответитл: нет, не верю. Так же я не верил в допинг Армстронга после седьмой победы в Тур де Франс. Не верю глядя в бесстыжие глазки Чичеровой, принимавшей туринабол. Вы спросите её, господин Иванов, верит ли она в чудодейственную силу стероидов? У Вас не хватило корреспондентской сообразительности или мужества задать прямые вопросы?

    04.02.2019

  • ержан

    Добрый день! Верить или не верить лучше в бога или в нравственные барьеры. Наличие допинга или нарушение общепринятых правил контроля за его применением - это вещи вполне материальные, которые не зависят от человеческих характеристик. Их просто надо исполнять. Иначе тебя объявят допингером и дисквалифицируют. Остальное демагогия.

    04.02.2019

  • Non-profi

    Кроме пассажа про демократию (при чем здесь это? а то СССР ничего никому не насаждал...), с остальным согласен. Факты на бочку - и вперед, с пенсией. С Родченковым нашли допинг или без - без разницы. Нашли - отвечай. Не нашли - пишите письма.

    04.02.2019

  • Serg Tunsen

    умалишенными на поверку оказались синев и камаев, а родченков получается умнее их, раз жив отсался)

    04.02.2019

  • glass99

    Самое интересное - что первоисточник всех проблем - даже не Родченков. А тот чиновник, который его чем-то ущемил, и тот решил отомстить. Ну и в целом - поручать проблемному человеку миссию, прямо идущую вразрез с законами - тоже так себе идея. Просто была схожая ситуация, пусть и в мелком масштабе, и поэтому мне интересен этот вопрос - именно с такого ракурса.

    04.02.2019

  • Антон Курако

    Джентельмены/Дамы/Мадам и Мессье. Много раз уже писал, позволю повториться. Я честный налогоплательщик. Более того, имею небольшой бизнес, который тоже платит все налоги (бывает и такое в нашей стране). Вопрос знатокам: если спортсмены (которые обуваются/одеваюися итд на эти налоги) вели себя (некрасиво), не хотят ли они все вернуть? Отработать...потаскать мешки с цементом, как Мужчины на стройке. А если они честны, то какого (далее непереводимая идиоматическая игра слов) молчат те, кому это положено? (С)

    04.02.2019

  • WildCat-2k

    Верят/не верят - тольку то что?! Бороться на него никто не будет. Нашим спортивным чинушам только слюной брызгать. Да и ВАДЕ тоже в общем то пофиг. Там доказательств не нужно. Там некоторым другим можно пробирки с анализами молотками разбивать и ничего. Про ТИ со стероидами и говорить не хочется.

    04.02.2019

  • alex_zenit_uber_alles

    в 16 лет из диска перешел в высоту, через пару лет прыгал 2,30. Дайте всем современным 16-летним метателям любой допинг мира – никто никогда и до 2,15 не доберется. --------- я думаю ларчик открывается просто: метателей диска просто нет никого. Кому это нужно? Зачем? Спортом обычно занимаются либо для себя, чтобы на улице уметь за себя постоять ( это бокс, самбо и их помеси) либо в надежде срубить бабла на этом ( это футбол, хоккей). Зачем метать диск в упор не понимаю, думаю если взять любого быка с улицы и попросить его метнуть диск, скорее всего он поборется на чемпионате страны через год. Про прыжки примерно то же самое, хотя конечно с прыжками как то еще поинтереснее и можно с телками там на тренировке познакомиться ( с телками металями диска лучше не знакомиться, а то потом не отделаешься будешь ходить и оглядываться и ныкаться по подьездам от бывшей любви )))))))))))

    04.02.2019

  • Non-profi

    Проколы системы контроля бывают. Я бы подождал хотя бы до истечения срока подачи апелляций.

    03.02.2019

  • Non-profi

    Про тех, кто ему "верит", не утруждая себя доказательствами, тоже. В моем непрофессиональном представлении - что верить заранее Родченкову, что верить заранее в святую непорочность наших спортсменов, что верить в их поголовный допингизм, одного поля ягоды. Кто попался, должен быть наказан. Кто не попался - не должен. Точка.

    03.02.2019

  • Ilya11

    Я одно не понял, если я не верю, а уверен, я попадаю в "никто", или как? Кстати, также уверен. что Иван побеждал бы и без допинга,но это другая тема.

    03.02.2019

  • Thomas Boy

    А кто поставил на такой ответственный пост умалишенного, да еще и наградил его орденом?

    03.02.2019

  • glavanon

    Родченков, разумеется, не умалишенный. Он как раз продемонстривал ВАДА, что они упустили до этого в плане проверок российских спортсменов. И стало все ясно.

    03.02.2019

  • rusfеd 2.0

    Он, кстати, утверждал, что система приема допинга в стране существовала еще до него (я просто его цитирую, сам ничего не утверждаю). По его утверждению, тремя наиболее употребляемыми препаратами, не выявляемыми лабораторно, являлись станазолол, туринабол и тестостерон. После своего побега он поделился своим ноу-хау, как обнаруживать туринабол.

    03.02.2019

  • Nick Afanasev

    ты про Родченкова?

    03.02.2019

  • Nick Afanasev

    На пять баллов! Слова умолешенного принимают на веру и ничего доказывать не надо, просто спустя много лет лишили человека то чего он добивался всю свою жизнь, при это ни разу не поймав на допинге, на который он сдавал тысячу раз... вот такая фигня. И ненадо здесь везде мешать систему и личную неприязнь к ней, речь о судьбах конкретных людей, бездоказательно лишенных завоеваний всей жизни.

    03.02.2019

  • Як Цидрак

    Не могу сказать, что Ваню жаль. Сам знал куда идет. Но от России миру никуда не деться. Эттак, глобально. Родченковы не решают.

    03.02.2019

  • rusfеd 2.0

    Вот этих пекинских прыгунов (Лебедева, Чичерова и т.д.) тоже сдал Родченков, кстати. А потом подсказал, как этот туринабол в пробах обнаружить. Вот такие вот дела

    03.02.2019

  • PvsZ

    Ну так основанием для лишения олимпийского золота же может являться вера в слова Родченкова. Которые он, может, даже и не говорил никогда. Нам же не предъявляют самого Родченкова, а только от его имени озвучивают разное.

    03.02.2019

  • rusfеd 2.0

    Иванов: "Поверить, что этот человек целенаправленно принимал запрещенные препараты, я не могу." ===== То есть для т.н. журналистов СЭ вопрос есть допинг или нет, до сих пор является вопросом веры? Ржу. Несколько лет назад я отчаянно защищал тут прыгунов в высоту - типа, а этим-то зачем?? Пока в пекинских пробах у легенд российских прыжков не обнаружили туринабол. Иванов ни у кого из них позднее не спросил: "Зачем тебе был нужен туринабол???". Оправдывает всех мошенников подряд. С тех пор не верю ни прыгунам, ни Иванову. А Ухова очень жаль. Не его как человека даже (совсем его не знаю), а его уникальный природный талант

    03.02.2019

  • Да Родченкова уже, наверное, в живых давно нет, но "достоверные показания" еще лет сто будет давать

    03.02.2019

  • BOLAS

    Месть за Крым себя исчерпала , теперь мстят нашему спорту за Искандеры, завтра будут - за Авангард... и так далее до бесконечности. Ухов - чистый спортсмен, просто неординарный прыгун...

    03.02.2019

  • Non-profi

    "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса, Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем..." (с) В.Высоцкий И далее по тексту. "А если глуп, как дерево, родишься баобабом". Вот такой баобаб, видимо, и написал про "верю - не верю".

    03.02.2019

  • Dymanomashina

    Что ж за "правосудие" такое, что все думу думают: "верим-не верим"...Нашли чего, обнародуйте факты, причем добытые в присутствие независимых свидетелей. Ну....или возьмите, анулируйте ВСЕ медали России и СССР. И отдайте их.....ну вы поняли - этим, которые демократии по всему миру насаждают. Спорт таким выборочным и карманным "правосудием" они УЖЕ дискредитировали, хуже уже не будет....

    03.02.2019

  • Patisson

    Ещё очень верит СЭ, которому при отсутствии скандалов не о чем было бы писать. А так газетка сама открытым текстом пишет: да -было, да и есть, а вообще пофиг, была бы тема...

    03.02.2019

  • Антимайдан

    Западное "правосудие" "верит".

    03.02.2019

  • Антимайдан

    Западных чинуш вся эта лирика не интересует - у них есть показания "надежного, заслуживающего доверия" свидетеля Родченкова, им хватает. По крайней мере, других "обоснований" решения суда озвучено не было. Такое западное "правосудие".

    03.02.2019

  • Thomas Boy

    Я в 2015-ом тоже не верил, что наши спортсмены допинг принимают. А теперь как-то хз.

    03.02.2019

  • Леночка Крылова

    Да и никто не верит . Только дол....б Родчинков хочет всем доказать , что он самый умный .

    03.02.2019